пытаясь размышлять о Пригородном районе, я часто спрашивал себя, есть ли в Ингушетии своего рода "отступническое мнение", по типу того как оно есть, например, в Грузии в отношении ЮО и РА? естественно, не от официальных лиц, независимых экспертов и третьего сектора. просто, есть ли такие настроения в народе? (публичный отказ Евкурова от претензий на ПР не в счет). и конечно же я никогда не мог быть уверенным в ответе, потому что даже у меня, человека работающего с иностранными СМИ и пытающегося освещать события в регионе, нет вообще никаких контактов с ингушами. но по словам разного рода специалистов, правозащитников и журналистов, бывающих в Ингушетии, такого мнения никто не встречал. так что может изменится, если представить, что ПР вдруг передан юридически Ингушетии? ну переселят туда чуть больше ингушей, ладно, но по сути, что это изменит? как говорил покойный ныне Израил Тотоонти, солнце там ярче светить станет? ну не улучшится же благосостояние людей... кроме того, сейчас криминальная обстановка в ПР гораздо спокойней, чем в самой Ингушетии... в общем, к чему я, почитал вот текст ингушского блогера. и наверно многие из 150 осетинских блогеров впервые такое прочтут от ингушей. с камими-то моментами я не согласен, но по большому счету, и такие тексты практически не встречаются, ни у ингушей, ни у осетин.
Вчера мне задали вопрос кто начал войну в 1992 году? Я думаю ингуши, поскольку мне в ту пору было очень мало лет, но слова наши уже у "Дружбы" и что мы вернули себе наши села остались у меня в памяти.
Не так давно видела пост, где суннитская мечеть названа мечетью города Буро. То есть, мечетью ингушской столицы во Владикавказе. Написала свое мнение и зареклась в который раз ничего не писать на подобные темы, потому что на меня ополчились представители Ингушетии. Вот пример - " Думаю теперь эта тема не актуальна.Ингуши сейчас,кроме тех кто в кормушке и наивных,да откровенно тупых,отлично понимают,что справедливой судьей в вопросе Западной ИНГУШЕТИИ,Россию не воспринимают никто.Одни ее терпят от безвыходности,другие по привычке,третьи "верноподданные"-пытаются свою продажную душу оправдать,всякими обращениями и пустыми словами о великой и "справедливой" России(сами себе не веря),а также своей верности Кремлю,за счет должностей,медалей,а главное денег,которые Метрополия выделяет своим местечковым баям,как Кадыров и "аскет" Евкуров,у которого нет денег на костюм,но есть на "Майбах".Эту же самую позицию занимают народ предатель Кавказа-осетины.Ниже или выше вы прочтете посты одного из них,о "верноподданстве" и "фортпостве",и "оплоте" христианства,когда осетия насквозь-фетишиская.Вы человек не глупый и понимаете,что их "верность",как и "верность" наших предателей,строится на огромных преференциях,которые изымаются у голодного русского человека в России,и отдается для имперских амбиции.Чем раньше Кремль поймет,что лучше отделить Кавказ от России и направить эти деньги,на русского человека в глубинку России,тем лучше для нее и для нас.Так есть еще возможность,сделать так,чтобы Россия и Кавказ были партнерами и реально друзьями,чем врагами,тем более,у России,есть в будущем больший враг,монстры Китай и Индия,а также ряд азиатских государств,которые наступают в другом направлении. ...Думаю нашему народу надо потерпеть.Россия распадется,не от того что будет у нас подполье.Оно распадется как историческая необходимость.От ее чудовищной несправедливости. ... Моя нация,со времен оккупации Ингушетии,а не "добровольного" вхождения в состав России,видела только геноцид,узурпацию,гонения и т.д. Ранее будучи еще молодым я верил,все равно что Россия будет судить справедливо.Но теперь окончательно понял.Не быть этому никогда!!!Пока Россия не уйдет с Кавказа,не уйдут наши проблемы.Западная Ингушетия вернется к ингушам,только тогда.Рад что теперь,выросло и растет поколение антироссийской молодежи.Не тех кто в подполье.А те кто учиться,даже в самой России.Почти все кто учатся на Западе,дураку понятно,это ярые антироссийские люди.Понятно дело что такая маленькая нация как ингуши и даже целый Кавказ,не будет до конца свободным.Но рад что эта подрастающая,грамотная молодежь,сделала ставку на Запад и Восток,которые займут место России на Кавказе,когда та уйдет.Это уже не я -обыватель.Или не подполье,которое сами того не зная,играют на руку России. Что касается вашего поста.То в очередной раз,"независимый" и "справедливый" российский взгляд виден в ваших рассуждениях.Ничего нового вы не привнесли. Единственное не пойму,о каком мире и с кем вы говорите?Ингуши потеряли все что могли,и с ними сделали и делают все что хотят.И вы о каком мире говорите!И что имеют за это ингуши?!По моему,это даже не серьезно,извините меня.Пусть кто угодно подумает о мире,только не ингуши,которых выгнали из их земель,домов,Родины,насиловали,забрали их земли и имущество.Но и не остановились на этом.Теперь развязали войну в Ингушетии! Ей Богу,даже не серьезно! Осетины были,есть и будут врагами ингушей.И эту вражду выбрали они.Но теперь они мне не актуальны.Я их даже за врагов не считаю.Слишком много для них чести".
Комментировать не хочу. И так все понятно. Пока будут такого рода мнения, пока будут заниматься только пествованием чувства "мести", пока будут требовать искать виноватых, пытаться переписывать историю или заставлять ее течь вспять, мира на Кавказе никогда не будет. Увы.
кстати, о превратностях истории на примере евгеники...
Обычно считают, что евгеника - шарлатанская псевдонаука, которая началась с Mein Kampf и закончилась с опытами д-ра Менгеле. Это не так. Сегодня в ходу эвфемизмы - "планирование семьи" и "генная инженерия". Но, как мы увидим, зачастую эвфемизм - лишь способ убить тебя нежно и с новой песней.
Евгеника есть генная теория, применная практически с тем, чтобы улучшить генный материал человеческого вида (позитивная евгеника) или устранить генный мусор (негативная евгеника). В начале столетия евгеника выставлялась как моральный императив. Для домашних хозяек и матерей того времени евгеника значила заботу о здоровье на проверенной научной основе. Для обществоведов, евгеника была способом качественно улучшить человеческий род, похожим на селекцию, которая дает нам новые, более выносливые породы скота. Ожидались результаты самые благоприятные: постоянный рост человеческого интеллекта и уменьшение преступности и врожденных уродств. Многие американские штаты, взяв в руки топор евгеники, приняли законы о стерилизации физически неполноценных. К концу 1920х годов многие тысячи умственно дефективных и буйных преступников подверглись насильственной стерилизации - оправданная законом и наукой экспедиция в царство превентивной социологии.
Однако к середине 1930х евгеника мало-помалу стала синонимом расизма и псевдонауки. Усиливалась вражда с Германией, а расовая политика нацистов была удобной мишенью для пропаганды союзников, - откровения о тевтонском расовом превосходстве угрожали и американцам, и англичанам. Появилось огромное количество анти-нацистских книг и памфлетов, в которых высмеивался миф об арийском супермене. Забавно, впрочем, отметить, что немецкие Народные Суды всего лишь имитировали американскую евгеническую политику. Еще в 1930 году Гитлер признавался своему экономическому советнику Вагенеру: "Я с большим интересом изучил законы нескольких из американских штатов, предотвращающие воспроизводство для тех, чье потомство, по всей вероятности, оказалось бы безразлично или вредно для здоровья расы."
В стране сплошной ненависти к "гуннам" установилось непоколебимое равенство: "евгеника=расовая ненависть". А ведь в 1920-е годы большинство евгеников сразу же открещивались от тех, кто, подобно Мэдисону Гранту и Лотропу Стоддарду, рекламировали заимствованные у де Гобино теории нордического расового превосходства. "Унция евгеники стоит фунта расовых предрассудков", - писал проф. Фрэнк Хэнкинс в "Эволюции современного мышления", пытаясь, для спасения научной евгеники, соединить ее с американским лозунгом "плавильного котла". Ни Хэнкинсу, ни его коллегам не удалось поддержать угасавшее пламя. К
1940-му году фонды на исследования и узаконенные стерилизации были полностью урезаны, а евгенический идеал нации, полной гениев и свободной от имбецилов, остался всего лишь туманным воспоминанием.
Но в противовес прикладной генетике возникла тирания совершенно иного рода. Сделанное в конце 1930х, заявление Григория Лысенко о том, что наследственных черт не существует, и все черты определяются окружающей средой, проложило путь для перестройки русского духа по образу и подобию Иосифа Сталина. С отказом от теории наследственности, советским правителям стало легче настаивать на непреклонной верности массивным дозам коммунистической догмы. Олдос Хаксли и другие научные фантасты изображали картины евгеничеки-технологического кошмара, сверкающих сборочных конвейеров, укомплектованных всем вплоть до сосков из нержавеющей стали. (Позднее Хаксли пришел к выводу, что "нерегулируемый" процесс самовоспроизводства приводит к кошмару куда большему.) Что до США, то здесь теория интеллекта, определяемого средой, создала законную основу для исков по обвинению в расовом цензе против тех учреждений, что используют I.Q. тесты и тесты SAT - в которых белые и азиаты постоянно показывают себя гораздо лучше, чем черные и испаноязычные американцы.
Эгалитаризм принимает в качестве решения программы Равных Возможностей, но не науку, которая говорит о генетических превосходствах и недостатках. Для либертарианца нет картины более страшной, чем Государство, вкусившее от писания Социального Дарвинизма.
На волне всеобщего анти-нацизма, распространившейся после второй мировой войны, спонсируемые ЮНЕСКО ученые вроде антрополога Эшли Монтагью наполнили книжные магазины, колледжи и академии такими книгами, как "Самый опасный из человеческих мифов" - труд, ставящий себе целью развенчание "фашизма гонад". Ближе к нашему времени, факел борьбы с евгеникой был подхвачен учеными-журналистами наподобие Стефена Джея Гулда ("Ложная мерка для человека"), Аллена Чейза ("Наследство Мальтуса") и Дэниела Кевлса ("Во имя евгеники"). В традициях американской и английской антинацистской пропаганды, их тома выговаривают евгенике за ее этические предпосылки - а заодно, и за ее научные достижения. Кевлс заключает свою книгу словами: "...чем большего мастерства достигает генетическая наука, тем больше разъедает она нравственные традиции в медицинском и репродуктивном поведении."
Неопределенное отношение ЮНЕСКО к евгенике - то за, то против, - заслуживает внимания, ибо показывает, как процесс деторождения пытаются направлять в ту или иную сторону в сугубо политических целях. Г. Брок Чисхолм, бывший директор Всемирной Организации Здравоохранения, высказал очевидную цель ЮНЕСКО таким образом: "Обязанность людей во всем мире - практиковать контроль над рождаемостью и смешанные браки, с тем, чтобы создать одну расу в одном мире и под одним правительством."
Заявления, подобные сделанному Чисхолмом, прекрасно иллюстрирует то, как толкование евгеники, отвечающее идеалам гуманизма, восстанавливается в правах под лозунгом половой свободы и равенства рас, в то время как стремление основателей евгеники к нравственному и интеллектуальному совершенствованию вида по-прежнему проклинается как дьявольское наваждение.
Все равно пригородный район будет ингушским, какой смысл его держать в рамках Осетии? Может кто то хочет чтобы вся Осетия стала ингушской? Если объединят СК республики в один субъект, то нам придет конец. А если Жирик говорит что надо объединять, то так оно и будет.
Алик, как можно Демократию объявить сепаратизмом?! ... это во-первых, а во-вторых, разве есть альтернатива? Если каждый первый критикует и хаит власть, то надо научиться обходиться без власти! Вот и всё!
Земляк "Гитлер и гитлеризм осужден всем прогрессивным человечеством."
Земляк, не могу удержаться, чтобы не ответить тебе. Безусловно, Гитлер самый ужасный преступник за всю историю человечества, и в этом не может быть сомнений. Но, к несчастью, под полный запрет попали многие разработки немецких ученых, к которым сам Гитлер, естесственно, никакого отношения не имел. Все было сгребено в одну кучу под названием фашизм и осуждено всеми странами. Так уж случилось, что я неплохо знаком с этими самыми разработками по "недопущению рождаемости у психов и пьяниц". Эта наука называется Евгеникой. Сейчас уже назревает ее прорыв в Америке. Пока у них нет большинства в сенате, но это дело времени (пусть даже десятков лет). Никакого фашизма в ней нет. Просто никто в подробностях ничего не знает. А если все вдруг узнают и задумаются о будущем, то назреет настоящий социальный взрыв, потому, что все настолько грамотно и идеологически верно изложено, что не согласиться с этим здравомыслящему человеку невозможно... Можешь убедиться на своем примере (я могу дать авторов). Все продуманно донельзя. К слову, даже больным людям(с болезнью Дауна, алкоголизмом, наркоманией и вообще любыми заболеваниями) можно будет иметь детей. Но детей здоровых (искусств. оплодотв, клонирование и др.). Ведь кого пожелает здравомыслящий человек - ребенка, похожего на себя, но с болячками и наследственными заболеваниями или ребенка, красивее, умнее, сильнее и здоровее себя... Ответьте сами. Это к слову о том, что никого не унижают и ни в чем не ограничивают. А в целом цель науки - прогрессивное человечество, которое будет уметь делать то, о чем мы даже не можем догадываться...
В России с этим делом хуже некуда(социальные программы и современная медицина стимулируют рождаемость больных людей). Ну что ж поделать, это политическая необходимость, иначе вообще никого в стране не будет. А вот если все получится у Американцев, то вскоре у них будут "новые" люди... Каждое поколение все умнее, сильнее и здоровее... (если спросите, почему же тогда в Америке пока нет поддержки - ответ проще некуда - деньги... жадным людям не нужно здоровое население).
PS: Алан, извини за offtop, но тема и вправду очень интересная. Очень советую прочитать. Похоже на фантастику - на самом деле реальность.
=В ингушском миропонимании ничего не меняется. =
Браво, Valan ! Как всегда - в корень. Миропонимание и уклад жизни мешает жить как самим ингушам, так и тем, кому "посчатсливилось" жить с ними по-соседству. Всё дело в том, что до 17 века они коипактно жили в высокогорье, а когда стали переселяться на равнину, сработал инстинкт самосохранения, т.к. агрессивный уклад жизни повлёк за собой гипер воспроизводство. Но т.к. на равнине давно компактно проживали местные народы, то потому и
=ингуши всё время с кем-то в контрах, то хевсуры, то кабардинцы, то ссср, то осетины, таперь федералы= ....
А началось всё с терцев, к-ые десятки веков жили бок о бок с осетинами, дагами, кабардинцами и др. Теперь все станицы терцев заняты вайнахами - очередь за дагестанскими селами, ПР и др.
=да, войну начал я, но меня вынудили= .....
"У кого нет созидательных идей, тот придумывает войну".
Конечно, Солнце светить ярче не станет, и в первую очередь для самих ингушей. Если раньше им "мешали" казаки и др. коренные жители долин, то последние 40 лет валить не на кого (если только на своих лондоских покровителей). С такой демографией и маргинальной агрессией они сами себе стали помехой (!), не то что соседям.
АЦ, кстати, - актуальная тема : почему невысокая рождаемость - плохо? Ведь ручной труд используется всё меньше, ведь детская смертность за последние 100 лет упала на порядки, продолжительность жизни возросла, а самое главное - планета перенаселена в 2-3 раза! Продовольственные и водные песурсы уже на пределе .... Представляю, как будут проклинать потомки своих гипер плодовитых предков ....
Почему-то японцы так не плодятся, как арабы, а европейцы не так, как турки и африканцы, .... не потому ли назревают конфликты в Европе? Причём, религия здесь лишь фон, инструмент зомбирования .... "Великий лидер" джамахерии Каддафи так и заявил, дескать нам и воевать не стоит, через неск-ко десятилетий мы станем большинством в Европе - выживший из ума маразматик уже не понимает, что это будет уже не Европа, а джамахерия)))))
Китайцы недаром ввели лимит - одна семья - один ребёнок .... А что делают "умники" из ООН и Госдепа? - они раздают голодающим африканцам дешёвую жратву из ГМО, вместо презервативов и лопат .... Оказывается, ещё Циалковский предлагал тщательно подходить к деторождению (не всем подряд разрешать). Кстати, и Гитлер ввел запрет деторождения для паразитов, психов, наркош и алкоголиков - что в этом нездорового?
У нас же, после торжества либерализма, все эти проблемы накладываются на чудовищную коррупцию и отсутствие гражданского сознания, самоидентификации. Населению внушается полная зависимость от власти, никакой гражданской инициативы и воли. Слава Богу на самом верху очнулись, - куда уж далее, когда градоначальник столицы стал маргинальным удельным князем, ошалевшим от оголтелого разграбления народного достояния. Неужели эти ненасытные паразиты собираются 10 жизней на халяву прожить ....
=Для того, чтобы изменить положение вещей, всегда нужна группа соратников, энтузиастов, лидеров.=
Полностью согласен, причём совсем необязательно 100%, достаточно сотни граждан объединенных чёткой задачей. Вот только с лидерами не стоит зацикливаться - они в любом случае выделятся, только нужны не харизматичные, а интеллектуальные лидеры - отцы Отечества. Именно их и выберут впоследствии Граждане в состав Народного собрания.
Однако, лидеры на втором плане, - главнее монолитность Общества, чему способствует гражданская позиция и национальная идея общества. Каджый из сотни инициаторов консолидации легко откроет глаза десяти гражданам (соседям, родственникам, коллегам и т.д.), те в свою очередь также охватят своих близких - цепная реакция.
В рез-те через месяц-другой в пределах Осетии (как севера, так и юга) реально сформировать Гражданское общество - первый шаг к демократическому мироустройству.
=Но вот на этапе лидеров все и ломается, ибо как только какая-то серьезная группа харизматичных лидеров появляется она немедленно либо кооптируется, либо давится=
Дзуцев, думаю не стоит напоминать особенность осетинского менталитета - "кто ты мне такой", "чем ты блатнее меня"? Это не просто так, все дело в укладе жизни предков, т.е. их образе жизни, их навыках и менталитете. Ведь, если отбросить ратную составляющую, главное в их жизни было созидание и творчество. Но такие навыки формируются и реализуются лишь в условиях равноправия, в условиях здорового Гражданского общества и Правового поля, т.е. Демократического мироустройства (!).
Вот почему мегалиты Ныхаса расположены в Круг - символ Демократии, так же, как и Ареопаг, Стоунхендж и более древние сакральные сооружения. Вот почему издревле у осетин не было царей, князей, ханов и др. маргинальных титулов. Алдары появились лишь в Ср. века, как признак крайнего расслоения и деградации общества. У иных народов ханство в порядке вещей, особенно у потомков воинов-наёмников и кочевников, однако предки осетин не были ни теми, ни др. Поэтому власть, тем более маргинальная, вызывает протест в подсознании граждан с укладом жизни и генетикой предков созидателей-творцов.
Не будем углубляться в генетику, но демократическое мироустройство - самая разумная форма общественного устройства для всех этносов и народов (Дания, Норвегия, Швейцария с одной стороны и Япония, Ю.Корея, Сингапур - с другой).
Даже после упадка в общественной жизни осетин за последние 40 лет, Народ вполне способен "самоорганизоваться и добиться" формирования Гражданского общества, необходим лишь интеллектуальный импульс Элиты, энергичное движение инициаторов. Недавно где-то попалось на глаза, что в Осетии 155 блогеров (!). Вот Вам и когорта инициаторов-патриотов!
Тема Гражданского общества затрагивает и межэтнический, и межконфессиональный аспекты, поск-ку в подлинно демократической республике, жители становятся Гражданами, в первую очередь, а лишь затем христианами или мусульманами, ингушами или сванами, рачинцами или картвелами. Ирыстон всегда был многонациональным и толерантным, но никаких диаспор (государство в государстве) быть не должно! Либо Гражданин Ирыстона, либо - с вещами на выход! И никаких бонхорз(!).
26.10.2010. Челябинск. По адресам органов государственной власти РФ было отправлено письмо, содержащее информацию о низложении основ конституционного строя России работниками прокуратуры с ведома Гаранта Конституции.
http://avn.armiavn.com/projects/zapret/erm_let2.html
Вилена, нет таких людей, которые готовы выбросить свою историческую память на свалку ради прекрасного будущего. Ингуши не исключение. Когда же такие редкие вещи происходят все-таки (к примеру переворот 1917 г. в российской империи), то результаты таких резких изменений бывают довольно смешанного характера.
Если взять Северную Осетию, к примеру, то ведь РСО-А сравнительно новое изобретение. Очень долгое время СО оставалась "Социалистической Республикой" по названию, а власти по привычке пытались внушить (и до сих пор пытаются) людям, что как и в старые коммунистические времена каждый будет иметь гарантированный кусок хлеба и крышу над головой.
Боюсь, что в том, что общественные отношения на СК застыли несколько виновны не только местные общества, но и Москва. В частности, Москва ДОЛЖНА дать права регионам СК ВМЕСТЕ с обязанностями. Если ты требуешь с северокавказцев чтобы они были экономически состоятельны, то будь добр обеспечь доступ иностранных инвесторов (а впереди инвесторов как правило идут журналисты), дай право людям избирать свою власть.
А то, что сейчас в Москве сетуют на коррупцию на СК и прочие отсталости, так это наглое передергивание фактов. Можно подумать на СК есть хоть один глава региона вместе со всеми его замами и их замами кого Москва не поставила на княжение и кого всеми силами не поддерживает, включая всю мощь армейско-полицейского аппарата.
Печально, что по глупости своей северокавказцы эту пропаганду хавают и думают, что им нужно посадить везде русских и тогда все у них завертится как надо.
dzutsev,
если спуститься с небес судеб "северокавказцев", и вернуться к теме, то как Вы прокомментируете следующий пост юзера вовика:
=Все равно пригородный район будет ингушским, какой смысл его держать в рамках Осетии? Может кто то хочет чтобы вся Осетия стала ингушской?=
Дзуцев-"Вилена, нет таких людей, которые готовы выбросить свою историческую память на свалку ради прекрасного будущего. Ингуши не исключение. Когда же такие редкие вещи происходят все-таки (к примеру переворот 1917 г. в российской империи), то результаты таких резких изменений бывают довольно смешанного характера". У меня вопрос- по поводу пригородного к дзуцеву- а с чего ты взял, что ингуши имеют права на пригородный? Кæд цæ афтæ бирæ уарзыс,уæд семæ арцæр, зыхчо.
http://riaingushetia.ucoz.ru/news/obrashhenie_associacii_advokatov_rso_alanija/2010-10-15-257
http://riaingushetia.ucoz.ru/news/obrashhenie_associacii_advokatov_rso_alanija_chast_ii/2010-10-15-258
"Любому понятно, что коррупция в СК регионе тесным образом связана с клановостью..." - а в остальной России клановости ведь нет, с чем вы тут свяжете коррупцию?
"если поставть везде русских хотябы будет с кого спросить за принятые решения." -- спасибо, просмеялся)))))))! По вашему кто должен и будет с них спрашивать? Может они сами с себя спросят?
"Ваш парламент"?
Алик, а кто лично Вас, Вашу семью, Ваш квартал и Округ (Сых) представляет в парламенте? Уверен, что более 90% "избирателей" так же не в курсе ....
Так что дело не в Москве, а в качестве Народного собрания (парламента). Подлинно Народное собрание изберёт того кандидата, с к-ого будет не только спрашивать, но и помогать в работе на благо республики. А что может противопоставить в таком раскладе Кремль?
=А самое высокое среднее IQ у евреев=
Ацамаз, а откуда такая информация? Тока не надо - "прочитал там, написано там-то"... на заборе тоже написано .... и как один комик говорил, он пошёл проверить, ни хе.а нет! ))))
Я по субботам смотрю передачу "Умницы и умники", так там в прошлом сезоне осетин было больше, чем евреев.
кстати, циолковский хотел еще и улететь в космос с лучшими представителями человеческого генофонда, а на оставшихся сбросить бомбочку... с евгеникой все не так очевидно. и вы, Ацамаз, верно замечаете, что здоровое и более "качественное" народнонаселение держать невыгодно. именно поэтому африка навсегда останется африкой - не потому что расизм, а потому что нафиг "вкладываться"... и еще я не понимаю людей вроде боно или боба гелдофа, которые собирают миллионы на борьбу со спидом, голодом, ратуют за прощение долгов африканцам, а потом с кондолизой райс ручкаются... смешно.
9_volk, да я и не говорил, что все с евгеникой однозначно. Вы ведь сами cослались на историю, в которой подчеркивается, что пока наука полностью подчиняется чьим-либо политическим интересам. А вот когда ей займутся правильные люди с правильными целями, тогда и будет результат.
А самое высокое в Мире среднее IQ у Евреев ))) Кто бы сомневалася
И потом не говорите что оно не показательно... Интересно, а на каком там месте оказались бы Осетины??? ))
По моему автор из Ингушетии очень смелый и искренний человек. Приятно видеть, что молодежь не идет бездумно по следам дискредитировавших себя старших товарищей, а пытается найти свой путь и свое понимание. Надеюсь, что и в Северной Осетии проявит себя прогрессивная молодежь, не желающая погружаться в дрязги и склоки, а стремящаяся найти свой собственный путь в этой жизни.
Где еще кроме Сев. Кавказа могла возникнуть такая абсурдная, идиотская ситуация, когда между двумя субъектами одной федерации разгорается до предела жестокий вооруженный конфликт. Из-за клочка земли, который весь можно увидеть в хороший бинокль. Что мешает ингушам встроиться наконец в мир и просто жить в нем?
Земляк, Ацамаз, волк - вы съехали на "кстати", а что по теме?
Кстати, =Г. Брок Чисхолм, бывший директор Всемирной Организации Здравоохранения, высказал очевидную цель ЮНЕСКО таким образом: "Обязанность людей во всем мире - практиковать контроль над рождаемостью и смешанные браки, с тем, чтобы создать одну расу в одном мире и под одним правительством."=
- это прямая дорога к маргинализации народонаселения и последующей глобализации. Такое уже было много раз и до н.э., и после ... тока "стадам" уроки впрок не идут, а IQ "селекционеров" не позволяет найти выходы из тупика, в к-ый они загнали всё человечество.
Dan, я тоже смотрю эту передачу, за Осетинов всегда болею)) Осетин там в прошлом сезоне было трое. Евреев уж никак не меньше трех. Да и сейчас много Евреев с русскими фамилиями. Или же русских с еврейскими корнями...
А про IQ евреев прочитал, как ни мудрено догадаться... Не на заборе, конечно, а в соответсвующих научных журналах. Исследования проводились в Америке. То, что в науке Америка впереди планеты всей, вы тоже сомневаетесь? Средний IQ - другими словами IQ всей нации.Предрекая ваш следующий вопрос отвечу сразу - всех до единого евреев там не тестировали)) для этого есть свои статистические технологии. Тест на IQ проходило репрезентативное колличесвто людей из различных социальных, возрастных, половых и прочих групп, т.е. достаточное для того, чтобы судить о всей массе народа. И самое высокое IQ оказалось у Евреев. Кого еще проверяли? Не знаю. Осетин, я думаю, не проверяли. За что купил, за то и продаю. Нормальным научным и статистическим данным я доверяю, а уж кому по душе с забора информацию читать, так это их личное дело. Да и вообще, весь мир поет о том, кто у нас самый продуманный народ, а вы так возмутились, как будто я написал, что это не Евреи, а какие-нибудь там аборигены...
=...весь мир поет о том, кто у нас самый продуманный народ,=...
Я не возмутился, а удивился ... Во "всем мире" СМИ и другие инструменты формирования сознанием в тех же руках, как и у нас. Потому и "поют")))). Я Вам не ответил по поводу предков осетин, потому что это одна из песен (о к-ой мне уже в лом говорить - люди не слышат совершенноочевидный довод - 4 век н.э. и 2-ое тысячелетие до н.э.(!) - Песня песней))))
=... в науке Америка впереди планеты всей, вы тоже сомневаетесь?=
Тот баблос, к-ый госдеповские кланы награбили за последние сто лет, позволяет им скупить всех головастиков Мира, благо либеральные "свободы" они везде насадили))). Однако, международные олимпиады по физике, математике и др. науках выигрывают не пиндосы, а индусы, китайцы, иранцы, россияне и др.
Мы отклонились от темы, а между тем, для реализации и развития генетических навыков детей и молодёжи необходимы определенные условия.
Главное условие не богатство, не обеспеченность и крайнее изобилие, а здоровое Общество равноправных граждан. Дети выросшие в таких условиях очень скоро сделают свою Родину процветающей и зажиточной. Поэтому сегодня всё зависит от усилий старших, их ответственности перед завтрашнем поколении.
Возврат ингушей в пределы Осетии прошёл крайне непродуманно, как и всё, что делают чиновники. Были ли встречи стариков перед въездом, т.е. вопрос 92 года повис в воздухе .... Осетины, как всегда, толерантные пофигисты, а ингушей вновь накручивают, хотя они и сами себя всю жизнь накручивали. Правда, большинство тех, кто до 92 года жил в Осетии не очень-то хотели вторжений и конфликтов.
Вот и сегодня, очень многое зависит и от осетин, и от переселившихся ингушей. Если ингуши станут жить "государством в государстве", неким анклавом, ничего хорошего для обоих народов ожидать не приходится. Жизнь в условиях вооруженного перемирия - это инволюция (!). Здравый смысл должен возвыситься над политиканами, "лидерами", религиями, средневековыми амбициями и т.д.
Дзуцев,
автор отнюдь не искренний человек. Не судите по себе. Если Вы хаваете откровенную демагогию, не надо упорно навязывать её другим.
Автор пытается оправдать интервенцию бандформирований одного народа в пределы соседнего народа, ... дескать "его вынудили". Вместо осуждения агрессии, он "пытается найти свой путь и свое понимание", т.е. пытается найти оправдание вандализму, а Вы предлагаете ему аплодировать.
"Надеюсь, что и в Северной Осетии проявит себя прогрессивная молодежь, не желающая погружаться в дрязги и склоки, а стремящаяся найти свой собственный путь в этой жизни".
Очень тронут Вашей заботой о молодёжи Осетии, но какой путь в этой жизни младшим указывают старшие? "Не желая погружаться в дрязги и склоки", молодежь успешно садится на кайфы, а начиная с 70-х, назрановские барыги им в этом активно помогали. Старшие же равнодушно наблюдали за геноцидом молодёжи.
..."бездумно по следам дискредитировавших себя старших"... идут вчерашние младшие, толерантные и политкорректные пофигисты, к-ые оправдывают наличие алкоголизма и наркомании тем, что они сами не травятся. Очень хочется узнать, что за "свой собственный путь в этой жизни" ищут молодые люди? Хотя бы направление этого пути?
раз уж заговорили о коррупции: Хлопонин говорит буквально "говорить, что на Кавказе коррупции больше, чем в Москве, нельзя" и объясняет почему здесь - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=1ccb0db0-273e-4dda-bd83-b47d04646155&docsid=1512613
Дан прав когда говорит: "Так что дело не в Москве, а в качестве Народного собрания (парламента). ПодлинноНародное собрание изберёт того кандидата, с к-ого будет не только спрашивать, но и помогать в работе на благо республики. А что может противопоставить в таком раскладе Кремль?"
Другое дело, что любой несанкционированный политический активизм в Северной Осетии, как и в русской России наверное, пресекается мгновенно. Поясню, что я имею ввиду.
Для того, чтобы изменить положение вещей, всегда нужна группа соратников, энтузиастов, лидеров. То есть никогда так не бывает, чтобы все 100% людей вдруг что-то осознали и стали поступать так как нужно, а не так как не нужно. Всякие позитивные изменения в обществе осуществляются посредством лидеров в той или иной области.
Но вот на этапе лидеров все и ломается, ибо как только какая-то серьезная группа харизматичных лидеров появляется она немедленно либо кооптируется, либо давится. А в отсутствии лидеров, конечно же народ не может никак самоорганизоваться и чего то добиться, даже такой элементарной вещи как парламента, который бы его, народ, представлял.