Потому что жопоголовые.

Ну глупо и нелепо выглядят причины отказа во въезде! На ходу придуманными они выглядят. Сляпанными кое-как. И это меня убеждает в том, что вряд ли Хардинг журналист вообще.

Попробую защитить честь МИДа РФ: обычно когда человек обзывается, он характеризует самого себя

Горняк, в 080808 российские власти не пустили западных журналистов в Южную Осетию. Нагнали толпу исключительно российских первоканальцев за несколько дней до начала войны (тем самым дав хороший повод утверждать, что война готовилась РФ заранее). Поэтому западные журналисты освещали конфликт только с грузинской стороны вначале, поскольку другая сторона в доступе им отказала. 

Но с иностранными журналистами проблема еще фундаментальнее, чем это кажется на первый взгляд. Северный Кавказ, как и РФ в целом, отчаянно нуждаются в иностранных инвестициях. Это факт, который признается и верхами РФ и экспертами. Но впереди иностранных инвесторов ВСЕГДА идут журналисты. Ни один здравомыслящий инвестор не вложит много денег в ту или иную страну или регион, если тот является закрытым регионом для западных журналистов и о нем ничего не известно из открытой печати.

У этого правила есть исключения, впрочем. Инвесторы вкладываются даже несмотря на закрытость и коррупцию в те страны, где:

а) есть очень важные высоколиквидные ресурсы вроде нефти, алмазов и пр.

б) есть очень много дешевой, дисциплинированной рабочей силы

Ни а, ни б к Северному Кавказу не относятся, следовательно, без открытости региона, в том числе, и прежде всего к иностранным журналистам, никаких серьезных инвестиций из-за рубежа ждать не стоит. Отсутствие инвестиций, в свою очередь, будет означать бедность, бесперспективность, выезд молодежи и, даже, отток местного капитала. 

Все то же самое относится и к России в целом, хотя в несколько меньшей степени, поскольку в ней много природных ресурсов, которые пока что выгодно качать, из-за этого есть рынок куда можно сбывать готовую продукцию с запада. Кроме того, в русской России в среднем меньше ограничений для посещений иностранцев, Северный Кавказ особый регион, куда иностранцу нужно проходить дополнительные препятствия со стороны ФСБ, сухопутные границы с Азербайджаном и Грузией закрыты для проезда неграждан СНГ, и т.д. и т.п.

Я понимаю, что такое своеобразное удушение Северного Кавказа Москвой может понравится москвичам и русским в целом. Но что я совершенно не понимаю, это как живя на Северном Кавказе и напрямую страдая от изоляции, можно этому радоваться? Хотя эта радость обычно выражается со стороны тех, кто сидят на госбюджете, на зарплате и очень далеки от бизнеса, все же трудно понять такое мнение.

Осетины, как несгибаемый перед империалистами и их наимитами форпост Прекрасной России, - конечно пОтрЕотичнее всех русских пОтрЕотов.

Горняк, я понимаю, Вы шокированы жесткой правдой, но факт состоит в том, что все благополучные и продвинутые страны в мире являются частью запада. Для Вас наверное это шок, а вот сотни тысяч Ваших соотечественников давно уже это знают и проголосовали ногами. Я, кстати, не один из них, я не собирался уезжать из РФ, если бы меня не вынудили Ваши коллеги из ФСБ.

dzutsev, ==Журналист не рекламный агент.== в твоих устах это звучит особенно издевательски,глядя на то как ты подобно заправскому комивояжору пыташься нам "продать" "конфетку" грузию.

топорнее наверно действовал незабвенный леня голубков когда предлагал "вступайте в ммм"

я бы вместо слова журналист использовал журналюга.услышал это слово от доренки.он сам себя так называет. вот типичные журналюгские штампы-

новости -наша профессия.

мы делаем"новости"

Но так и есть, TEDE. Вернее есть те, кто делает новости. В смысле собирает, обрабатывает и выдает. А есть еще обозреватели. Доренко как раз второе) 

AlanGSM, это же вроде старое уже видео

фруктоежка, скорей всего. и кто здесь борщит?

я борщу? в чем конкретно?

Горняк а вот Вы считаете что журналисту обо всем нужно писать либо правду либо не писать вообще?

Да уж, Дзуцев. Согласиться со мной для Вас значит полностью разрушить жизненную платформу))) Не так ли?

1. Я тоже "буржуй", если Вам так это слово не нравится.

2. Электроцинк рентабелен даже при колоссальных затратах и изношенном на 200% оборудовании. Его засранство вызвано именно состоянием оборудования и устаревшим технологическим процессом. Была бы другая начинка, была бы и рентабельность другая(более высокая). Они на полную замену не пойдут. Им это не надо,да и реконструкция будет дороже, чем новый завод. Пока будут получать прибыль на своих развалинах, будут коптить. Потом соскочат. Они и так свои вложения на три круга оправдали.

3. 1 трлн. долларов для России вовсе не фантастическая сумма. У нас годовой консолидированный бюджет страны сопоставим с этой цифрой. А бюджет - это далеко не все деньги страны. Да и собираемость налогов в него, как Вы наверняка догадываетесь, крайне далека от нормальных величин. Другое дело, хватило бы этого триллиона. Ну а сетования на огромный корпоративный долг не имеют под собой сколь-нибудь реальных оснований. Сегодня совокупная внешняя задолженность страны порядка 190-200 млрд. долларов, из которой 2/3, или чуть больше, - корпоративная. Ну и что? При нашем ВВП это даже мало. Надо больше.  Нам одна Америка больше должна)))

4. Наличие в избытке дешевого и квалифицированного персонала на территории СКФО - факт медицинский. Тут уж Вы совсем против истины))) Да и по относительным значениям ВВП мы(СКФО) от Китая вряд ли далеко ушли. Точнее, у нас они меньше. К сожалению. А сотни миллионов нищих китайцев давно уже обуза, а не основное конкурентное преимущество. Прогресс, понимаете ли. Трудовые ресурсы год от года теряют свою значимость. А уж о потребности в численности и говорить не приходится. Китай, повторюсь, берет другим. Это только наши бездельники и недоучки во власти и бизнесе пытаются таким вот нехитрым образом оправдать его(китайский) фантастический на нашем фоне рост. Вы им не верьте, Дзуцев. Признав реальность, они вынуждены будут многое объяснять. А этого им не надо.

Да, и про обывателей. То, о чем мы тут дискутируем определенное количество лет лежит в сфере моих профессиональных интересов. Потому и спорю.

фруктоежка

Трудно поверить, но пару лет назад приобрести очень приличного специалиста с инженерным образованием на рынке труда Осетии можно было за 1 тыс. долларов в месяц. Тогда точно знал, сегодня вряд ли что изменилось. Уверен, что такого уровня работник в Китае стоит не меньше. Учтите, что китаец получает в юане, который по факту раза в два занижен.

TEDE, Вы сами то понимаете что вообще несете?

АЦ.... это во Владикавказе я слышала интересное словечко "борьщить"? )))))))))))))))))))))

И того, не хамите. Интернет не институт благородных девиц. Могу и на ...й послать.

Дзуцев

Всем хорошим, оказывается, мы обязаны исключительно штатам. Ну а какашки - они отечественные. Бред.

Вы еще на грин кард не навосхищались? Или на гражданство метите? Вы сами прочтите, что написали. Это ж нетленка! Я был бы под столом, если бы поместился.

Пару лет назад была еще история довольно мутная с молдавской журналисткой Натальей Морарь, не помню подробности.

Вначале я хорош...

Чуть выпил - очень хорош.

Еще - появляется легкий износ души.

Еще чуть-чуть - износ души обнажается.

Еще - он выпирает.

Еще выпью - проявляется дурной характер.

Еще - дурные наклонности.

Поздно ночью - пороки.

К рассвету - извращения.

Утром - тяжелый сон.

Днем - молчаливая голова.

Вечером - снова хорош.

Чуть выпью - очень хорош.

(С. М. Жванецкий)

TEDE, какие облака? Если человек мертв, он мертв. это реальность. Другой не дано. Остальное обсуждается журналистом при участии зрителя, читателя.... Нежурналиста.

И еще да- каждый работающий на территории РФ иностранный журналист имеет непосредственное отношение к разведке. Глупо не использовать такие возможности. Я не говорю о военной разведке. Это действительно смешно.

 Мне процитировать твой предыдущий пост?

предполагал, что так и начнутся опять упреки в том, что все иностранные журналисты - разведчики. думаю, что не стоит продолжать эту дискуссию, потому что никто никого не переубедит. фобия иностранцев и вообще всего западного это мне кажется комплексы какие-то, боязнь меняться и развиваться. послушайте внимательно в чем обвиняют Хардинга в новостях - в том, что он встречался с родственниками боевиков!!! такого бреда я давно не слышал по новостям, и говорится это абсолютно серьезно. ну давайте, ешьте эту всю херню из российских новостей, продолжайте бояться иностранцев и гордиться своей историей. с согласия таких людей журналистов в России и стреляют. 

Соглашусь, что идиотов хватает. Уж лучше совсем ничего не объяснять, чем выдавать такое. Да и действия МИДа, если он и вправду начал врубать задний ход, тоже большая глупость.

Только вот принимают решения и пытаются их объяснять разные люди. Причем вторые необязательно знают резоны первых, а то и самих первых не знают.

Со шниономанией тоже согласен. Но я то считаю, что она вполне обоснована, так как эти люди дают немало серьезных поводов для подозрений и недоверия. Довольно свежий пример с освещением на западе 08.08.08 тому доказательство. Будь моя воля, я бы ни одного негодяя, вполне осознанно писавшего унижающее достоинство Осетии и России небылицы, на пушечный выстрел бы к стране не подпустил. А как они террористов поддерживали и поддерживают? Правда, после Беслана совсем внаглую это не делается, но между строк все читаемо. Еще бы я выгнал из страны все ООНы и всякую другую подобную хрень. Они - враги. Точно знаю.

ЗЫ. А французский профессор - это тоже частный случай. Опять же спрошу, а Вы гарантируете, что безосновательно не пустили?

Ну вот. В итоге Горняк, мы пришли к началу. Если брать за правду мотивы которые нам огласили, то Хардинга вроде бы не пускать в страну смешно. А если брать за аксиому, что нас обманули, то вроде бы и правильно его не пустили. Скорее всего существовала какая то условность. Что-то, что потом потеряло актуальность и теперь ему въезд разрешили. 

Так всегда и будет.... 

Манежку снова оцепили кстати. Вот пожалуйста, что скажете,  Горняк? Надо ли было сообщать на всю Москву о том, что сейчас там кучкуется радикально настроенная молодежь или нет? Ведь сейчас туда побросав все дела поедут все: и гости с юга и местные жители. И возможно, услышав эту новость, которую поспешили сообщить журналисты в эфире какой то мальчик приехав туда  сегодня расстанется с жизнью....  

фруктоежка

Что касается меня, то я бы широко разрекламировал это сборище, дал бы покричать про Россию для русских, побуянить там, нарушить общественный порядок, а затем всех пришедших бы упаковал.  А там уже 282 и на стройки. С детальным освещением в средствах массовой информации. 

А именно эту новость еще вчера можно было прочесть в интернете. Я к тому, что чисто новости - это уже не журналистский эксклюзив.

Как то надоели уже все эти жабы на тему Саакашвили.... Скучно.

Дзуцев

А можно пример грязи от аккредитованных российских журналистов? Хотя бы в Вашей Америке аккредитованных. 

aseev_vissarion "inter vestrum, а размер какой? и каким браузером пользуешься? от этого зависит?"

Я пользуюсь Firefox-ом, про другие не знаю.

Большие картинки сайт обрезает, но заинтересованный юзер может их открыть в новой закладке в полный размер.

Ой, Дзуцев. Вы меня таки разоблачили.

Пошел  за табельным пистолетом.

Дзуцев

Не тормозите. Я ж уже неоднократно сказал, что его не за журналистику завернули. По крайней мере не за тексты точно.

Нет, Горняк. За журналистику. Не за тексты а за факт сотрудничества.

К чему бы это? Видимо, к дождю...

нет... снег пошёл!

Вот, яркий пример полуновости - полуправды  Прямо в тему! (это про картинку)

Алан

Попробуйте что-нибудь кривое написать про США. Особенно если это будет соответствовать действительности. И попробуйте туда въехать. Подозреваю, что будете удивлены.

Кто-то в живом журнале уже проанализировал "творчество" невпущенного британца. Херня полная. У нас внутри страны поинтересней и пободрей пишут. Там что-то другое. Скорее всего парень подрабатывал разведкой. Уверен, что и в описываемых Вами случаях было то же самое.

Да любая информация - это полуправда. Чаще это делается целенаправленно. Это известный метод и в политике, и в журналистике.  По Эйнштейну - всё в мире относительно. А британца пустят... там свои игры, мы никогда даже четверти правды не знаем.

Дзуцев

А этих за что в европы не пускают. Там до кучи журналисты тоже есть. Или этим "козлам" нельзя по справедливости?

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=76459&newsPage=0

Хардинг стал персоной нон-грата после того, как выяснилось его авторство при подготовке практически всех публикаций о России для сайта Викилликс. Правительство РФ заняло позицию аналогичную всем остальным главам государств: все трансляции сайта - клевета. Дураки они конечно что его не пустили, показав тем самым свою слабость.... Ну теперь что обсуждать. Хотя понять можно. Можно если поставить себя на место руководства страны.

АЦ, а ты попробуй. Допустим ты - глава МИД Осетии. И ты знаешь, что постоянную деятельность по созданию мягко говоря не очень красивого образа твоей республики перед зарубежными коллегами ведет некий иностранный журналист. Предупреждений этот журналист не понимает,публикации продолжают выходить с завидной регулярностью. Думаю что закрыть границу для него- единственный выход, разве нет?

Пример можно, Russia Today, это кремлевский канал, который, кстати, свободно вещает в США, несколько месяцев назад разместил рекламу в некоторых международных аэропортах с фото Обамы и фото Ахмадинеджада и вопросом "Кто из них на самом деле террорист?" Я не помню, чтобы какое-то иностранное издание, вещающее в РФ выступило с такой же рекламой против Путина или Медведева. Более того, даже на западе такой пропаганды против РФ не увидишь на улицах. 

Что серьезно? Никто не хочет обсудить продажность и лживость журналистов? Никто не желает позлословить на тему первой древнейшей профессии? Никто не воскликнет: "Я знаааааю! Знаааю, как вы врете!" 

АЦ, что в Осетии действительно ТАК относятся к журналистам?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Горняк, все иностранные журналисты в России, ровно как и российские журналисты за рубежом имеют определенного характера беседы в известном ведомстве. Это нормально. Работа их контролируется, действия и передвижения отслеживаются. Это тоже нормально, ведь речь идет о безопасности страны.

Я думаю автор блога может, если захочет нам рассказать кое что об особенностях действияй зарубежных организаций на территории РФ. В какой то публикации я видела, что в свое время он имел отношение например к некоммерческой организации Institute for War & Peace reporting – IWPR, офис которой располагался во Владикавказе. Я правда не знаю, насколько он погружался в проблемы межгносударственных враимоотношений, но Цхурбаев умница и я думаю хорошо понимал что и как делается, даже если и не касался этого непосредственно.

В Европу и США многих не пускают, включая Дерипаску и Кобзона, но нет случаев, чтобы аккредитованного журналиста не пустили в страну, не указав при этом причин.

Вы домысливаете то, чего нет, по крайней мере мне неизвестно. Если Вам известна реальная причина отказа в визе Хардингу назовите ее. Объясните также почему после первоначального отказа, вдруг МИД пошел на попятную и разрешил ему въезд. 

Господа, вы очень сильно запутались в 3 соснах. Хардинг не мог писать ничего для сайта Викиликс, просто потому что ни один журналист не пишет для сайта Викиликс. Наоборот, журналисты используют материалы Викиликс для своих публикаций. В основном материалы, опубликованные на Викиликс, это донесения посольств США в разных странах, в т.ч. в Москве в Вашингтон. Эти донесения пишутся не журналистами, а сотрудниками посольств. 

Допустим, руководству РФ не нравится, что Хардинг написал про имущество Путина. Допустим, это руководство восприняло информацию про Путина, как нападки на Россию. Пусть это грязные инсинуации, что мешает подать в суд против издания или журналиста? Пусть все западные журналисты все время врут в своих изданиях, чтобы очернить светлый образ России. Или тем более занимаются разведывательными действиями. Почему не подать в суд на них?

Лично я прекрасно понимаю, что если бы был человеком, приехавшим из благополучной европейской или американской страны, то многое бы меня шокировало в РФ. С какой стати я бы вместо своего шока должен был рекламировать РФ перед западом? Журналист не рекламный агент.

Ну и наконец, сколько грязи выливают российские журналисты, аккредитованные на западе, на соответствующие страны. Назовите мне один пример, чтобы без объяснения причин, российского журналиста не пустили в страну, куда он откомандирован. Я не помню ни одного такого случая.

Дзуцев

А вот Вам и про Ваши США

"Известный колумбийский журналист Холлман Моррис получил отказ в визе в США на основании положения “Патриотического акта” о “террористической деятельности”, сообщают Комитет защиты журналистов (CPJ), Американский ПЕН-центр, Международная федерация журналистов (IFJ) и “Канадские журналисты за свободу выражения (CJFE). Члены IFEX призвали США отменить запрет на въезд.

Моррис был одним из 12 международных журналистов, отобранных для получения стипендии Нимана (Nieman Fellowship) в Гарвардском университете на 2010-2011 учебный год. Но 16 июня в посольстве США в Боготе ему сообщили, что он был признан постоянно не имеющим права на визу.

“Антитеррористические законы представляют угрозу для демократии, если они могут привести к порочной и шокирующей ситуации, когда подлинные защитники прав человека, такие как Холлман Моррис, становятся жертвами”, - сказал IFJ.

Продюсер еженедельной программы по расследованиям “Contravía” для телевизионной сети Canal Uno, Моррис известен своими детальными статьями о 50-летнем гражданском конфликте в Колумбии и тем, что он является жестким критиком президента Альваро Урибе Велеза. Он был уволен Урибе, высокопоставленными чиновниками и вновь избранным президентом Хуаном Мануэлем Сантосом с формулировкой “сторонник террористов” – это базировалось на том, что он освещал ситуацию с незаконными вооруженными формированиями, участвующими в гражданском конфликте."

dzutsev, а с какой радости мы должны обосновывать отказ предателю? В смысле предателю своей профессии? Журналист когда о чем то пишет и информацию эту распространяет должен спросить мнение двух сторон и дать высказаться и той и другой. Иначе это непрофессионализм получается. Зачем заводу инженер-непрофессионал? Зачем врач, который не умеет лечить? Зачем учитель... впрочем учителя не проверить. Зачем нам такой журналист?

Дзуцев, полноте, какой же гы-гы-гы?

Мне совсем непонятно, почему штаты так на Иран накручены. Точнее, я догадываюсь, но к тому, в чем они пытаются его обвинить, это не имеет никакого отношения. Да и вреда, бед и крови от президента США однозначно больше. Правы были наши журналисты.

фруктоежко, дык если из таких профессиональных стандартов исходить, то все русское ТВ придется закрыть к чертовой матери 

Горняк, я не пойму, Хардинг вред приносил, поэтому его не пустили в РФ или он писал ерунду и был безвреден и поэтому его не пустили? Определитесь, что именно.

Горняк, Моррис, не работал журналистом в США, у него не было аккредитации в США как у журналиста. В его случае, кажется постаралось правительство Колумбии, чтобы ему не дали визу.

Насчет того кто есть террорист, так можно любую грязь российских СМИ оправдать - "а что, типа, это неправда разве, гы-гы-гы"

Горняк, какой вред и какая беда? Что Вы говорите? Представьте в мире не было бы ни США, ни Европы, ни Японии сейчас, что осталось бы? Кому продавала бы сырье Россия, откуда у нее были бы все эти технологии? Китайского чуда бы не было, как и многих других чудес. Был бы мир 19 века, где государства постоянно воюют за сферы влияния, международная торговля в зачаточном состоянии, а миром бы правил национализм. И заметьте никакого интернета, сотовой связи, компьютеров и т.д. и т.п.

Так и Моррису причин не указали. Все по закону. Наши законы, кстати, тоже позволяют эти причины не указывать.

А журналистов Раши тудэй так вообще в штатах задерживали за съемку антиправидельственных выступлений. И вопрос они поставили ну ОЧЕНЬ правильный. Посчитайте, сколько народу сгубил Ахмадинежад и сколько Обама. Сравнение будет точно не в пользу последнего. Какая же это грязь? Так что, Дзуцев, пример совсем неудачный Вы привели. 

Да и не из-за текстов британца не пустили. Он реально херню всякую писал, точнее, переписывал. Из разряда "Путин питается кровью младенцев". Кому такое может навредить?

Ну и каша в голове! Где  ньюсмейкеры и где новости?Неправильная постановка вопроса. Правильная, что такое ньюсмейкеры и что из этого новости. И еще когда из этого новости)

Вот новость последняя: через портал госуслуг с сегодняшнего дня можно подать заявку на регистрацию автомобиля.

А Доренко дурака валяет. Он отличный обозреватель) с правильно устроеной головой.

Откровения бывшего работника прокуратуры о ЭЦ. http://video.yandex.ru/users/bete2007/view/56/

Алан

По-Вашему если нежелательный для въезда в страну тип по совместительству еще и журналист, то он уже априори обладает некой индульгенцией? Особенно западный в России? Типа буржуйские журналисты неприкасаемы? Или удостоверение журналиста освобождает кого-либо от ответственности?

Не говорят, почему не пустили? А разве должны? А Вы готовы гарантировать, что сделали это безосновательно? 

Ну как скажешь. Цитирую.

"Такого бреда я давно не слышал по новостям, и говорится это абсолютно серьезно. ну давайте, ешьте эту всю херню из российских новостей, продолжайте бояться иностранцев и гордиться своей историей. с согласия таких людей журналистов в России и стреляют".

Мне кажется нужно отделять мух от котлет. Верно? Не пустили Хардинга в показательных целях. И правильно на мой взгляд сделали. Есть в конце-концов такое понятие как "гостайна" и никто истинную причину никогда не скажет. Почему –то никого не смущает расследование терракта в Домодедово, взрыв "невского экспресса"… Да зачем ходить далеко- взрыв на рынке Владикавказа? Знаешь почему? Все сидят и понимают- да не узнаем мы правды.

Еще лет десять тому назад партия, правительство и лично товарищ Путин дали спецслужбам четкий ориентир для поиска террористов: «Мочить в сортире!»

Ну, спецслужбы засели в сортирах, залегли за унитазами, окопались у писсуаров. Ждут. Да ни фига. Такое впечатление, что террористы в сортир вообще не ходят. Привыкли у себя в горах ходить куда ни попадя. Шли годы. Мужественные борцы с террористами совсем уже одичали в отхожих местах, а теракты продолжаются. И только после того как дважды рвануло московское метро, во властных кругах наступило прояснение сознания. Не там, блин, искали! Премьер-министр Путин так и сказал, что надо бы, мол, нам «выковырять их с этого дна канализации». Получается, что пока спецслужбы скучали возле унитазов, проклятые террористы все-таки были в сортире, но гораздо ниже. В канализации. На самом донышке.

С чего вдруг сейчас интересно нам должны сказать истинные причины отказа во въезде иностранному гражданину? Тебя задевает что он помимо всего прочего журналист? Меня-нет.

меня задевает то, что во многих случаях причин не пускать видимых нет, это делают просто на всякий случай. в духе "не нравится мне этот гусь..." и еще задевает то, что в обществе толком никто ничего не знает, но все абсолютно уверены, что он разведчик. в общем, я вашу позицию понял - журналистику запретить. ну или по крайней мере иностранных корреспондентов. 

АЦ, зачем так категорично? Это не моя окончательная позиция. Я говорю о том, чего мы не знаем. А не знаем мы наверняка чем занимался этот журналист в России, верно? Это нам говорят что он журналист))) И оттого более глупыми кажутся заявления прессы))) Дураки потому что.

Вот если у меня в распоряжении будут все данные на этого Хардинга: включая его передвижения, суммы которые от тратил здесь, банковские счета, периодичность публикаций,  его акредитационный список... вообщем все. И данные о недвижимости и его личных сделках тоже, я займу свою позицию. 

"я вашу позицию понял - журналистику запретить. ну или по крайней мере иностранных корреспондентов" , знаешь ли... это вообще уже ты сильно сказал)))

Вот знаешь, АЦ, что меня бесит? Что журналист сегодня это вообще непонятно что за человек, носящий непонятно почему такой статус. Уже о неприкасаемости заговорили! А вспомни Алан свой же собственный пост о манежной площади. Что ты тогда привел в пример? Слова заместителя редактора журнала "Русский репортер", призывающего "дрессировать кавказцев".Вот этого журналиста тоже может наградить привилегией "неприкасаемости"? Или все таки ты еще подумаешь, принять ли его у себя в гостях?

горняк, откуда вы это взяли в моих словах про неприкасаемость и индульгенции? я не знаю что действительно стоит за его выдворением, но предполагаю, что скорей всего это сделали, за то, что он ездил на Кавказ и потом писал об этом, вряд ли в хвалебном тоне. я говорю про гипертрофированную боязнь журналистов, в частности западных. про профессора литературы из Франции, который сам хотел приехать в Осетию читать лекции, но ему отказали, так и подумав - а вдруг шпион? вот это "а вдруг" сначала надо доказать, а потом решать. когда меня какой-нибудь знакомый на улице спрашивает где я работаю, слышит, что пишу для иностранных изданий и изрекает с улыбкой: а, шпионишь! мне хочется дать такому человеку по морде, потому что я расцениваю как оскорбление, причем весьма обидное. эта шпиономания здесь по всюду. я понимаю, что Сев Кавказ это неспокойная территория, что здесь могут быть несколько другие правила игры. но во-первых все правила регилируются законом, во-вторых российские СМИ сами постоянно дают слово террористам. факт в том, что эта шпиономания и подозрительность гибельно сказывается на людях. и когда мне угрожали официально выдворить из Южной Осетии, за то что работаю без аккредитации, это абсолютно точно следствие этого. это просто полный абсурд. скажите людям в чем был опасен Хардинг и вопрос моментально спадет, а говорить, что он встречался с родственниками боевиков это просто строить из себя идиотов.

О размере груди Анны Семенович он может писать что угодно. А вот о действительно важных вещах - только правду. И отвечать за каждое слово должен по-взрослому. Журналист - это очень большая ответственность. 

Горняк, а в каком случае по Вашему стоит сказать полуправду? Или ни в каком? А если речь действительно идет о государственной тайне? Взять последний терракт. Чисто условно будем считать что он раскрыт (на эту тему я просто спорить пока не готова), имя террориста было известно спустя... ну может два часа. Хотя я думаю спустя несколько минут. А нам сказали- имя неизвестно идут экспертизы. Это что? Полуправда? Правда? или вообще-ложь? 

В том случае, о котором Вы говорите решали, видимо, не журналисты. Эти вещи регламентированы федеральным законодательством. Пособников то задержали. Так что, все правильно. Разглашение гостайны также преследуется по закону. Ну а по тем вопросам, которые особо не оговорены, полуправда, конечно, хуже правды, но все-таки не ложь.

Я, кстати, согласен с Медведевым(или тем, кто там ему эти вещи подсказывает), который отчитал  деятелей, поспешивших о рапортануть о раскрытии. Несерьезное впечатление производят генералы.

Кобады, журналисты брали инфу у военных той стороны, которая пошла с ними на сотрудничество.

Дзуцев

1.Насколько по-Вашему открыт для иностранных журналистов Китай?

2. Насколько демократичен Китай с точки зрения западных стандартов демократии?

3. Какое место Китай занимает по привлечению иностранных инвестиций?

Деньгам пофиг, прикаком строе размножаться. Деньгам нужны гарантии этого размножения и сохранности. И журналисты тут совершенно ни при чем, хотя им хочется, чтобы нам думалось иначе.

ЗЫ. Северный Кавказ ОТЧАЯННО в иностранных инвестициях не нуждается. Внутрироссийских ресурсов хватило бы с лихвой на десять таких кавказов. Но ресурсы не идут. И здесь журналисты тоже ни при чем. Кстати, 90% иностранных инвестиций в Россию имеют российское происхождение.

Горняк, см. пункт б) в моем посте выше.

Бизнесу не все равно, куда вкладывать деньги - должна быть либо высокая доходность, либо прозрачность и открытость и, соответственно, хотя и низкий, но гарантированный доход. Т.к. на Северном Кавказе нет и не предвидится высокой доходности, то остается только стремится к прозрачности и открытости.

В РФ существует инвестиционный голод, это факт, с которым очень трудно поспорить. Проблема усугубляется оттоком собственно российского капитала. Вряд ли бы Медведев в Давосе пытался убеждать зарубежных инвесторов в перспективности вложений в РФ, если бы дела не обстояли довольно сложно с этим делом.

Горняк , вот Вы неправы." На производствах, выпускающих достойную продукцию, зарплаты вполне себе неплохие по российским меркам. Миллиардеров у них, наверно, тоже не меньше)))" Но только в этом.

А вот зато Осетия как регион непуганных предпринимателей-это ДА! Я с ходу видела три направления бизнеса там. Воообще честно говоря осетины по деньгам ходят. Время сейчас просто отличное. В смысле полный развал и начало становления)))))))))))))))

Дзуцев

Вы сильно заблуждаетесь.  Почитайте Маркса. Там про прозрачность ничего нет. А лучше классика капитализм еще никто не разложил. Представьте себя на месте бизнесмена, у которого одна лишь задача - приумножить капитал.

 Да и с чего Вы взяли, что на Северном Кавказе невозможен высокодоходный бизнес. С чего вы взяли, что нет высококвалифицированной(в отличие от Китая) дисциплинированной дешевой рабочей силы? Вы бизнесмен? Вы делали здесь бизнес? Есть немало вариантов со 100% рентабельностью. И это не наркотики с водкой, а вполне себе мирные отрасли. К примеру, отдельные виды продовольствия.  Тот же Электроцинк на жутком оборудовании со страшным энергопотреблением еще как рентабелен.

Я Вам более того скажу. Еще как буржуи интересуются. То, что в Осетии власти и бизнесмены неизлечимые экономические импотенты, еще не значит, что сюда невозможно притащить деньги. Кто пытался? Из вменяемых. Наших ни на что, кроме утопического Мамисона, пока не хватило.

А для того, чтобы адекватно оценить давосские призывы, изучите данные об оттоке капитала из России. Если бы хотя бы половина этих средств вкладывалось в реальную российскую экономику, то мы были бы в шоколаде. И не нужны бы были нам буржуйские миллионы. Медведев с Путиным те еще экономисты))) Лучше бы с нашими хапугами разобрались.

ЗЫ. Китай уже давно не за счет рабсилы растет. Там условия для развития капитала на порядок лучше, чем у нас. А воруют и вымогают  микроскопически мало по сравнению с нами. На производствах, выпускающих достойную продукцию, зарплаты вполне себе неплохие по российским меркам. Миллиардеров у них, наверно, тоже не меньше)))

dzutsev (11.02 / 21:43) "Поэтому западные журналисты освещали конфликт только с грузинской стороны вначале"

Интересно, а почему эти западные журналисты передавали на весь мир ложь о том что Россия напала на ЮО, о том что российские грады обстреливали Цхинвал итд.

Кобады, всё по той же причине о которой говорил Валера. Потому, что их не пускали в Цхинвал и они транслировали то, что им скармливал миша),  а как только журналисты с ВВС смогли сделать репортаж побывав и в Тбилиси и в Цхинвале, общественное мнение на Западе начало меняться. И в этом, в организации их приезда и последующей помощи им,  не малая заслуга автора этого блога и его коллеги по журналистскому цеху Алана Парастаева.

Горняк, кого Вы называете буржуями? Вот с этого все и начинается. Продолжайте называть бизнес "буржуями" и не видать республике инвесторов как своих ушей...

Электроцинк гонит сырье, плюет на экологию, почему ему не быть рентабельным? Не вижу никакого противоречия.

Со времен Карла Маркса очень многое изменилось в мире, если мне нужно это Вам доказывать, то я даже не уверен, стоит ли мне вообще еще что-то писать. 

Понимаю, что обывателю в РФ вешают на уши байки про несметные богатства российских олигархов, огромные ресурсы РФ и пр. Ребята, в мире очень много стран, в т.ч. с ресурсами. Олигархи российские конечно много имеют денег, но... РФ требуется около 1 трлн долларов США для модернизации инфраструктуры, не говоря уже о западных технологиях. Ничего подобного у олигархов нет, а если еще учесть корпоративный долг российских компаний, то получится вообще смешная картина.

На сравнивайте Северный Кавказ или РФ с Китаем, неблагодарная штука. Там до сих пор сотни миллионов готовы работать за несколько десятков долларов в месяц на СК и в РФ такого положения нет, ну или пока нет, может народу надо сильнее обеднеть, прежде чем стать китайцами. На душу населения ВВП в Китае все еще ниже даже, чем в РФ, не говоря уже о развитых странах.

inter vestrum, откройте секрет, как Вы это делаете ))))

в смысле ставите изображения)))

Горняк , Вас счас сожрут.  За слишком голую правду. Вы сам то "чьих будете"?  В Осетии терпеть не могут правду. Легче думать и верить уникальность, исключительность, непонятость. И оттого "Наличие в избытке дешевого и квалифицированного персонала на территории СКФО - факт медицинский" - это не так. Квалифицированного... это смешно. Покажите мне врача. Инженера кстати, покажите. 

Дешевого?!!!!!!!!!!! Дешевого.... Ну до тех пор пока этот "квалифицированный" персонал не будет знать сколько получает сосед. пожалуй что да. А когда узнает- сядет у забора и будет проводить дни в гордом безделии.

Заработать деньги можно просто беря камень из реки Терек. Камень тоже товар. Простой валунчик. А как он красив, если отполировать и лакировать... А ещё можно распустить на панельки и использовать для декоративных панелей. А ещё фрезеровать... и т.д.

Но под лежачий камень вода не течёт.

фруктоежка , хочу стать бизнишменом, подскажи))) 

фруктоежка

Руководящее рабочее место.

Собственно, рядовое рабочее место тоже. Только выборочно.

aseev_vissarion, самый беспроигрышный вариант это коммуналка)))) 

Еще ябы внимательно  посмотрела на рынок клиннинговых услуг.

И дизайн. Дизай это наше все во Владикавказе. Кстати порог вхождения в этом бизнес минимальный. Впрочем клиннинг тоже не особо затратный. 

фруктоежка

Местные мы, местные)))

Ваш скепсис, к сожалению, не лишен основания. Только не совсем все так плохо. есть и врачи, и инженеры и рабочие очень приличной квалификации. Именно о таких я и говорю. Вопрос мной изучен в т.ч. и в практической плоскости.

а вот что касается тех, кто принимает решения, тут да, засада полная. У меня складывается впечатления, что подбор руководящих кадров в республике осуществляется по каким-то зеркальным по отношению к адекватным принципам. И если вдруг кто-нибудь приличный нечаянно оказывается наверху, его сжирают. Это нас и убъет.

Камень, Strik , не вариант. Если только Вы не придумаете как снизить затраты на транспортировку.  

Горняк,  я думаю руководящие кадры подбирают по кавказскому принципу "кто кого больше уважает и чью семью знает". И вот это вас да- убьет. Как решаютсся вопросы на Кавказе смотрите в этом же блоге но на соседней ветке. Сначала один построил на своей земле хрень, которая вообще то претендует на отношение к архитектурным и культурным ценностям. А потом пришли значит товарищи и попросили- "Слышь, ты снеси ее. Нехорошо это. Не по-соседки" 

Вообще бред. Какая на фиг власть.... 

На меня тут так набросились когда я однажды сказала, что похоронные палатки на центральных улицах столицы республики должны быть согласованы. Куда там! Традиции! Обычаи! Какая опять таки власть? Соседи друг друга уважают- вот что главное, а вовсе не порядок на улице. 

Я знаю одного владикавказского предпринимателя. Как он там работает не понимаю.... Бьется с утра и до позднего вечера. Сам. Один. Начиная от рекламы, заканчивая закатыванием рукавов в мастерской наравне с рабочими. Я спросила, что он за бизнесмен, раз процесс элементарно организовать не может. Он мне ответил: а у нас нельзя никому ничего доверить вообще. Не получишь ты поддержки от чужих. А свои? А свои стали чужими моментально, как только первая копейка лишняя появилась. 

фруктоежка

распространённое мнение среди предпринимателей, что всё нужно делать самому. Это одно из отличий их от бизнесменов. Да и простое человеческое мнение(ИМХО-заблуждение). Самому всё делать невозможно. Так же "самоделание" препятствует росту...

inter vestrum, а размер какой? и каким браузером пользуешься? от этого зависит?

aseev_vissarion "откройте секрет, как Вы это делаете )))) в смысле ставите изображения)))"

Очень просто, Бесарион.

Беру за шкирку курсором и буквально перетаскиваю. :-))

фрукто, а как на счёт жабы на Путина?

http://www.prevedmedved.ru/2007/12/20/zhaba-na-putina-.html

Strik , Вы  почему  такой умный?  Я уйду с блога исключительно из за Вас.  Нельзя дискутировать с тем, кто знает прошлое...Неинтересно))))))))))))))))))))))))))

В смысле- деньги? Рабочее место покупается, Горняк Вы это имели ввиду?

Кобады: «почему эти западные журналисты передавали на весь мир ложь … о том что российские грады обстреливали Цхинвал»

Вы ошибаетесь. О бомбежке Цхинвали российской артиллерией и авиацией рассказали как раз российские журналисты.

И свидетели – жители Цхинвали.

Любую информацию можно преподнести как хочешь... и всегда есть свидетели, освещают журналисты, следовательно, им и достаётся, и спорить туть не о чем.

фруктоежка

Этот принцип в местной кадровой политике уже давно не основной. Если бы было так, как Вам представляется, то было бы не так страшно. Все проще и страшней. Деньги решают все. Справедливости ради надо отметить, что в Москве еще хуже.

Вам, Горняк виднее. В Москве это нормальная практика. Но на Кавказе.... все таки думаю если "попросить" за своего-не откажут. Ну это то что я знаю по министерствам отдельным осетинским.

Strik , Вы  почему  такой умный?

Это видимость...

Я уйду с блога исключительно из за Вас.

"Съемочная группа телеканала Russia Today отправлена в одну из американских тюрем в штате Джорджия. Корреспондент Кейлин Форд и оператор Джон Конвей были арестованы во время съемок рядом с военной базой Форт Беннинг.
        Там они снимали акцию протеста правозащитников, которые возлагают на выпускников местной военной школы ответственность за убийства и пытки мирных жителей в странах Латинской Америки. В руководстве Russia Today уверяют, что журналистов задержали, несмотря на то что они не нарушали запрет полиции приближаться к воротам базы."

АЦ, журналистов везде опасаются!

или диско Путин?)))

http://www.zhaba.ru/flashjock/znamenit/page1/item17916

Тож скучно. Президенты вообще очень скучный и предсказуемый народ)

Надоели "жабы", "агитпромы", обвинительные заявления, доказательства и с предоставлением купленных свидетелей... Да! "Сначала было слово", после плёнка, фотоаппарат... а теперь и мобильный телефон... - и всё это, можно сказать безмолвные свидетели происходящего.

Сегодня у Канделаки на НТВ ночью будет Симоньян. Возможно мы узнаем кое-что новое об иностранных журналистах на территории РФ ...Хотя вряд ли))))  

что за дела, вы что там никами поменялись? сам чужие комменты удалить не могу, НО ОБРАЩАЮ НА ЭТО ДЕЛО ВНИМАНИЕ МОДЕРАТОРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!

кроме того каждый по идее может удалить свой комментарий сам.

Модер стер не то, что надо. Повторяю, что под моим ником опубликовала комментарии прогрузинская сволочь. Сам их удалить не могу. Прошу это учитывать и не предъявлять напрасных претензий.

Если я правильно понял, в итоге визу Хардингу дали, но с ограничениями и газета Гардиан решила закрыть свою бюро в РФ. Это на самом деле скандальнейший случай, поскольку две другие страны, где Гардиан пришлось сделать то же самое, это Зимбабве и Иран.

 Снова о полуновостях, о полуправде… скажу, что как-то по спутнику смотрели грузинский канал. Речь шла о том, что русские наносят непоправимый ущерб экологии всему Черноморскому побережью… и все страны Чёрного моря должны выступать против Зимней Олимпиады в Сочи, помешать стройке, проведению, потому как экологический крах неизбежен, и прочее в духе грузинских властей.

И вот статья грузинских корреспондентов из России,  из Сочи…    http://www.obzor.lt/news/n1734.html  и как бы там кто-то не хаял нашу страну, приятно читать такие строки, даже горжусь! Истину говорят: «послушай одного, послушай другого и сделай свои выводы».