Ну это уже горе от ума Ehk@! Когда умников-юристов спрашиваешь: ребята, а если в законодательстве о выборах не указаны критерии по которым избираются Президент и депутаты, то значит ли это, что выборное законодательство не имеет под собой юридического обоснования? Вот тут они и сдуваются! Никому из них в голову не приходит такой бред, что Президента и депутатов должны, дескать, назначать вышестоящие начальники, поскольку выше там начальников просто не существует. Но понять, что суд народа нельзя считать юридически необоснованным, по причине того, что народ в силу статьи 3 Конституции РФ - единственный источник власти и суверен в стране и в качестве такового он судит своих слуг по своему усмотрению, а значит не существует суда более высокой инстанции и рассмотреть подобное дело никакой обычный суд не имеет право и не в состоянии (судье жизни не хватит допросить всё население страны в качестве потерпевших или свидетелей) - мозгов у юристов не хватает - издержки ВУЗовского академизма! Этим умникам чихать, что они берут деньги с людей, а дела в судах заранее обречены, и вся их деятельность сплошная ложь - она никого не защищает, т. к. они покорные соглашатели у режима, и не вступая в противодействие режиму, защитить кого-то в принципе они не в состоянии. Не будут работать никакие суды пока не установится ответственность верховной власти перед народом!  А теперь для вас по порядку:

1. Президент и депутаты должны не доказывать, а приводить доводы своей невиновности, т. е. наличие уважительных причин провала управления страной. Убедительность доводов оценит суд. Суд народа.

2. Народ в процессе выступает судьёй - он единственный источник власти в стране и суверен (ст. 3 Конституции РФ). Вы будете смеяться, но теоретически, в соответствии с этим положением он может даже быть и самодуром - Конституция этому прямо не препятствует! И, поскольку рассмотреть подобное дело не в состоянии ни один обычный суд (повторяю: не сможет он допросить в качестве потерпевших либо свидетелей всю страну - жизни на это не хватит), то и рассмотрено такое дело может быть лишь народом страны. То, что он может одновременно выступать и как потерпевший и как свидетель - никакого совмещения процессуальных функций здесь нет, у него функция одна - ЕДИНСТВЕННЫЙ суверен - он на то и ЕДИНСТВЕННЫЙ. Кроме того, не пытайтесь поймать меня на слове "суд". Слово "суд" в русском языке имеет как минимум 5 значений (словарь Ожегова). Почему вы решили, что предлагаемый нами суд - это полная аналогия уголовно-процессуального суда? Суд, как государственный орган - это только одно из толкований слова "суд". Единственный суверен даёт время Президенту и депутатам организовать граждан страны для собственной защиты от ухудшения жизни. Не справились - будете оцениваться своим хозяином - сувереном, и им же переоцениваться при необходимости - суверен-то ЕДИНСТВЕННЫЙ. Объективность вердикта народа обеспечивается большим числом голосующих - случайное недовольство одних сглаживается мнением основной массы граждан. А граждане у нас мудрые - даже Путин и Медведев указывают главным признаком их мудрости - избрание этих двоих на должности.

3. Управление страной не рассматривается как состав преступления - откуда вы это взяли? Повторяю: состав преступления образует ухудшение жизни народа без уважительных причин, а не управление само по себе. А ухудшение может иметь умысел, либо совершаться по неосторожности.

4. Вы вникайте, пожалуйста в прочитанное. Там ясно написано, что если суд народа не состоялся, то Президент и члены... признаются подозреваемыми. Ну и где тут "априори"? Они не имеют права воспрепятствовать суду народа над собой, но если они воспрепятствовали и суд не состоялся, то основания считать их подозреваемыми - налицо. При таком вашем чтении, мягко говоря, вам и должно быть утомительно разбирать...

По каким надуманным вами причинам этот Закон процессуально неосуществим? Я отвечу - по причине размноженности беспринципных "баб" в штанах, живущих не для своей семьи и процветания своей страны, а в угоду отбросам, ставшим начальниками и их самовлюблённым жёнушкам и капризным деткам! Вот тогда наш Закон становится не осуществим, но не процессуально (с этим, как мы выяснили, - полный порядок), а шкурно-угодливо-трусливо!

И не беда, если кто-то не понимает даосизма. Беда когда гуманизм понимается извращённо: 33 млн. человек потерь населения в мирное время - это ваш гуманизм терпит, а уничтожение признанного виновным в совершении преступления лица при его задержании - не терпит! Великий гуманист - ничего не скажешь! Тогда читайте:

Международная Конвенция о защите прав человека и основных свобод в своей статье 2 отменяет смертную казнь, но оставляет в силе остальные положения данной статьи, в частности такое:

"2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы: ...b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключённого под стражу на законных основаниях".

Я отдаю себе отчёт, что то, что вы сказали, Ehk@ - это чушь.

Презумция невиновности означает, что пока виновность лица не будет доказана в установленном законом порядке, лицо считается невиновным. Закон, предусматривающий порядок признания виновными Президента и депутатов как раз и предлагается - Закон о суде народа. Что не так?

По Закону о суде народа виновность деяния этих лиц находится в зависимости от уважительности причин ухудшения жизни населения страны. В случае признания судом народа этих причин неуважительными, назначается тюремный срок, равный сроку фактического нахождения на соответствующей должности. И здесь всё в порядке.

Право на защиту по нашему Закону - беспрецедентно. В распоряжении Президента и депутатов немыслимый срок для представления доводов собственной защиты - срок пребывания у власти. В их распоряжении лучшие юристы, экономисты, эксперты, политологи, специалисты в других областях, лучшие СМИ, интернет-ресурсы, печатные издания, административный ресурс - такой защиты не имеет ни один подсудимый в обычном судебном процессе! Ну, если и при таких средствах защиты они не смогут оправдаться, то уж извините, перефразируя вас: власть - дерьмо, и я тут ни при чём!

Какие ещё правовые принципы нарушает наш закон - прошу указать конкретно.

Я не понял, с какой такой радости, ответственность - это один из признаков власти? В таком случае моя правота в споре с вами - это один из моих признаков - почему же вы до сих пор со мной не согласны?! Если и вы юрист, то должны знать, что нет и быть не может ответственности без заранее установленного в законе наказания! Отсюда и пляшем - какова ответственность сегодняшних Президента и депутатов за ухудшение жизни в стране? Чем они отвечают: жизнью, свободой, имуществом? Значит - ничем, и думаю, вы многих рассмешили, заявив, что ответственность это их  признак))).

Даосизм - это то, чем занимается сегодняшняя власть - служанка олигархии: при полнейшем недеянии в смысле собственной полезности для народа страны, они жрут из корыта и болтают о том, что страной должен управлять рынок, а не они, хотя на выборах убеждают всех, что хотят управлять страной. Вобщем, всё, что они делают - это пусто, но с шумом.

А я, дорогой оппонент, клею по Владикавказу плакаты, раздаю листовки, веду пропаганду на сайтах, продаю в Роспечати газету "Своими именами", не чураюсь выступить на митинге, координирую эту работу с 56-ю региональными отделениями ИГПР "ЗОВ" - готовлю инициативную группу проведения референдума. Если вы даосизмом не страдаете, присоединяйтесь!

От чьего имени вы заявляете, что подготовка рефендума - технически невозможна и морально блевотна? А как же действующий Закон № 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации", за подписью Путина? За что вы Путина-то так нелюбезно приложили? А как же ваша пресловутая презумпция невиновности?!

да уж, добавить нечего, такого я еще не слышал. напоминает ранние перлы Буша-младшего.

Под это видео так и просится новогодняя елочка и реклама "прездник к нам приходит" от Coca-Cola.

это у него видимо после заявления о том, что он не исключает возможности балллатироваться в 2012м году так резко самомнение взмыло в небеса)

попрошу при случае, чтобы байку рассказали

Какой референдум, Тамерлан? Армия Воли Народной признана экстремистской и распущена судом. Тамерлан где ваши миллионы сторонников, которые вышли с протестом на улицы? 

Тамерлану желаю пожить при Сталине. Кстати, Северная Корея все еще на месте, может его примет Ким Чен Ир. Пусть на своей шкуре испытает настоящий сталинский порядок.

ИГПР - хорошая аббревиатура, мне нравится:)

При Сталине я думаю, всех членов ИГПР бы вздернули. Вы не в курсе, Тамерлан, что при Сталине никаких партий и движений не под чутким руководством вождя всех времен и народов быть не могло? Вам бы понравилось, если бы Вас за Ваши слова и идеи расстреляли? Не судом запретили, а расстреляли. А ведь это именно то, что происходило при Сталине.  

Нет, это правда смешно - все хотят жить в условиях развитой демократии, чтобы его права были защищены, но при этом некоторые умудряются расхваливать Сталина. Воображения не хватает, представить себя в условиях сталинщины?

ну а помогут еще и каменщики

dzutsev Валерий -почему вы так однозначно -однобоко оцениваете личность Сталина?Неужели вы считаете что Иосиф Виссарионыч был каким то особо жестоким ,а сейчас многие его даже сравнивают с фигурой Адольфа,что непреемлемо (на мой взгляд)Ведь Сталин все делал не для себя что то или для своих меркантильных интересов ,как делают это нынешняя гопота.

Что Иван Грозный,Петр-1 или Екатерина  отличались саморитянскими нравами?

А вот вам тема для размышления

С 1985 по 2008 год население только России уменьшилось на более чем 25 млн.человек.Это примерно как с карты России каждый год исчезает город ,м.. ну например как Пермь

При Сталине при гражданской войне ,37 годом и ВОВ,население не только сократилось ,но и немного прибавилось.(не верите погуглите в инете)

Так вот вопрос кто же на самом деле тиран и злодей Сталин, или отпрыски михаила меченого?

из рубрики,, Россия вперед!))),,http://www.youtube.com/watch?v=HwD1AASt5hE&feature=related

Награждая михаила меченого орденами и медалями,и после этого говорить- ,,моя страна,,это верх лицемерия ,а впрочем чо еще ожидать от этих популистов-лицемеров из кремля.

Щас создадут видимость конкуренции между путиным -медведевым ,типа хороший плохой,а быдло будет хавать это,глядишь опять на выборах пи-тия и ее сателлиты победят(((

снесло башню у пацана, едва успел стать президентом. 

Ehk@  и на вас у нас найдутся 

А кто там поляков в Катыни пошмалял, Стрик? Я чего-то не знаю?

Тамерлан

А кто там поляков в Катыни пошмалял, Стрик? Я чего-то не знаю?

Ээээ... Я точно там ни при чём. И мой папа... И дедушка тоже....

Конечно, Стрик, все твои тут ни при чём! Они же не немцы, вроде как!

Какая там уверенность, Теде? Где у нынешних кремлёвских лжецов уверенность? Это надо же быть такими кретинами - вбухали столько средств для пропаганды этой лжи о поляках, опираясь на версию своего учителя Геббельса, согласовавшего версию с польским умником Сикорским (также разбившимся в 40-е на пассажирском самолёте) - всё в трубу - пришёл Юрий Мухин и махом опрокинул всю эту брехню. А затем явился один из участников фальсификаций документов по Катыни, занимавшихся этим ремеслом по указке либеро-фашистов в 90-е годы в одном подмосковном посёлке, и выдал инструменты и документы депутату Илюхину! И это ещё цветочки... Короче, ученики Геббельса обнаружили своё тупое и подлое рыло.

Тамерлан, опять Вы со своими заговорами. Вы же, кажется, имели отношение к комиссии по правам человека при президенте РСО-А, разве Вы не сталкивались с репрессированными, не читали их дела? Почему Вы обеляете Сталина, если знаете конкретных людей, без вины убитых и искалеченных? Или это тоже все выдумки либералов?

Вот кстати критика т.н. российских либералов со стороны Андрея Илларионова, очень пространно, но довольно интересно и необычно: http://continent-rus.ru/145/10.htm 

TEDE (13.04 / 22:25)

Strik ,я то же хотел спросить о катыни.сегодняшние власти рф публично признали ,что поляков расстреляла кровавая гебня.вы же утверждаете,что д.м. не признает это.

Нет, TEDE! Когда я написал свой каламбур, я имел в виду вот что:

Вчера ДАМ заявил китайсям в интревью, что он горд тем что первого тайкунафта запустила ЕГО СТРАНА! А про катынь он говорит что виноват "коммунистический режим". Так вот надо ему напомнить, что Ю.Гагарина в космос запустил именно этот коммунистический режим...

Лекарство уже изобретено, Феникс. Это - законопроект, выносимый сейчас на референдум. По нему народ должен на каждых выборах, по истечении срока полномочий Президента России и депутатов, выносить решение либо о наказании их тюремным сроком за преступное ухудшение жизни в стране, либо награждать за улкчшение жизни в стране, либо отпускать без последствий, - когда ни то, ни сё. Если назначен тюремный срок, его исполняют правоохранительные органы государства, а если они его не исполняют, то обеспечивает его исполнение любой гражданин или группа граждан с перспективой награждения их за это. Вот такая практичная идея!

Нет, Дзуцев, никогда я ни к какой комиссии отношения не имел - вы меня с кем-то путаете. И именно потому, что ложь о Сталине стряпалась какими-то там комиссиями, уничтожавшими архивы и фальсифицировавшими документы, а не расследовалось это всё в установленном законом порядке и не выносились в открытые судебные рассмотрения - вот поэтому всем этим "комиссиям" - грош цена. Все эти "комиссионые" междусобойчики начались с горбачёвского Яковлева - Конституционный Суд РФ даже побрезговал рассматривать катынские фальшивки в начале 90-х. Ну и где же тут "кровожадный Сталин"? Сталин в самую страшную войну потерял 27 млн. человек, а либеро-фашисты без всякой крупномасштабной войны допустили убыль населения - 33 мл. чел. за 20 лет геббельсовских реформ!

А что делал Сталин с судейско-прокурорскими ублюдками, репрессировавшими невиновных людей - хорошо известно - репрессировал их самих по всей строгости. А что с ними делают сегодня либеро-фашисты? Награждают! Повышают в должностях! Пиарят как образцы чего-то! Поэтому, современная болтовня о Сталине - это не выдумки либералов, это - их ложь. Вы же наверно не в курсе, что не так давно был суд в защиту чести и достоинства Сталина и судья сняла 80% вопросов стороны истца - так они боятся ответить на эти вопросы! А может вы не знаете, что Сталин был убит партноменклатурой за свою инициативу, высказанную на 19 партсъезде, после чего материалы съезда в этой части были уничтожены? А может вы не знаете, что Берия бросился это убийство расследовать, за что также был убит без суда и следствия? И после этого кто-то смеет утверждать что Сталин кого-то убивал без этих самых "суда и следствия"! Поглядите как лжецы боятся правды:

http://rutube.ru/tracks/3855245.html?v=2f1f8dafb17ce52c4154037488e5ac90

Я на своей шкуре испытываю сегодня так называемый "сталинский порядок", вернее то, что политические несмышлёныши вкладывают в это слово. А при Сталине "сталинского порядка" не было. Сталин ведь хотел, чтобы вы по человечески жили, но вы-то сильнее оказались. Это у вас называется "порядок", когда судья запрещает движение, требующее ответственности власти перед народом. А при Сталине таких судей могли и пристрелить. Сталин, в отличие от вас - пропагандистов безответственности власти (а ещё демократами себя считаете), - был против таких судей и это ответственный подход! Вы только представьте, кем вы себя сейчас выставляете, Дзуцев, когда выступаете против идеи суда народа?! Это же, вы тем самым хотите режима, в сравнении с которыи Северная Корея - оазис демократии! Смеюсь)))

А референдум готовится, поскольку даже ваш либеральный суд при всём идиотизме, так и не смог запретить идею ответственности власти. Всё что ему удалось - это запретить АВН. А зачем мне АВН? Референдум готовит ИГПР "ЗОВ". Ну что, Дзуцев, есть у вас сведения о судебном запрещении ИГПР "ЗОВ"? Милости просим на наш сайт: http://igpr.ru/

Северная Корея не нравится? И это не проблема - предлагаем вам Закон о суде народа, по которому вы имеете возможность наказать Президента и депутатов за установление у нас строя, который вам не нравится. Ну! Не вижу энтузиазма!

Я тут, на антитеррористическом митинге, свою позицию обозначил:

http://www.youtube.com/watch?v=ajUdofsc2mA

Молодец ТАМЕРЛАН!!!Поддерживаю вас полностью!Вещи надо называть своими именами,именно-именно все они Воры и Мрази ,которых нужно судить!Да вот только вряд ли получится с законопроектом,потому что мрази всех задушат.Я тут уже говорил Алану что эту страну спасут только,, бармены,,другого пути на мой взгляд попросту нету.

Спасибо, Начальник, за дозволение участвовать в ИГПР! А те 33 млн. человек, которых недосчиталась страна за годы "реформ" - они-то в каких ИГПРах участвовали?! А АВН тоже Сталин запретил? А ложь об экстремизме и взрывах военкоматов и отделов милиции, якобы совершённых АВН - тоже Сталин распространял или лица, приближённые к Медведеву - Брод и Гринь? А где эти военкоматы, и почему ни один из лжецов не понёс ответственности? Сталин виноват? Что скажете? Или будете делать вид, что подъездное киллерство - это не расстрелы и не репрессии, исходящие от подонков, затесавшихся во власть - может быть у вас это называется "судебное преследование"?

Когда руководство чуткое - это хорошо, потому как чувствуется ответственный человек и мужчина. Это я о Сталине. Ложь о нём массова, и разоблачена уже основательно - я уже говорил. Помои льются водопадами, а его рейтинги всё равно зашкаливают.

А вот тиражирование партий и движений - это хорошо только если это делается не для ухода от ответственности за дело, которым занимаешься. А сегодня партий много, но отвечать за крах управления страной Президент не хочет. Ведь когда страной управляет справедливый, умный и ответственный человек, то кому они нужны - партии ради партий? Смысл управления страной - организация улучшения жизни населения (во всех смыслах и сферах), а не разведение партий - в отличие от разведения кроликов, они же даже не так ликвидны! И вот, когда в сознании людей хотят тот самый смысл управления обществом подменить бессмыслицей в виде "партий, гласности, независимости судей, тайны голосования" и прочих подчинённых понятий-погремушек, тогда нужно читать между строк - либеро-фашисты хотят рулить, но не хотят отвечать! А за что тут отвечать? - смысл управления-то никому не ясен, и поэтому никто и не может потребовать ответственности по результату! А тут как раз Закон о суде народа и подоспел!

Ну что, Дзуцев, будем готовить референдум для принятия закона, который не даст придти к власти таким кровавым вурдалакам, поедателям детских внутренностей, как Сталин? Я уже вас и так соблазняю и этак, а вы всё сомневаетесь! Ну!

Тамерлан -понимаете с кем мы имеем дело?Это же не европа цивильная где более-менее демократические институты,где кто то может что то протолкнуть.

Мы имеем дело с варварами обличившимися в красивую мишуру,а по сути в душе уголовники-гопники.В России идти против власти ,это равносильно проситься под поезд на полном ходу.Вы правильно там говорили на митинге и про Сашу Литвиненко и многое еще чего.Хочеться спросить а что если все это 100%ная ПРАВДА,тогда вы понимаете с кем мы имеем дело,и какие у них нравы.

Вы, Феникс, правильно понимаете какие у "них" нравы, но вывод делаете прямо противоположный ожидаемому мной. Видите ли, у людей так заведено - когда мужчина видит несправедливость, то ему свойственно этому возмутиться и включив голову, защитить себя, свою семью, свою страну. Но отказаться от этой своей мужской привилегии под предлогом "их нравов" - не по мужски: ведь если в нравах врага нет ничего возмутительного, то идти против него и смысла нет. И враг не может вас никак заставить капитулировать - в конце концов, вы в крайнем случае вольны даже и погибнуть в бою, но не уступить его требованиям. Другой вопрос - будет ли гибелью достигнут результат (защита). А вот, чтобы достичь результата, мало одной лишь решимости погибнуть. Здесь нужна голова. Но решимость, всё же, необходимый компонент. А она даже у нерешительного человека может проснуться из чувства "Ну всё - достали!"

Мы с вами подошли к важному пункту: чтобы заявить власти своё требование об её ответственности, как это прописано в Законе о суде народа, недостаточно понимать юридические аспекты этой инициативы (а они безупречны). Нужно пропитаться насквозь если не мужеством и чувством собственного достоинства, то хотя бы состоянием: "Ну всё - достали!". Тем более, что референдум готовить - это не в пехотную атаку идти.

Тамерлан,насколько я понял, Вы юрист.И  Вы отдаёте себе отчёт в том, что, ваш этот законопроект - чушь? Как быть с презумпцией невиновности ,виновным деянием, правом на защиту и прочими процессуальными действиями ,гражданскими правами, конституцией и и ещё невесть с какой кучей законов,принципов и понятий? Это и технически невозможно и морально блевотно. Или вы предлагаете заключить, что  власть дерьмо  и  я не хуже? Я то полагаю что ответственость-один из признаков власти,  и если то, что так зовётся не обладает сиим признаком то и никакой властью не является. Отсюда и пляшем. То чем вы(АВН) занимаетесь - это такой неправильно понятый даосизм ,осуществление недеяния, понимаете ли, пусто но с шумом. 

Из-за этой погоды я четыре дня  без электричества сидел и что?  Цхурбаев про неё кино снял широкоформатное и  с  крутым саундтреком. Но... "Если Вы журналист, то одна из Ваших компетенций, как я понимаю, - это знание о личности. И даже если Вы обычный любитель писать тексты, то вот здесь Вы в зоне социально значимой для какой-то части интернет аудитории. Считаю, что это накладывает определенную ответственность за то, что и как Вы высказываетесь. Это же не  Ваш  личный дневник-блог. Там, в Вашем пространстве, Ваши правила общения. Здесь - другие резоны"(horasha).Вот так.  Ну и тема висит давно, людей отписалось мало и те революционэры (в основном), им всё пох. Пора делать перекличку. А Дима порадовал. Он не в невесомости, он сознание расширил (по завету Глазычева), он же в Китай пешком ходил,ну там Казахстан ,Афганистан,поля, долины. В общем, образцовый Гражданин Владикавказа!

А тема была про паровой двигатель, при чём здесь революция, что за поле чудес, или вы думаете, технари революции не нужны?

Поступите, AlanGSM! Поступите! После вашего "поступка" вас мгновенно представят как экстремиста-террориста - и для этого употребят все информационные ресурсы. А в случае с идеей суда народа, информационные "ресурсы" пикнуть не посмеют, чтобы не разоблачить себя самих и не выставить подлецами и дураками своих высокопоставленных кураторов. А раз информационно они нам противостоять не в состоянии, то нам и карты в руки - наша пропаганда должна быть крайне наступательной и когда ею проникнутся все или почти все, тогда и оружием бряцать не потребуется - а зачем? Все оруженосцы перейдут на нашу сторону тихо и мирно, т. к поймут, что в нашей инициативе пользы для них лично на порядок больше, чем во всей либерально-фашистской демагогии об ответственности, как неотъемлемом свойстве любой власти (это же у них, либералов, почти как "любая власть от Бога"!).

Fenix,Маяковский один из моих любимых поэтов(не пропагандистов),вот, например весьма сильное:

Владимир Маяковский

А ВСЕ-ТАКИ

Улица провалилась, как нос сифилитика.

Река — сладострастье, растекшееся в слюни.

Отбросив белье до последнего листика,

сады похабно развалились в июне.

Я вышел на площадь,

выжженный квартал

надел на голову, как рыжий парик.

Людям страшно — у меня изо рта

шевелит ногами непрожеванный крик.

Но меня не осудят, но меня не облают,

как пророку, цветами устелят мне след.

Все эти, провалившиеся носами, знают:

я — ваш поэт.

Как трактир, мне страшен ваш страшный суд!

Меня одного сквозь горящие здания

проститутки, как святыню, на руках понесут

и покажут богу в свое оправдание.

И бог заплачет над моею книжкой!

Не слова — судороги, слипшиеся комом;

и побежит по небу с моими стихами подмышкой

и будет, задыхаясь, читать их своим знакомым.

Тамерлан, не удержался, стихи большого даосского поэта  ТАО ЮАНЬ-МИНА.

И ещё раз удачи.

               ***

К ночи бледное солнце

в вершинах западных тонет.

Белый месяц на смену

встаёт над восточной горой.

Далеко-далеко

на все тысячи ли сиянье.

Широко-широко

озаренье небесных пустот...

Появляется ветер,

влетает в комнаты дома,

И подушку с циновкой

он студит в полуночный час.

В том, что воздух другой,

чую смену времени года.

Оттого что не сплю,

нескончаемость ночи узнал.

Я хочу говорить -

никого, кто бы мне ответил.

Поднял чарку с вином

и зову сиротливую тень...

Дни - и луны за ними,-

покинув людей, уходят.

Так свои устремленья

я в жизнь претворить и не смог.

Лишь об этом подумал -

и боль меня охватила,

И уже до рассвета

ко мне не вернется покой!

Медведев вообще прикольный... Поляков в Катыни не его страна пошмаляла, а в космос его страна первой человека запустила... А я то думал это всё СССР был...

Нет, всё же Феникс рассмешил - идти "против власти", организуя референдум боится, а оружием махать - нисколько не боится! Феникс, в вас смелости - на 10 ИГПР вместе взятых!)))

,,опять эти кавказцы обуревают,и не умеют себя,,http://www.youtube.com/watch?v=kQIejFnboko&feature=related

Феникс, патроны это последнее дело - они в основном используются теми, у кого нет убедительных политических подходов. ИГПР "ЗОВ" этим не страдает.

Вот ещё для сведения, Дзуцев:

http://sudnaroda.org/

а вот и ихние господа полицайские http://www.youtube.com/watch?v=BEqK4K_hQXM&feature=related

Тамерлан, по порядку:

Вот только парочка цитат из вашего "законопроекта":

Цитата : " Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг."              Что следует доказывать?-виновное деяние(совершение преступления) должностного лица,кем выступает народ в данном "процессе"?Свидетелем?Обвинителем?Защитником?Кем?Может ли"правление" рассматриваться(то есть пребывание на руководящей должности)как некое действие ,как умысел (в чём СОСТАВ  преступления)........

Цитата: "Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, Суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новой Государственной Думы ."

              "Если Суд Народа не состоялся, то Президент и все члены Федерального Собрания признаются подозреваемыми в                 совершении преступления перед народом России."

То есть подозреваемы априори ,в совершении преступления,а подвига как же?Подозреваемы, на основании ЧЕГО?.......

    Там ещё много что написано,но утомительно всё это разбирать.

Уже здесь : "В распоряжении Президента и депутатов немыслимый срок для представления доводов собственной защиты - срок пребывания у власти. В их распоряжении лучшие юристы, экономисты, эксперты, политологи, специалисты в других областях, лучшие СМИ, интернет-ресурсы, печатные издания, административный ресурс - такой защиты не имеет ни один подсудимый в обычном судебном процессе!"-Эти слова хороши для полит.пропаганды, но учитывая то ,что вы пытаетесь представить их как некую формальную составляющую судебного процесса ,это скажем так, не чушь,не демагогия,это...а что это?

Дело ведь совершенно не Вашем стремлении обуздать "власть",которую я подчеркиваю, таковой не считаю(понятно ,что с философской точки зрения ,и именно потому что она безответственна)Дело в первую очередь, в том ,что этот "закон"процессуально не осуществим.

Я не юрист, полит. борьба меня не интересует ,просто ваш "ЗАКОН",никакой НЕ ЗАКОН и пропагандировать нечего, только без обид. И если я что-то говорю ,то, от себя,не от народа ,партии ,республики,планеты Земля ,нет,от себя(как мелко!)

   Я даже пожелаю (цы нæ вæййы, уæтта ма ...) вам удачи и может ,первый раз в жизни пойду голосовать,если вы уберёте слова про смертную казнь,но то что очевидно, мне, НЕ юристу, то просто  очевидно!

Теперь : "морально блевотно" если хотите - просто аморально, потому что НЕТ там никакой защиты и так поступает "власть" и она дерьмо! "Неправильно понятый даосизм",-это НЕПРАВИЛЬНО понятый  даосизм, про правильный,могу посоветовать Е. А. Торчинова , но это , так скать лирика,а Вам совсем не до неё. Удачи!

.

Применение силы имеет место в политике, Феникс, не спорю. Но надо знать когда её применение обоснованно и уместно, а когда невпопад. Если же делать СТАВКУ на силу, революцию, то это недостаточно радикальное средство. Половинчато оно, понимаете? Нет в нём радикализма, свойственного Закону о суде народа! Я такое сравнение приведу: ИГПР "ЗОВ" предлагает жениться на девушке и жить с ней долго и счастливо, одаривая её вниманием и заботой РЕГУЛЯРНО. А революционеры, сторонники применения силы предлагают жениться на ней и так одарить её вниманием в первую же супружескую ночь, чтобы она от счастья до утра уже не дожила. После чего нужно искать другую избранницу, и не факт, что она будет лучше чем прежняя. Но ведь смена девушек - не самоцель! Самоцель - это счастливая супружеская жизнь! Поэтому и говорю, что "осчастливить" однократно (революционно репрессировать) девушку (власть) - это половинчатое средство, оно не гарантирует, что новая девушка станет хорошей спутницей жизни (новая власть - ответственной), а регулярное внимание и забота (РЕГУЛЯРНО висящий над головой меч ответственности в виде закона) её такой сделает (власть ответственной), вероятнее всего.

Ведь если и потребуется бармену или каменщику применять силу, то он должен понимать ту цель, ради которой её вообще стоит применять, а то ведь применить - дело нехитрое! И цель эта - не экономические и политические доктрины (они для специалистов), а всем гражданам понятная ответственность власти, но не в виде декларируемой начальничьей болтовни об ответственности, а в виде волею граждан установленного ЗАКОНА. Вот, для конституционной защиты такого ЗАКОНА силу применять стоит!

Бармены и каменщики у нас есть и сегодня (силовые структуры), но понимания цели владения оружием у них - на грош, при всём их недовольстве нынешним режимом. А закон о суде народа - чем не цель? Действия такие: организация Референдума - бюрократические препятствия - сухая информация в СМИ о срыве референдума. Повторение этой цепочки, но уже с нагревом общественного мнения, и обострением внимания к идее. Снова повторение, с ещё большим нагревом и вниманием. И так - до достижения цели, с переходом всех активных сил общества на сторону организаторов референдума! Идейное превосходство идеи суда народа (по сути - идеи подлинной демократии) над всякими другими идеями - безоговорочно, попытка критики её подонками от власти - моментальная дискредитация их в глазах общества! Идеологическая ловушка и лакмусовая бумажка для подлецов!