Убийство Караева/Пагиева – версии.

11 февраля 2009, 21:31

Продолжая тему в сегодняшних СМИ о поимке предполагаемых убийц мэра Владикавказа Виталия Караева, решил обратиться к версиям этого двойного убийства (то, что эти убийства связаны вряд ли кто-то подвергает сомнению).

 

  1. Когда Виталий Караев был убит выстрелом снайпера у своего дома, все задались вопросом – за что? В Осетии еще не успели выстроить своего отношения к этому человеку, потому что за несколько месяцев правления он еще никак себя не проявил. Его еще не знали. Поэтому, первой из появившихся версий стала причастность к убийству депутата Госдумы от Северной Осетии Арсена Фадзаева. Незадолго до этого случились выборы в гордуму и горячая борьба за власть в городе окончилась неудачей для Фадзаева. Ему так и не удалось провести в гордуму большинство своих депутатов. Президентские амбиции Фадзаева в республике хорошо известны. Кроме того, в октябре 2008 года был расстрелян двоюродный брат Фадзаева, Альберт. Все это дало почву людям говорить и шептаться о возможном участии в этом убийстве депутата. Впрочем, как только начали всплывать подробности о дележке земель и недвижимости в городе, эта версия сразу «сдулась». И появилась вторая.
  2. Якобы покойный Виталий Караев, придя к власти, остался ни с чем – все земли проданы предыдущим мэром в частные руки. Работать по сути не с чем. С этой ситуации начался конфликт между Караевым и Пагиевым, экс-мэром. Якобы Караев мог давить на Пагиева, вымогая у того земли для собственных застроек и шантажируя разоблачением махинаций. Пагиев этого не выдержал и пошел на крайние меры. Через месяц близкие Караева отомстили. Если это и была месть, то весьма издевательская – застрелить человека 31 декабря.
  3. Есть также версия о некой «третьей силе». Весьма тоже кстати состоятельная. Несмотря на то, что никто не называет кто есть эта сила. Но соглашусь с высказыванием в СМИ Виссариона Асеева, бесланского активиста – в условиях, когда в регионе отсутствует институт выборов, люди не имеют шанса прийти к власти честным путем. А так как с порядочностью в этих кругах давно проблемы, то во власть приходится идти путем криминала.
  4. И последняя версия – ответственность за убийство Виталия Караева взяла на себя организация «Осетинский джамаат Катаиб аль Хоул». Есть люди, которые действительно в это верят?

 

P.S. сегодня же пришлось говорить с представителем СКП РФ в Москве. От детальных комментариев представитель отказался, но просил подождать неделю, пообещав «больше информации». Подождем…

18.02.2009 в 10:28Алан Цхурбаев
2 zozo - конечно, до его уровня интеллекта большинству наших лидеров очень далеко. да еще и огромный опыт работы. но я ничего не могу сказать о его других личностных качествах - насколько он может быть принципиальным перед лицом огромной отвественности и огромных соблазнов.
17.02.2009 в 13:55zozo
На мой взгляд одна из достойнейших кандидатур на пост главы это Станислав Кесаев.
12.02.2009 в 13:53Алан Цхурбаев
до 2010 уже рукой подать, так что скорей всего так и будет. если ничего не случится экстраординарного, конечно. и кстати, ведь именно по такому принципу к власти шел Дзасохов, но с местными элитами этот нашел быстро общий язык.
11.02.2009 в 23:09bitarov
Существует также версия, согласно которой, Пагиев должен был быть назначен Главой республики с подачи все еще очень влиятельного в Москве Дзасохова. Люди из правящего клана, узнав об этом, и устранили его.
11.02.2009 в 23:27Алан Цхурбаев
2 bitarov - да, действительно слышал о такой. якобы Пагиев, потеряв власть над городом, пошел "ва-банк". был крайне не удовлетворен местом вице-премьера и претендовал на пост главы, а кто-то говорит, что даже ставил ультиматум самому №1 по этому поводу. есть и такая версия. как вы считаете, в случае если эта версия верна - будет ли раскрыто преступление?
12.02.2009 в 03:27bitarov
К сожалению, при любом раскладе, крайне маловероятно чтобы истинный заказчик получил наказание. Даже если нити ведут на самый верх, решение по наказанию будет приниматься в Москве, а там не принято сдавать своих выдвиженцев. Но тем не менее, я думаю, что до конца года в Северной Осетии будет новый руководитель.
12.02.2009 в 11:20Алан Цхурбаев
2 bitarov - когда Москва хочет наказать своих выдвиженцев, она их награждает за заслуги и переводит в какие-нибудь далекие края. а дальше - политическое небытие. слухи о том, что глава уйдет кружат давно. скорей всего, тот, кто эти слухи распускает и метит на его место. пока я не думаю, что так произойдет. по крайней мере до тех пор, пока люди не выйдут на улицы (как это было с Дзасоховым и Зязиковым), а люди не выйдут.
12.02.2009 в 11:50bitarov
на примере соседних республик можно сделать вывод, что в столице решили назначать в северо-кавказские регионы начальников, которые хоть и являются выходцами из этих республик, но не жили там лет по 20, и соответственно не имеют порочных связей с местными элитами. Я думаю подобная логика будет справедлива и для Осетии. тем более,что у Мамсурова есть серьезная оппозиция в Москве
12.02.2009 в 13:04Алан Цхурбаев
ну эти примеры не всегда удачны, вспомнить того же Зязикова. хотя логика в таком подходе конечно присутствует. давайте поговорим о кандидатурах - кто бы из осетинских москвичей мог занять место главы? после Дзасохова говорили о Боллоеве, но похоже, что ему это больше не интересно (если и было вообще).
12.02.2009 в 13:41bitarov
В принципе, если в ближайший год не будет новых резонансных событий, Мамсурова могут оставить доработать до конца его срока, т.е. до середины 2010 года, но не более того. Я слышал, что обсуждается кандидатура зам руководителя аппарата Госдумы Х.Богова, он является доверенным лицом Грызлова, поэтому поддержка по линии Единой России ему обеспечена, он, кстати, подходит и по описаному мной выше параметру.