пару дней назад глава администрации Мамсурова Сергей Такоев пригласил местных блогеров на неформальную встечу. о ходе самой встречи можно почитать у манавара, с которым мы рядом сидели, посмотреть фото у Кости Фарниева и видео у Павла Мачильского.
встречи чиновников с блогерами это сейчас тренд, но у меня есть критическое отношение к ним, потому что чаще всего результата никакого, кроме того, что чиновник приобретает образ открытого народу человека, а блогеры так и остаются безымянной массой. эти опасения подогрело и приглашение, которое я получил в ЖЖ от местной пресс-службы, оно начиналось словами "Уважаемый блоггер". неужели трудно было каждому разослать приглашение по имени или нику, это ведь просто не красиво...
но все же на встречу пошел с интересом, ибо желание понять мотивацию проведения этой встречи было велико. возможно, если бы это был не Такоев, я бы не пошел, а с этим человеком все интересней. Сергей Керменович давно имеет славу самого открытого для общения, самого продвинутого и легкого в отношениях из чиновников, да еще и близким к творческой молодежи. я думаю, что Сергей Керменович прекрасно сам понимает какие плюсы это дает для политической карьеры - иметь такой образ, и встреча с блогерами тоже из этой серии. но в то же время, слава эта безусловно оправдана, это в действительности так и есть. с тех пор как у нас есть Фейсбук, связаться с Такоевым вообще никакой проблемы не составляет, думаю, что и раньше было не намного сложней. но это все вступление, дальше все же о мотивации встречи какой она мне показалось.
разговор был очень рванный, скакали по темам и ни о чем нормально не поговорили. и тем не менее, одной из главных тем был строительный беспредел в городе. Борис Кантемиров (депутат местного парламента) выступил довольно резко о готовящемся решении градосовета о застройке в пойме Терека (то, о чем я писал в предыдущем посте). Борис пообещал, что в ближайшие дни выложит у себя в блоге какие-то материалы, о том, "что они собираются делать с городом", и что это нельзя допустить. я поддержал, спросил, как мы можем это не допустить, выйдем на улицу? - да, говорит Кантемиров. я тут же согласился, тема для меня очень волнующая и я действительно поддержу публичные акции протеста. но что меня удивило - насколько помню, Кантемиров раньше в своем блоге не раз говорил о нецелесообразности уличных собраний. так что, я рад что даже для депутата парламента наступила какая-то критическая точка, после которой понятно, что уличные собрания это единственный способ для народа как-то повлиять на абсурдные решения власти. (если Кантемиров прочтет этот пост, хочу сказать, что делать что-то нужно до того, как решение будет принято, ибо потом отменить его будет в разы трудней, если вообще возможно).
но продолжая городскую тему, Такоеву на встрече был задан короткий вопрос - метит ли он в мэры Владикавказа? слухи об этом и я с недавнего времени я начал встречать. ответ был "нет", но с улыбкой. меня не убедило. дальше развивать мысль не буду, боюсь уйти в ложные предположения. добавлю лишь одно - мнение блогеров, пусть даже сплоченное, например вокруг строительного бепредела, это не есть мнение осетинского общества, просто его легко можно выдать за "глас народа".
в общем и целом встречей доволен. спасибо Сергею Керменовичу за возможность пообщаться, было полезно. сам Такоев больше слушал, чем говорил, видно было, что он хочет лучше узнать людей, познакомиться, это приятно. даже потом, после встречи, он подошел ко мне, чтобы порасспрашивать об Амстердаме (к слову, посты оттуда еще будут). разочаровался только в одном - попросил Такоева усилиями городских властей просто заколотить Дом офицеров, не вдаваясь в подробности того, на чьем он балансе. просто забить его, чтобы там дети не ходили по дерьму и по шприцам. Такоев от ответа ушел, что-то там про то, что "Сердюков уперся", я попробовал перебить, сказать, что требуется просто закрыть его, но ответа так и не получил. жалко... в принципе это очередное подтверждение того, что городские власти просто хотят отбить здание путем доведения его до полной разрухи и антисанитарии. а до этого нам просто это все терпеть.
это о встрече, теперь об одном человеке - что там рядом с Такоевым делал Олег Цаголов? он на этой свадьбе с какой стороны был? теперь помогает Такоеву? он когда начал говорить, я просто встал, хотя сидел прямо перед ними, и пошел к бару пиво пить. знал, что будет скучно, но не знал, что до такой степени. когда услышал предложение создать "ЮРИДИЧЕСКИЙ ОРГАН "СОЮЗ БЛОГЕРОВ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ", едва не поперхнулся. ну да ладно, встал я не из-за этого. Олега Васильевича знаю с 2004 года, когда он пригласил меня поработать в газете "Эхо". газета долго не просуществовала, но сотрудничество было безконфликтным, абсолютно нормальным. в той газете, кстати, повился один из первых вообще больших репортажей о "Матерях Беслана" за моим авторством. но с Олегом Васильевичем у меня связанна очень неприятная история, которую и расскажу.
в ноябре 2007 года, когда команда Арсена Фадзаева пыталась пролезть в городское собрание, в фадзаевской же газете "Пульс Осетии" были опубликованы два материала порочащие тогдашних городских депутатов. что-то там про "наперсточников из городской власти, которые воруют даже у нищих". дурацкие материалы "ни о чем" в стиле советской журналистики, обвиняющие всех и никого лично. оба материала были подписаны А. Цхурбаев. узнал я об этом от знакомого журналиста, который по секрету сказал мне, что мэрия готовит иск против газеты и автора этих статей (там были уверены, что это я, ибо не существует больше Цхурбаева - журналиста). я быстро начал узнавать, и из источников, которым я доверяю на 100%, узнал что автор статей Олег Цаголов. тогда я тоже начал изучать законы и готовить иск в суд на газету, нашел одну из статей, до сих пор у меня лежит, так и называется "Наперсточники". помешали два крупных события, вскоре после этого в мой офис ввалился ОБЭП, арестовал что-то из имущества и потом пытлись уголовное на меня завести по неуплате налогов, я тогда работал для британского IWPR. а сразу вслед за этим я загремел на месяц в больницу с кровью в легком. потом уже не хотелось этим заниматься. но гадское чувство внутри, что меня так глупо подставили осталось, потому и вывалил здесь эту историю, уж извините, если утомил. с тех пор и не встречал Цаголова, вот только на встрече "повезло". и да, кто не знает, Олег Васильевич доцент факультета журналистики СОГУ, где он наверно учит студентов писать правду. такие дела...
АЦ
не, у меня была иная мотивация - ОБЭП.
К вопросу о мотивации. А зачем депутатам "вопрос решать", если можно его не решать и жить, при этом, намного лучше, чем если бы ты "вопрос решил"? )))
Уважаемые участники встречи поименнованные блоггерами )) .
Может, Цаголов сказал на самом деле то, ради чего вас позвали? А завтра появиться организация "СОЮЗ БЛОГЕРОВ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ" а в СМИ напишут "создание о которой, обсуждалось на встрече блоггеров (тут перечисляются имена) с Такоевым" и будут там совсем другие лица, но все вы уже будете запачканы этим. Неужели никто не заткнул ему рот и не сказал, что этот бред пусть несет на собраниях молодежи направляемой на машук или селигер?
Впредь формат таких встреч надо оговаривать. Встреча с Такоевым, так с Такоевым и никаких других официальных и полуофициальных лиц близко быть не должно или они должны молча в дали сидеть и наблюдать. И не надо уважать власть, а тем более бояться. Нужно ставить её на место!
Власть сейчас, уважаемые блоггеры - это вы ))) Вы способны создать общественное мнение которое сотрет их в порошок, только боитесь пока, да и мнения часто у вас своего нет )
не будь так не искали бы сильные мирка нашего встречи с вами )))
интересно у многих была такая мотивация? ))
"Вы знаете, когда меня добавили в иконостас на region15.ru я абсолютно не возражал, хотя было не ожиданно. Блог я начал с чего - я хотел участвовать в рекламной программе Google AdSense, там 1 цент за клик, думал всякий trash буду писать, нарабатывать маргинальную аудиторию... потом что-то втянулся..."
и какова она сейчас ?
что же касается предложения Кантемирова, то смущает одно - его принадлежность к власти. Неужели, как у депутата у него мало полномочий и рычагов решить этот вопрос? Может стоит поднять ему его не на встрече блогеров, а на заседании парламента, прости господи))
Или это ещё одно подтверждение мысли что ВЫ - власть!!! а не эта жалкая кучка мерсоездов )))
Я лично готов поддержать Бориса если он пойдет до конца и в случае если решение горсовета пройдет, он будет требовать его (горсовета и Дзантиева) отставки. И будет вместе со мной и другими ночами сидеть на площади Штыба или Свободы и жечь костры. Но кто-нибудь в это верит? Если да то тогда, как только он опубликует что-либо действительно разоблачающее, начинаем!!! Только до 22 я не могу, меня не будет здесь ))))
Виссарион прав! Добавлю, что власть, даже уже и в силу ст. 3 Конституции - это мы. А они (особи на должностях) - это только её "органы". Соглашусь и с тем, что особо зарвавшихся, до власти дорвавшихся, стирать нужно - такая воля у народа должна проснуться, но это нужно узаконить - не должно это быть стихийно, вне правил, и для всех подряд! Исхожу из человеческой психо-физиологии: чтобы особь действовала, она должна быть к этому действию мотивирована - либо положительно (через удовольствие сделать действие), либо отрицательно (через опасность, если его не сделать). В положительной мотивации воровать, сегодня у властвующих особей дефицита нет. Но, дефицит мотивации работать в интересах населения - налицо! Нужно, первым делом осознать свой гнев по отношению к этим особям, а потом бескомпромиссно направить этот гнев в законное русло!
да, конечно предложение Цаголова произвело какое -то удручающее впечатление.Какой-то "молодой комсомолец".Или Такоев его пригласил с целью почувствовать разницу,как хорошо он выглядит в сравнении с Цаголовым и ему подобными)
Виссарион, потому я в начале встречи и поднимал вопрос о ее статусе - это все же блогерская (т.к. С.Такоев тоже пишет в своем блоге) или все же встреча блогеров с главой администрации. Такоев, я так понял, больше хотел первого, но как потом было сказано, уйти от формата "чиновник - просители" все же не удалось.
насчет того какая мы, блогеры, власть, что-то не уверен. пока нет примеров в этом убеждаться, кроме небольшого участия в спасении "комсомольца".
пока я так понял не известно когда будет решение, генплан отослали разработчикам не поправки с учетом дзантиевских предложений.
Здесь, думаю товарищ супер-журналист, просто взял ник Алан Цхурбаев, как некрторые пишут: ZIDAN, Шерхан,или...Ну в общем понятно, - для значительности.
А по серьёзному, случай с Цаголовым, его присутствие на встрече, не знаю, натянуто ли это, но показывает лишний раз, что западло - не западло,а вполне себе премчик, как любое хождение по головам.И в этом смысле, с предыдущим постом, вернее с его "зерном", мне видится неразрывная связь.Быть моральным уродом, попросту модно, и в очередной раз нам это показывают наши "типа старшие", больше того, присутствие подобных, мягко говоря, омерзительных персонажей на встрече,просто уводит в минус любой гипотетически возможный положительный момент. То есть, для того же Такоева, Цаголов является неким авторитетом, который может быть авторитетом для блогеров. Интересно, согласно какой логике? Мне эта логика знакома, она мне не нравится, она рабская, и расчитывает на понимание такой-Же. Но где её увидел Такоев? Увидел ли? Возможно, ему не был известен описаный случай, но дядьке не пятнадцать лет и это точно манера. Провокация? Не знаю. О Такоеве тоже ничего не знаю, открытость-закрытость не воспринимаю, но общался с несколькими слизняками, которые кроме слизней никого не уважают. Сергей Керменович у них на хорошем счету...
Быть моральным уродом, попросту модно... Ну что вы разносите эту галиматью по городам и весям? Вам кажется что вы поймали смысл за хвост? Ничуть! Когда общество ничего не противопоставляет моральным уродам, тогда они и плодятся! Но при чём же здесь мода?! Ведь, это так называют те, кто верит, что "власть должна сама когда-нибудь..." Нет, ребята, само только дерьмо по реке плывёт.
Тамерлан, в чем собственно проблема? Что Вы хотите мне доказать? То, с чем сами не соглашались в теме про памятник Сталину? О какой ловле истины вы говорите? Всё банально до невозможного:Основная масса людей мыслит стереотипами и не способна отличить собственное мнение от навязанного.Практически любая, будь то политическая, религиозная, или хрен знает какая идеология именно это и использует.Какие нужны примеры? В стране нет ни одной идеологически выдержанной партии,которая бы влияла на политический процесс. Они не просто обьявляются маргиналами, но и народ их считает таковыми. Почему? Агитпроп работает? Может это новость? Нет, так было всегда! Именно общество, со своими рабскими ценностями пораждает авторитарную,тоталитарную, фашистскую и прочую мразь у власти. Именно это общество возносит всякого рода вёртких, хватких, прочих хитрокрученных проституток на олимп. Именно поэтому всякая куча дерьма провозгалашает себя носителем высших ценностей, просто потому, что хочет. Для того , чтобы это победить, об этом , для начала, нужно говорить.
Применительно к теме, и рассказу А.Ц.об этом типе и связи спредыдущим постом: - Крысы повылазили из подвалов,крысы навязывают свою идеологию, их крысиная сущность стала приносить им, не только радости грызуна, но и общественное признание. Этот "учитель правды", зная ,что он подлец,понимая, что говорит хрень, не считает это ненормальным, именно потому, что пребывает в окружении , где сие считается достоинством. Его присутствие на встрече и претензии на лидерство - живое доказательство господствующего тренда.Это и есть мода.
Что касается политики, мне равно-противны и красные и белые, и все остальные, о коричневых только матом , но я не общество и не выражаю мнение общества. В этом смысле, мне одинаковы и общество и власть. Кто там,во что верит, мне просто неинтересно, может это и плохо, но это так.
И,Тамерлан, я не занимаюсь ловлей истин и прочих популярных фазанов... Просто, нет и всё. Намекать ни на что не буду...
Любая идеология это использует, а значит не нужно стоять от процесса в стороне - нужна оздоравливающая идеология! Для того, чтобы победить, для начала нужно говорить? Так вы сказали? А что, мы находимся в начале? По моему, пора уже действовать - пора направить гнев в русло закона! Начало пройдено!
что меня тогда убило, так это "А. Цхурбаев". не полное имя, а как будто немного струсил написать полное имя, оставив себе возможность для защиты. но это кто - Аслан Цхурбаев? Арсен Цхурбаев? Альберт Цхурбаев? что-то не слышал о таких журналистах......