с утра Макаревич какую-то песенку спел, всех на уши поднял. называется "К нам в Холуёво приезжает Путин". в ютьюбе она здесь - http://www.youtube.com/watch?v=ob6Hr-F4HOc&feature=related
но по странной причине видео уже несколько часов не грузится. нашел эту чуть более раннюю версию, разницы кажется никакой.
можно сказать спасибо Макаревичу за то, что вернул нас снова в сладкие советские годы, когда он вот также, завуалированно, в своих песнях критиковал советский строй. и сейчас все то же, та же власть, те же нелепые рокеры. а если посерьезней, то похоже, что Макару стало стыдно за свои прошлые лизоблюдские выступления и он как будто решил выступить, тряхнуть бунтарским прошлым. только кроме чувства омерзения это ничего у меня не вызывает. тоже мне, возмутился назначением Путина, как будто назначение Медведева четыре года назад чем-то отличалось. ведь он тогда у Кремля в его честь большой концерт закатил. в общем, пора ему завязывать с этими дешевыми трюками и играми в бунтарство. никогда я ему не верил, даже в детстве не слушал, хотя пластинки были. а от песни "не стоит прогибаться под изменчивый мир" меня просто воротит.
АЦ
13.10.2011 в 20:48Алан Цхурбаев
не, ну к Шевчуку отношусь положительно. не к музыке конечно, но к человеку. все-таки он показал, что бояться некого, совсем. а музыка... не пойму как можно было так испортить концерт U2...
13.10.2011 в 18:41AlanGSM
Он сторонник Прохорова, и как то даже резко высказывался по поводу ухода Михаила из Правого Дела.
13.10.2011 в 20:44Алан Цхурбаев
Путину при власти уже образно говоря 100 лет. это уже человек - явление для России. переживать раньше как-то надо было, лет хотя бы 10 назад.
13.10.2011 в 16:50alik
видно коньюктура рынка изменилась и стало выгодее быть оппозиционным.Тем более это безопасно.Или в кремле чем-то обделили?А в общем омерзительно.Еще более омерзительно чем тот концерт. Протест в лучих традициях говнорока, когда пртестующие такие же как и те против кого они протестуют
13.10.2011 в 19:13Чермен
А может переоценка ценностей у него произошла, ведь человеку свойственно думать, переживать, разве нет?
13.10.2011 в 19:40Ehk@
Здесь-таки есть некоторые нюансы. Макаревич, на самом деле, никогда не забегал за флажки и не был нон-конформистом. И был певцом мещанского, обывательского подхода к окружающей действительности, без крайностей. К "придурочным подпольщикам, движимым энергией заблуждения", никогда не имел отношения. Образ Макаревича - рокера,- чисто медийный, журналистский образ, никак не вытекающий ни из репертуара "Машины", ни из жизненной позиции А.М.. И здесь действительно коньюкутурщина( т.е., по сути, - тупая попса), рассчитанная на определенный слой интеллигентствующего жлобья.
Тем паче, что оказывется, он сторонник Прохорова, который на самом деле, - плоть от плоти нынешней власти. Т.е. Макар,- та же Пугачева, только в профиль. И никогда, никем другим не был. Тут мне вообще не очень понятна "демократия", берущая истоки в олигархическом капитализме, политотделами которого, в равной степени являются и ЕР, и ПД, всякие СПС,или "Наш дом лбом".Вся современная западно-европейская демократическая система, её социальный фундамент,- в корне лево-радикален(но это отдельный разговор). Вообще же, в этом капустнике из путиных, прохоровых, макаревичей, пугачевых, иже с ними, наиболее органична Пугачева, но ведь она отвратительна!
И это, mila_ted, тот дедушка гений, а та песня, про прогибалово,- те же "двакусочекаколбаски", только в профиль)
13.10.2011 в 20:44Алан Цхурбаев
не знал про ПД, но разве это что-то меняет? по-моему только еще более грустный факт.
13.10.2011 в 20:42Алан Цхурбаев
отличное, считаю, сравнение с Пугачевой. "в этом капустнике из путиных, прохоровых, макаревичей, пугачевых, иже с ними, наиболее органична Пугачева, но ведь она отвратительна!" - метко сказано. но не могу согласиться с тем, что образ бунтаря - рокера исключительно медийный. достаточно у него и песен таких, да и не важно это. кем бы он ни был, но человек не может заниать две диаметрально противополжные позиции по отношении к одному и тому же событию, не человеку даже, а событию. да и с восприятием критики у него пролемы, вспомнить хотя бы недавнюю песню про "студента ган*онова"...
13.10.2011 в 22:46Talker
Тьфу, блин.
Если он такой оппозиционер, где он был раньше, когда у Путлера рейтинг был под 80%?
14.10.2011 в 12:12aseev_vissarion
вот бы сейчас функции править и удалить, как пригодились бы )))))
14.10.2011 в 12:08aseev_vissarion
назначение Медведева четыре года назад создавало интригу и многие на неё купились. Видимо и Макар тогда верил, что настают или могут настать другие времена. Что можно эволюционно построить демократию и поэтому не определяясь открыто по Путину, а поддерживая Медведева можно этому способствовать.
vikuntsor
, согласен с Вами, что это мы на них накинулись. И должны ли мы вообще прислушиваться или как-то реагировать в политике на мнение артистов от искусства, а не от политики)))
Ведь каждый
17.10.2011 в 14:33Talker
После того как этот повар-недоучка в Лондоне предателю Родины Меченому песенки попевал, его мнение - это мнение пятой колонны.
А что касается Медведа, то можно сказать следующее, либо в России присутствует сильный президент, либо она пойдет в разнос. Вон опыт правления Меченого отлично это иллюстрирует.
не, ну к Шевчуку отношусь положительно. не к музыке конечно, но к человеку. все-таки он показал, что бояться некого, совсем. а музыка... не пойму как можно было так испортить концерт U2...
Он сторонник Прохорова, и как то даже резко высказывался по поводу ухода Михаила из Правого Дела.
Путину при власти уже образно говоря 100 лет. это уже человек - явление для России. переживать раньше как-то надо было, лет хотя бы 10 назад.
видно коньюктура рынка изменилась и стало выгодее быть оппозиционным.Тем более это безопасно.Или в кремле чем-то обделили?А в общем омерзительно.Еще более омерзительно чем тот концерт. Протест в лучих традициях говнорока, когда пртестующие такие же как и те против кого они протестуют
А может переоценка ценностей у него произошла, ведь человеку свойственно думать, переживать, разве нет?
Здесь-таки есть некоторые нюансы. Макаревич, на самом деле, никогда не забегал за флажки и не был нон-конформистом. И был певцом мещанского, обывательского подхода к окружающей действительности, без крайностей. К "придурочным подпольщикам, движимым энергией заблуждения", никогда не имел отношения. Образ Макаревича - рокера,- чисто медийный, журналистский образ, никак не вытекающий ни из репертуара "Машины", ни из жизненной позиции А.М.. И здесь действительно коньюкутурщина( т.е., по сути, - тупая попса), рассчитанная на определенный слой интеллигентствующего жлобья.
Тем паче, что оказывется, он сторонник Прохорова, который на самом деле, - плоть от плоти нынешней власти. Т.е. Макар,- та же Пугачева, только в профиль. И никогда, никем другим не был. Тут мне вообще не очень понятна "демократия", берущая истоки в олигархическом капитализме, политотделами которого, в равной степени являются и ЕР, и ПД, всякие СПС,или "Наш дом лбом".Вся современная западно-европейская демократическая система, её социальный фундамент,- в корне лево-радикален(но это отдельный разговор). Вообще же, в этом капустнике из путиных, прохоровых, макаревичей, пугачевых, иже с ними, наиболее органична Пугачева, но ведь она отвратительна!
И это, mila_ted, тот дедушка гений, а та песня, про прогибалово,- те же "двакусочекаколбаски", только в профиль)
не знал про ПД, но разве это что-то меняет? по-моему только еще более грустный факт.
отличное, считаю, сравнение с Пугачевой. "в этом капустнике из путиных, прохоровых, макаревичей, пугачевых, иже с ними, наиболее органична Пугачева, но ведь она отвратительна!" - метко сказано. но не могу согласиться с тем, что образ бунтаря - рокера исключительно медийный. достаточно у него и песен таких, да и не важно это. кем бы он ни был, но человек не может заниать две диаметрально противополжные позиции по отношении к одному и тому же событию, не человеку даже, а событию. да и с восприятием критики у него пролемы, вспомнить хотя бы недавнюю песню про "студента ган*онова"...
Тьфу, блин.
Если он такой оппозиционер, где он был раньше, когда у Путлера рейтинг был под 80%?
вот бы сейчас функции править и удалить, как пригодились бы )))))
назначение Медведева четыре года назад создавало интригу и многие на неё купились. Видимо и Макар тогда верил, что настают или могут настать другие времена. Что можно эволюционно построить демократию и поэтому не определяясь открыто по Путину, а поддерживая Медведева можно этому способствовать.
vikuntsor , согласен с Вами, что это мы на них накинулись. И должны ли мы вообще прислушиваться или как-то реагировать в политике на мнение артистов от искусства, а не от политики))) Ведь каждыйПосле того как этот повар-недоучка в Лондоне предателю Родины Меченому песенки попевал, его мнение - это мнение пятой колонны.
А что касается Медведа, то можно сказать следующее, либо в России присутствует сильный президент, либо она пойдет в разнос. Вон опыт правления Меченого отлично это иллюстрирует.
Макаревич странный чувак.