12 апреля в Краснодаре был задержан Михаил Савва, доктор политических наук, профессор Кубанского государственного университета, директор грантовых программ общественной организации «Южный региональный ресурсный центр» (ЮРРЦ), член Общественной наблюдательной комиссии Краснодарского края по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания граждан. Вчера, 13 апреля, суд арестовал его на два месяца по обвинению в мошенничестве. ФСБ обвиняет Михаила Савву в попытке хищения 366 тысяч руб. из средств гранта, выделенного администрацией Краснодарского края на реализацию проекта «Построение мира». Аресту Саввы предшествовали несколько проверок и выемок техники и документов в ЮРРЦ, многочасовой обыск в квартире Михаила Саввы без постановления суда и вывод его из состава Общественного совета при губернаторе Краснодарского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Уголовное преследование и арест профессора Саввы вызвали общественный резонанс в правозащитной среде, среди студенчества, в СМИ. Коллеги и родные Михаила Саввы считают его арест реакцией на жалобу, направленную ЮРРЦ в прокуратуру и Следственный комитет о превышении сотрудниками ФСБ своих полномочий при проверках НКО Краснодарского края, а также попыткой сорвать выступление Саввы 15 апреля на заседании Совета по правам человека при Президенте РФ с докладом о проверках НКО на Кубани.
О том, как развивались события вокруг директора грантовых программ ЮРРЦ Михаила Саввы, проходили обыски в НКО и судебное заседание об избрании меры пресечения в его отношении корреспонденту «Кавказского узла» сегодня 14 апреля рассказала его супруга - доцент КубГУ Елена Савва.
Комментировать такие сообщения трудно, но нужно ,чтобы эти комментарии были...
Всем, кто хоть немного знает Савву. понятно, что дело сфабриковано, причем наскоро, без особой заботы о достоверности . Суды ангажированы, и их решения могут только в судебном же порядке оспариваться в течение многих лет, что, собственно, и требуется для устранения неугодных и устрашения остальных. Обвинять в воровстве активистов гражданского общества, чтобы никто не мог удумать изменить систему практически бесконтрольного "дограбливания" основных богатств и средств страны .
Просто крупный капитал так набрал вес и силу, что ничего и никого не боится, ни внутри страны, ни вовне..Что ФСБшников обвинять - они просто собачки, выполняющие добросовестно команду "Фас!". Они ведь на службе государевой, и в этой машине служат делу соохранности крупного капитала..
Путь революции в России - это путь в никуда, прадеды уже ходили этой дорогой в 1917-м. Но обидно, что выводы должны делать только "низы". "Верхи" у российскокой истории учиться не хотят, им свои деньги и власть (что почти едино) ближе к телу...
Аоест Саввы, не эстремала, не активиста Болотной площади, а толерантного, грамотного политолога , - это стратегическая ошибка. Ведь такие люди - это единственная возможность как-то увязывать , цементировать неприкрытые противоречия верхов и низов, смягчить ужасающими темпами растущее расслоение общества.
Убирая таких людей, страну просто лишают цивилизованного будущего...
Комментировать такие сообщения трудно, но нужно ,чтобы эти комментарии были...
Всем, кто хоть немного знает Савву. понятно, что дело сфабриковано, причем наскоро, без особой заботы о достоверности . Суды ангажированы, и их решения могут только в судебном же порядке оспариваться в течение многих лет, что, собственно, и требуется для устранения неугодных и устрашения остальных. Обвинять в воровстве активистов гражданского общества, чтобы никто не мог удумать изменить систему практически бесконтрольного "дограбливания" основных богатств и средств страны .
Просто крупный капитал так набрал вес и силу, что ничего и никого не боится, ни внутри страны, ни вовне..Что ФСБшников обвинять - они просто собачки, выполняющие добросовестно команду "Фас!". Они ведь на службе государевой, и в этой машине служат делу соохранности крупного капитала..
Путь революции в России - это путь в никуда, прадеды уже ходили этой дорогой в 1917-м. Но обидно, что выводы должны делать только "низы". "Верхи" у российскокой истории учиться не хотят, им свои деньги и власть (что почти едино) ближе к телу...
Аоест Саввы, не эстремала, не активиста Болотной площади, а толерантного, грамотного политолога , - это стратегическая ошибка. Ведь такие люди - это единственная возможность как-то увязывать , цементировать неприкрытые противоречия верхов и низов, смягчить ужасающими темпами растущее расслоение общества.
Убирая таких людей, страну просто лишают цивилизованного будущего...