В финале прошедшей в Москве дискуссии о терроризме в городской среде и его психологическом восприятии у горожан, зашла речь и роли СМИ в этом вопросе.
Александр Черкасов, член правления международного правозащитного общества «Мемориал», в интервью корреспонденту «Кавказского узла» также рассказал о перспективах отношений Кавказа и России после терактов в московском метро.
Мне "посчастливилось" побывать на этой встрече. Из того немногого, что было посвящено Кавказу, было очевидным, что люди имеют весьма скромное представление о регионе, специалистами которого себя считают. Не знают кавказской ментальности, традиций, обычаев. И что самое печальное - пустые разглагольствования на тему терроризма в латиниамериканских странах, эдакий вялый обмен мнениями сытыми и довольными демагогами...Ни одного конструктивного предложения!!! Так, встретились, поговорили, разошлись...
Автор ролик сумел добиться в своем сюжете невозможного: нашел хоть какие-то крупицы рационального в этой встрече. Спасибо ему за это.
Не очень понятно из сюжета, как же выглядел терроризм в зеркале российских сми. Что сми виноваты, и что? Кто это сказал, откуда эта фраза Черкасова ..
То есть как терроризм представляют в российских сми, почему и за что СМИ в чем то обвиняют... Почему несколько часов после теракта в Москве , по тв вообще ничего не говорили о теракте. Вот об этом, на мой взгляд, нужно было упомянуть в сюжете. А об этом ничего сказано не было, вместо этого, невнятный монолог психотерапевта Бекенова. Который "слышал звон, да не знает где он"...
заявленная тема не раскрыта до конца. Сложилось впечатление, что автор что-то хотел сказать сюжетом, а вот что - оставил на потом. Вообще, по жанру сюжет ближе к документалистике, чем к информационному ролику. Музыка, фотки в сюжете - все оттуда. Но единой картинки пока не сложилось. Автору есть над чем работать и куда двигаться )