"Мечети раздора". Онлайн-дискуссия на Кавказском Узле 29 февраля в 19.00-20.30

25 февраля 2016, 18:53

29 февраля в 19.00 на "Кавказском Узле" состоится онлайн-дискуссия «Мечети раздора. Закрытие мечетей на Кавказе: причины, риски и последствия».  

В Дагестане за последние месяцы, начиная с сентября 2015г.,  одна за другой закрываются или подвергаются давлению мечети . В одних сменяют законно избранного имама, не считаясь с мнением джамаата, в других задерживают имама и прихожан, третьи  просто закрываются силовиками без объяснений и правовых процедур. Кроме  мечети в районе "Аэропорт" в Хасавюрте, не менее чем пять салафитских мечетей в Дагестане стали объектами пристального внимания и мусульман, и экспертов, и правозащитников.

Новый Куруш,  «Ан-Надырия», Шамхал, мечеть на Венгерских, Северная, шествие в Хасавюрте  – эти названия стали чуть ли не маркерами сложных взаимоотношений между гражданским обществом, властью и силовиками.

В ходе дискуссии планируется обсудить – какое место занимает мечеть в духовной и культурной жизни мусульман? При каких условиях можно закрыть мечеть? Почему закрытие мечети ведет к радикализации мусульман? Как сделать так, чтобы прецеденты в Дагестане не повторялись по всей России?  

Вопросы для обсуждения:

  1. Мечеть и ее духовная и социокультурная роль в жизни мусульман. 
  2. Закрытие мечетей в Дагестане – объективная необходимость или произвол силовиков?  
  3. К чему приводит внесудебное закрытие мечетей для гражданского общества, для каждого мусульманина, для внутриконфессионального диалога?
  4. Как государству и обществу удержать конфликт по поводу закрытых мечетей в правовом поле и как избежать насилия?

Спикеры: 

1.Идрис Юсупов,журналист,Дагестанского общественно-политического еженедельника "Новое дело", Махачкала

2. Саид Ниналалов, писатель,публицист, научный сотрудник Дагестанского центра РАН, Махачкала

3. Варвара Пахоменко, аналитик Международной кризисной группы.

4. Тимур Кораев, к.и.н., доцент, ИСАА, Москва

5. Сулиета Кусова-Чухо, культуролог, генеральный директор Центра этнопроблематики в СМИ при СЖ РФ, Москва-Адыгея

6. Иван Сухов, журналист ИД Коммерсант,  к. и.н., Москва

7. Шамиль Джамалудинов, политолог, Москва- Махачкала

8.  Ахмет Ярлыкапов, к.и.н., с.н.с, МГИМО (У) МИД (заочно)

9. Денис Соколов,  политолог, Москва (заочно)

10. Денис Брилев, к.филос.н,  доцент кафедры культурологии Национального педагогического университета имени М.П. Драгоманова, Киев

11. Расул Абу Асад, блогер. Дагестан

12. Магомед Магомедов, журналист, "Черновик", Махачкала

13.Гасан Гаджиев, активист ОД «За права мусульман», Махачкала

14. Иззат Амон, председатель Союза молодежи Таджикистана в РФ

К обсуждению приглашаются все желающие. 

01.03.2016 в 10:15___lex___

ни одного представителя культа, который о предмете мог от первого лица как-то в приглашенных не наблюдается.

02.03.2016 в 15:19___lex___

Владимира Ильича про великоликодержавный шовинизм перечитали бы, тоже мне, сахиб под бременем белого человека... ))

02.03.2016 в 14:08Наима Нефляшева

Я бы с Вами пообщалась и ответила на все вопросы, просто троллинг не люблю. он мне претит.

02.03.2016 в 13:01Корней
08.03.2016 в 05:48eclipse

  В Дагестане на каждом углу мечеть, подавляющее  большинство из которых никто не трогает.

Видимо,  не просто так закрывают какие-то конкретные  мечети.

08.03.2016 в 09:06eclipse

Полностью с тобой согласен,  Бен! 

08.03.2016 в 07:14..Бэн Джойс.

Маловато наверное...)Судя по растущей духовности населения...В читальный зал бы лучше ходили,а не использовали основополагающий дарвинский постулат"от простого к сложному",с точностью до наоборот.

01.03.2016 в 12:57Наима Нефляшева

Половина приглашенных - соблюдающие мусульмане, они говорили от первого лица.

01.03.2016 в 13:02___lex___

ну все равно, наличие представителя жреческой касты было бы уместно, все таки  всю жизнь на это дело люди кладут ) 

02.03.2016 в 13:03Корней

КНаима Нефляшева, с приставкой от КУ (Профессионал). Бледно ими пропечатано, но я лично за Вами этот статус признаю. Беда только в том, что Вы защитились (там степень, звание) на деньги налогоплательщиков, преимущественно русских. Как Вы считаете? В условиях рыночных реформ можно вскочить и на иглу гранта Джеймтаунского фонда? Раскачивать вновь и вновь «черкесский вопрос»? Не вызывая Вашего гнева, как ученого, возможна, и просто журналиста, могу ли я написать такое: «Ермолов был высокого роста с львиной гривой, профиль лица правильный, характер верноподданнический и пр.», достоин увековечивания в бюстах, барельефах, памятниках, названия улиц, площадей. Да и Сакса тоже, человека принципов, но и вояку отменного.