Как только народ хочет или пытается заявить о себе, почему надо сводить к тому, чтобы «раскачать ситуацию», куда ее еще раскачивать-то? Да и не народ ее раскачивал, горе- руководители из центра своей «умной и мудрой» политикой! И эти лихорадочные ссылки на Конституцию выеденного яйца не стоят. Тем более, что у нас ее, Конституцию, каждый новый глава государства с легкостью корректируют под себя. Если представители власти именем закона похищают, убивают людей, то почему народ не может воспользоваться своим конституционным правом на свободу собраний, высказать свои чаяния и предложения той же власти. Но, похоже, что здесь мы имеем дело еще и с абсолютной зависимостью местных ингушских структур, временно управляющих республикой, от федерального центра. Центр всегда декларирует свое желание урегулировать ситуацию в регионе, но чаще всего его действия, почему-то, приводят к обратному результату. Что это: зловещий умысел, или хотели как лучше, а получается, как всегда?
Браво антина! О Кадырове - в самую точку!
Центр ведет очень корявую, топорную политику на Кавказе. Не знают они Кавказ, не понимают и от этого боятся! А мы все заложники их трусости и высокомерия.
Ну да дискуссию можно закрывать. И в этот раз обошлись без народа.
в данном случае народ ничего заявить не хочет, потому что господин Хазбиев не есть народ и у него нет полномочии говорить от имени народа. Всякий кто живёт в Ингушетии будет согласен с тем, что 5 –ый внеочередной съезд был фикцией и поэтому есть все основания полагать, что 7-ой будет тем же самым. Иногда прежде чем что то заявлять или говорить нужно взвесить всё и просканировать ситуацию. Такая хорошая идея была с Аушевым, а такие как Хазбиев озвучив её запороли на корню даже теоретическую попытку возвращения этого человека в Республику.
..что народ хотел возвращения Р.Аушева и хочет не оспоримо.Почему все надо сваливать на кого-то? по поводу "запороть" и позволять это делать.Реально,что сегодня республика без Евкурова Ю-Б. Одно решение "на верху".. другое,когда народ должен иметь право голоса(речь не о Хазбиеве М. или о ком-то другом). Никто не вправе говорить от имени народа..и не вправе решать за него.Полагаю в подавляющем большинстве народ за возвращение Аушева Р. Не хотелось бы чтобы это так муссировалось, из-за этических соображений...
ну вот и точка в этом вопросе. как говорится - 100 серий сериал остался вне нашего поля зрения. нам с вами показали только 101 серию. о содержании первых 100 серий - даже гадать бесполезно
Дорогие соотечественники!
От моего имени определенные силы в республике инициируют проведение чрезвычайного съезда народа Ингушетии.Дала моаршал лолда цун!
Решение о созыве съезда народа Ингушетии, согласно действующей Конституции Республики, принимает Президент или исполняющий обязанности Президента. И всем необходимо строго придерживаться этой нормы.
Сейчас, как никогда, нам нужны согласие, сплоченность и единство нашего народа.
В данной ситуации предлагаю всем просить у Всевышнего в молитвах о скорейшем выздоровлении Президента Евкурова Юнус-Бека Баматгиреевича.
С искренним уважением
Руслан АУШЕВ
26.06.2009.
почему желание провести съезд расценивается как попытка раскачать ситуацию и заявить о себе? это просто лозунги. под них можно провести любую инициативу и активность. дело не в хазбиеве. а в праве народа и его возможности выговориться. другое дело - кому это нужно? кого интересует мнение народа?
народ ,наверное,был. но где то в 12 серии сериала. а нам же показали только 101. так что остается гадать, что за Броненосец Потемкин там был...
да, политика корявая, это точно. но только они же не думают, что кавказ не знают. они уверены, что знают. но знают както по своему. вот и оперируют со своим образом кавказа, а не с кавказом реальным. и даже не верится, что по другому возможно. или?
Ну, Аушев просто благородный человек. Он нестанет пользоваться ранением Евкурова, чтобы прийти к власти. В политике, слишком часто приходится пользоваться правилом "qui prodest" (кому выгодно?).
Вот Кадыров засветился,и теперь его желание получить контроль над Ингушетией, может быть основанием для серьезной проверки версии о его причастности к теракту, не так ли?