Логика развития политических событий в регионе заставляет внимательнейшим образом отслеживать анализы и комментарии политологов и экспертов. Привожу прогноз одного из возможных сценариев.
Генеральный директор российского Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров считает, что Грузия, Армения и Азербайджан вступят в НАТО в случае успеха возможного вторжения США в Иран.
"Буквально через две-три недели после того, как будет установлен контроль над Ираном, все страны Центральной Азии будут переориентированы на Вашингтон. На Каспии появится флот США. Грузия буквально через два дня вступит в НАТО. Азербайджан, меняя ориентир под заманчивыми и соблазнительными предложениями Запада, может вступить в НАТО. Отрезанная от России и Ирана Армения в целях самосохранения просто отдаст Нагорный Карабах Азербайджану и тоже вступит в НАТО", - заявил Сафаров в ходе пресс-конференции в Москве.
Недавно заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов заявил, что усиление санкционных мер в отношении Тегерана не будет способствовать возобновлению переговоров по иранской ядерной проблеме. "Мы считаем, что санкции в отношении Ирана себя исчерпали. Усиление санкционного воздействия на Иран не приведет к желаемой цели, а именно возобновлению переговорного политического процесса", - сказал дипломат.
Вот странно! там же часть страны их родствиники!
и продолжают напридумывать)
В целом, да, Марена, но ведь знаете как бывает при "политической необходимости"? "Исходя из сложившейся ситуации, в порядке исключения...." Я ничего не исключаю. Если, не дай Бог, такое начнется, то ничего исключать нельзя
полное отсустствие системного мышления, ББ
вас не называли тюрками параллельно, у вас не было иного названия, разве что племенных типа джеваншир и прочее
по одной простой причине: у вас не было того набора качеств, который можно приписать этносу
испанцы, немцы, французы и другие образованные в позднее средневековье этносы спокойно относятся к богатому прошлому своей страны и не ищут исключительно испанцев, немцев и французов в веках древних. они в курсе, что до образования поздних этносов тут жили галлы, кельты и другие, и с уважением относятся к этим пластам своей культуры, а не выкорчевывают могильные плиты, разрушают хачкары и разрушают церкви, как некоторые в закомплексованные и агресивные новообразования в этом регионе
чувствуете разницу? сомневаюсь
в основе же образование вашего этноса два системообразуюэих фактора:
1. искуственно созданный Азербайджан, не имеющий никакого отношения к Азербайджану историческому
2. искусстевнно созданным этноним азербайджанец, и только в 1935 году
и только в пику Ирану и нам
ваше гос-во не есть следствие внутренней консолидации тюрксих племен, а всего лишь итог политический перипетий 20 века
так что не зарывайтесь, соседи
в 1935 году вас было крайне мало в вузах, техникумах и институтах
а вот кого было много, от тех вы благополучно избавились, не жить же всю жизнь с комплексами
монголоидные черепа Кавказа 4 тыс-ия до н э. не имеют никакого отношения к тюркскому завоеванию Кавказа после 1-го тыс-ия н.э.
повторюсь еще раз: не прыгайте с ветки на ветку и учитесь дифференцировать разновременные и разновекторные явления истории
какими были пришкые тюрки, красочно описано у Киракоса Гандзакеци
привести ссылку или сами покопаетесь? истинный монголоидный тип
если что, я не питаю никаких отрицательных чувств к монголоидам, просто не люблю, когда у людей неверные сведения о своих истинных корнях
талыши, таты и лезгины подвергаются ассимиляции и сейчас
скольких вы уже записали как "азербайджанцев"?
и ваши генные выкладки для меня абсолютный ноль
по одной простой причине: выделить геном "азербайджанца" или "турка" сейчас абсолютно нереально
именно по одной простой причине: тюрки ассимилировали коренные народы региона
всех без разбору
в ваших генах кого только нет сейчас
вы не практиковали закрытые эндогамные браки
вы не жили закрытыми изолированными общинами, чттобы сохранить геном в относительной чистоте
вы ассимилировали и поглощали
и ваш геном может показывать что угодно, но нельзя задним числом об'являть народы Ирана или Кавказа "азербайджанскими"
соблюдайте очередь, ББ
поклонитесь глубоко, молвите:
"спасибо, страна, нас принявшая
спасибо, народы, до нас тут живущие
спасибо за Баку, за Гянджу, за горы Кавказской Албании и неприступные скалы Дербента
спасибо Каспию за нефть
мы тут новички, и постаремся вести себя сообразно кодексу гор
простите, если что сделали не так по неразумию и необразованности"
вот после всего этого авось и можно думать о диалоге
а покамест смешно)))
В какой части бред, Марена?
Что то в этом есть... Тут уж - как карта ляжет.
я еще пару лет назад писал о том, что если Грузия войдет в НАТО, то Армении просто некуда будет деться...
В принципе, да, исключать ничего нельзя.
это фальшивка азерагитпрома.
Волк! Пожалуйста, подробнее: кто куда войдёт? И что такое "ещё немного"? Немного времени? Немного НАТО? Немного Грузии?..
"закавказские турки" - вы так обывательски можете и украинцев называть "малороссийскими русскими".
На азери у нас претензий и так нет. Насчёт того, иранцы там были отюречены, вы никаких генетических фактов не приводите. Т.е. просто говорите в воздух.
Какая ещё "Восточная Армения" ? Созданная на русских штыках в 1827 г. на месте Ереванского и Нахичеванского ханств, где армян было 1/4 населения и ныне закономерно и стремительно деградирующая ?
ну Грузию пока не приняли и вряд ли примут в ближайшее время
Чел сам точно не знаит... но мичтаит... не вредно!
И почему все эти раджабы думают, что они за всех всё знают лучше всех? Кто куда вступит и за кем? Все их прогнозы уже оправдались?
ББ, азербайджанцы- те же закавказские турки или татары, как вам угодно. На азери, исторический Азербайджан и отуреченных иранцев по ту стороны Аракса и не замахивайтесь: к вам они не имеют никакого отношения.
Так все тюркоязычные народы называют себя параллельно тюрками, так же как и русские, белорусы, украинцы - славянами, а эстонцы, латвийцы, литовцы - балтами и т.д. Одни армяне наверное, называют себя параллельно индоевропейцами ))), а может быть, и первой нацией на земле, образовавшейся 8 тыс. лет назад. )))
Не говоря уже о том, что этнонимы немец, итальянец, испанец оформились сравнительно недавно, но это не означает, что они возникли из неоткуда, как вы это каждый раз обывательски утверждаете в отношении нас. )))
И не все тюрки изначально были монголоидами, я уже приводил ссылку на статью о расовом описании скелетов из Алтая, относящихся к началу нашей эры, где около половины черепов были европеоидного типа. К тому же нет прямой связи между генетикой и расовыми признаками. Если переселить за Полярный Круг негроидов из экваториальный Африки, то они, через сколько-то поколений, сохраняя тот же набор генов внешне превратятся в белых монголоидов.
Более того, монголоидная примесь была обнаружена в черепах с Кавказа, относящихся аж к 4-му тысячелетию до н.э.:
http://srn.su/vdoc.asp/2008/02/01/01/
"Наиболее ранний краниологический материал из Абаносхеви принадлежит к энеолиту (IV тысячи лет до н.э.). Череп мужчины 25-30 лет резко долихокранный (64,8) с высоким переносьем (5,2 мм), симиотический указатель больше дакриального — череп с монголоидной примесью. Типология этого черепа кавказо-монголоидная".
И к вашему сведению, нет такого научного понятия как "монголоидные гены", т.к. набор геномаркеров сильно отличается у таких монголоидных тюркоязычных народов как, скажем, якуты, алтайцы ))):
Татов мы действительно ассимилировали, но этот процесс носил добровольный характер если судить по "Описанию Бакинской губернии" Зейдлица.
Что касается талышей, то они не подверглись биологической ассимиляции:
http://srn.su/vdoc.asp/2008/02/01/01/
"генетические расстояния талышей от других соседних популяций, а также их языковая принадлежность к фарси, и особенности культуры позволяют считать талышей особым этносом, более близким к иранцам и афганцам, чем к азербайджанцам".
Судить о том, как мы "ассимилировали" персов я предоставлю вам по этой сравнительной таблице геномаркеров: )))
Однако без генетических данных утверждать о том, что население Атропатены (нынешних иранских провинций Западный и Восточный Азербайджан) "так и живёт, поменяв фарси на тюркский") является обывательщиной.
По поводу "искусственно созданного государства Азербайджан" вам бы лучше промолчать на фоне полной искусственности гос-ва Армения.
ББ путается в терминах. Один раз я ему уже указывала разницу между географической Атропатеной Азербайджаном и административной единицей Азербайджан, в которую входила часть Восточной Армении, и которая не имеет никакого отношения к современному Азербайджану.
Это у него сплошь и рядом)
Кембридж, Сорбонна, учебники истории, Армянское Нагорье, Западная и Восточная.
Не читайте азербайджанских учебников, ББ.
Бред.
В НАТО не принимаютстраны с территориальными проблемами.
И что-то сильно спешат соседи с "похоронами" Ирана.
Насчёт армян принявших азербайджанский язык я читал:
Но вот насчёт того что мы, оказывается, "отуреченные иранцы" я прочитал впервые.
Эти Кембридж и Сорбонна не отвечают на вопрос, благодаря кому армяне стали доминировать в этой самой "Восточной Армении", начиная с конца первой трети 19 в.
Правда, сейчас они там стали закономерно сокращаться. Отторгает их эта земля "Восточная Армения".
нет у них там родственников
азеры- настоящие- имеют иранское происхождение
это те же отуреченные иранцы
а доблестные "азербайджанцы" напридумали себе историю
ау!
Вы сомневались в наличии термина "Восточная Армения", я вам привела источники, с какого перепугу прыгнули на мостик азерагитпрома?
Армяне стали доминировать на своей же родине
после отлучки у непрошенных гостей разрешения не спрашивают
Можете сами убедиться:
http://book-old.ru/BookLibrary/83000-Erivanskaya-gub/1905.-Pamyatnaya-knizhka-Erivanskoy-gubernii-na-1906-god.html
(стр.349 файла и 141 документа)
ББ, в книге альбоме "15 лет Советскому Азербайджану" вы указаны как тюрки. Уж не обессудьте. Пройдитесь по этой ссылке, там все страницы отсканированы.
http://arm-wanderer.livejournal.com/87958.html
А я цитату приведу:
"На момент1935 года такой национальности, как "азербайджанец" не существовало". А вот тюрки впоследствии странным образом мутировали в азербайджанцев. Чудеса!
Далее. ББ, вы же в курсе, что благодаря массовой ассимиляции армян, греков и ассирийцев и остальных коренных этносов региона, тюркские племена давно изменили свои исконные генетические коды. Вы же не узкоглазые монголоиды, как в описаниях Гандзакеци, а южные европеоиды. Ваши генетические коды нужно на Алтае искать, а среди иранцев выявлять процент - и думаю незначительный - монголоидных генов.
И уж напоследок: вы уж постарайтесь не смешивать понятия биологические с последующими социально-историческими. Ассимилировав тата, талыша, перса, армянина и грека, вы ассимилировали также его биологическую составляющую, но не стали аборигенами региона.
В Атропатене население как жило, так и живет, поменяв фарси на тюркский. Но из этого не следует, что у искусственно созданного гос-ва Азербайджан есть какие-либо - даже отдаленные - права на Атропатену.