"Куда вас, сударь, к чёрту занесло?" Смелее смотрите в будущее! Самое повторяемое напутствие в Библии:"Не бойтесь!" Ещё неизвестно что принесут с собой Антихрист и Мессия! А вдруг понравится?:)))

М.Делягин : Стремление Нетаньяху сохранить власть в условиях растущих социально-экономических проблем и роста политической напряженности требует войны. Призыв значительной части резервистов Израиля к концу сентября - признак подготовки нападения.

Однако громкие заявления из США о нападении в ночь с 25 на 26 сентября - скорее отвлекающий маневр, чтобы усыпить бдительность иранцев и ударить по ним, когда они расслабятся - скорее всего, 30 сентября, так как уже в середине октября жара серьезно затруднит применение высокоточного оружия.

В любом случае, если у кого есть близкие в Тель-Авиве или других крупных городах, рядом с которыми нет мусульманских святынь, - им лучше побыть за их пределами, и не 25-28, а 29-30 сентября и в последующие пять дней.

Хаменеи официально объявил о том, что ему открылся срок пришествия Махди, то есть, начала той самой священной войны. И даже уточнил: максимум, в начале октября. И вот это серьезно. Ибо, согласно Исламу, - тем паче, в шиитской версии, - дата явления Махди известна только Аллаху, который может предупредить о предстоящем самого-самого избранного. Всуе такие вещи возглашают только безумцы, фанатики или ересиархи. Но аятолла Ахи Хаменеи - не тот, не другой и не третий. Он - рахбар Ирана, он не может ошибаться, а тем паче, гнать дезу, и если он предвещает Явление, значит, Махди уже неподалеку. 

http://putnik1.livejournal.com/1819496.html

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1028036/

Сегодня 27-е сентября. Пока в мире относительно спокойно. Все в режиме ожидания.

поверьте, экономическое положение израильтян намного лучше большенства европейцев. то что есть разность мнений в обществе, не значит что будет война. читайте меньше российских АНАЛитиков

и чистить автомат Калашникова ))))

Очень дельный и остроумный коммент :)

вопрос не страха, а предсказуемой опасности

ООООООО! Как я вас понимаю!

тут может быть вопрос не дней, а недель или месяцев - что же делать?

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп запрещен Правилами.]

Ну... думаю и нам не лишне будет запастиь сахаром. солью и тушёнкой(((

Путин о действиях западных стран по отношению к Сирииhttp://anna-news.info/node/7559

Россия не будет навязывать другим странам свою позицию с помощью силы, а будет способствовать их развитию изнутри. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с губернатором Рязанской области Олегом Ковалевым и жителями региона.

"Мы будем способствовать переменам к лучшему во всех странах, но не навязывая с помощью силы то, что мы считаем правильным, а побуждая развитие изнутри", - отметил глава государства.

По словам В.Путина, Россия никогда не навязывала свою волю и никуда "не забиралась со своим уставом", исключая советский период. В то же время, по мнению президента, сейчас в мире повторяется ситуация, которая происходила "много лет назад, когда сильные страны пытаются навязать слабым странам свои правила поведения и свой моральный кодекс".

В качестве примера он привел Сирию. "Мы предупреждали, что нужно действовать аккуратно и не навязывать ничего силой, иначе будет хаос. И сейчас мы видим ситуацию, очень похожую на хаос. Наши партнеры создали его (хаос) на многих территориях и теперь пытаются сделать то же в Сирии", - сказал В.Путин.Источник: РБК

комментарий:

Достаточно интересная информация. Итак, что стало ясно: 1. Жителей Рязанской области очень волнует то, что происходит сейчас в Сирии и какова позиция главы государства по данному вопросу. Это говорит о том, что простые жители РФ совсем не равнодушны к теме Сирии. Поэтому часть этого сюжета именно для них. 2. Глава государства начинает объяснять свою позицию и тут сразу начинаются вопросы: а). "наша позиция в том, чтобы способствовать переменам к лучшему во всех странах, но не навязывать... а побуждать изнутри". Во-первых, что такое перемены к лучшему? Чем эти "перемены к лучшему" в Сирии, могут отличаться от "перемен к лучшему, например, в России"(?). И почему Путин считает, что Сирия вообще нуждается в каких либо переменах к лучшему? И следует ли понимать это так, что "перемены к лучшему" произойдут скоро и в России тоже? По крайней мере, Путин дает понять, что он не против перемен "к лучшему" принципиально. б). Что означают слова: "побуждать к развитию изнутри"(?). Чисто политически? То есть Путин сообщает, что он принципиально не против того, что происходит в мире, и дело лишь в методе. Не нужно грубой силы - и все получится, ну а раз не послушали Путина и применили грубую силу - в итоге получили хаос. Хаос для кого? В данном случае - хаос для Сирии. А разве западу в Сирии нужно спокойствие? С каких таких оснований Путин посчитал, что запад борется за спокойствие в Сирии, но получает хаос? Запад борется всегда только за один вид спокойствия - за спокойствие на могилах своих недругов (Милошевич, Хуссейн, Каддафи). Таким образом, глава российского государства предельно просто высказался по Сирии: - он принципиально не против перемен в этой стране; - но нужно действовать аккуратно и не навязывать ничего силой. Интересно, ведь может так случится, что какой-нибудь номинальный антиамериканский союзник России, например, Китай, тоже когда-нибудь выскажется устами первых лиц государства: да, мы не против перемен в этой стране (России), но действовать нужно аккуратно. Как будет воспринято такое заявление в Кремле: как неаккуратность, как недружелюбие, как скрытое предательство, как опечатка журналистов, неправильно передающих мысли?

И еще один небольшой нюанс: Путин все время называет запад, который организовал т.н. "арабскую весну" и прочее, запад, который сейчас занят вполне определенно скрытой войной против России "нашими партнерами". Очень странное партнерство, нужно сказать откровенно. А что если "наши партнеры" завтра создадут хаос в России? Это тоже, надо полагать, будет просто формой сотрудничества?

тут, думаю, вопрос в том, что он под своим заявлением подразумевает...

Фаталист, тут не только российские обэтом говорят

Америка будет делать то, что ей нужно, и никакие резолюции её не остановят: эксперты

http://kanchukov-sa.livejournal.com/271412.html

Эксперт ИА REX, философ, шеф-редактор журнала «Сократ» Иван Фомин предполагает, что «война Ирану официально объявлена». «Мне кажется удивительным, что вчерашняя речь Барака Обамы в ООН по „иранскому вопросу“ не получила должной оценки и анализа у столь многочисленного класса экспертов и аналитиков, например, у нас в России. По-моему речь была сверхзначимая и очень показательная, во всех смыслах. Если начать с содержания самого выступления, показанного в основной его части, например, каналом „ЕвроНьюс“, то можно без особого преувеличения сказать, что впервые мы услышали фактически прямое объявление войны Ирану, войны скорой и неизбежной», — уверен эксперт.ИА REX: Можно ли считать войну Ирану объявленной?http://www.iarex.ru/interviews/29619.html

я сам оттуда!

Цитата: "...этот пожар неизбежно перекинется на ЮК.." Ну если искорки этого пожара перекинутся немного в северном направлении от ЮК, то мало уже не покажется никому на территории бывшего СОЮЗа ССР, исключая может быть так называемые страны Прибалтики...

ЗЫ: Как всё осточертело! И явь и предания! Кто бы знал! И в преданиях персов  и в преданиях иудеев есть инфа, что оН придёт[будет замечен большинству] с Исфагана {Иран} речь идёт об аНтиХристе, сточки зрения шиитов/персов; и о моШиахе/мессии, с точки зрения иудеев! И срок этот на подходе..Как говорили на Руси: "Сказка-ложь, да в неё намёк..."))))