За Сивилитас взялись серьезно, как в 37-м...

11 октября 2012, 06:50

Ситуация с фондом Сивилитас становится все более серьезной и даже крайне неприятной. Вмешался посол США, недвусмысленно дав понять, что Штатам все это не по вкусу. Одновременно наша СНБ забрала у фонда все финансовые и организационные документы. 

Но самое гадкое в другом. Дело в том, что Сивилитас послал своих сотрудников собирать на улицах подписи под протестом в отношении действий против Сивилитас. Так за ними увязались "люди в штатском" - такая "опека" - и, как говорится в последнем заявлении фонда, "провожают их до самого дома". 

Блин, ну чем не 37-й год?..

11.10.2012 в 13:32ashoka

Тем, что президент страны, не закатывая в прямом эфире рукава, не отправляет на нары старейшую национальную партию страны, экспромтом придумывая им грешки. Тем, что оппозиционеров и своих бывших соратников не растреливают в упор пачками. Тем, что не избивают в парламенте депутатов, а премьер-министра в своем же кабинете до коматозного состояния. Не надо весь свой народ принимать за толпу кретинов. 7 мандатов. Вот цена правления первого и самого наидемкратического президента.

11.10.2012 в 23:07femina

Старейшая партия - это Дашнакцутюн? А вы в курсе, что часть дашнаков, тогда осужденных, до сих пор сидит в тюрьмах? А вы в курсе, что с тех дашнаков, которых освободил Кочарян, до сих пор не снято обвинение, и они гуляют на воле до той поры, пока им разрешают? Так что грешки были, и серьезные, раз их до сих пор не оправдали. Оппозиционеров и своих бывших соратников расстреляли пачками 1-го марта, совсем недавно, вы не в курсе? Вы не в курсе, как избили депутатов Миасника Малхасяна, Акопа Акопяна, Сасуна Микаеляна, и еще одного, имени не помню, когда эти депутаты примкнули к оппозиции? А потом еще в тюрьмах держали, не помните? Вы действительно думаете, что количество мандатов отображает волю народа? Зачем же тогда правящей партии нужны были "карусели", махинациями с чернилами печати в паспорте, вбросы бюллетеней и массовые подкупы?

Кстати, ashoka, вам erkrapah обстоятельно ответил по поводу дилетантско-заказной статейки про Осканяна: http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/275/posts/12782

Посмотрите, может что новое узнаете об этом деле.

12.10.2012 в 00:20ashoka

Ни секунды не сомневался. Все ваши оппоненты подонки обшества, "обижники", статьи дилетантские и заказные.  Творите дальше. Счастье, что творчество всей вашей братии ограниченно интернетом, несколькими патологочески лживыми, параноидальными газетенками да редкими и одинокими подтявкиваниями в парламенте. Диспут в  блоге  достопочтенного Ереванца отныне прекращаю. Скучно, да и послевкусие   угнетает.

12.10.2012 в 18:52Mobi Dik

Не ждите ответа фемина. По набору лексичиских единиц (лживые,параноидальные,подтявкивающие и тп) видно что депресивные чуства зашкаливают. Человек выплиснул обиду а диалог ему не нужен. Не настроен он конструктивно. Аргументами пользуются для разъеснения своей позиции. Для убеждения. А тут...

12.10.2012 в 22:23yerevanci

Мне жаль, Ашока, что вы уходите. Серьезно. Я бы с удовольствием с вами подискутировал. Только не на уровне "дурак" - "сам дурак". Готов признать объективные ошибки властей 90-х. Но и у вас попрошу признать, что сегодня, мягко говоря, не все ок.

16.10.2012 в 19:50femina

Дискуссия всегда может склеиться, если будет на то добрая воля. Когда вы отсылаете блогеров к статье и они, проявляя к вам своё уважение, читают её, то будьте готовы и к обсуждению и выслушиванию и других мнений без предвзятости и обид. Ведь вы так и не ответили на мой коммент статьи от 11.10. А понять как вы увязываете статью с другими, замалчиваемыми фактами, было бы интересно.

17.10.2012 в 23:34Mobi Dik

"а я видел и помню только тотальное предательство" - Нужно иметь особым образом настроеный взгляд чтобы видеть только негатив.

23.10.2012 в 00:03Mobi Dik

Волну подняли - цунами! Ниужели не отобьют?

12.10.2012 в 00:28femina

Ашока! Можете прдъявить по факту или нет? А то эмоций много, а аргументов нема. Не по-мужски это.

14.10.2012 в 12:25yerevanci

а где их взять, аргументы?...

15.10.2012 в 14:57ashoka

Отвечу, что бы не казаться совсем не вежливым. Вряд ли у нас тут склеится  дискуссия. Начнем с того, что к аргументации "сам дурак" прибегают мои оппоненты, но никак не я. Полистайте  комментарии ваших апологетов, кто там я? Депрессивный  и злобный "обижник", необъективный и бездоказательный? Я не в претензии, кому что дано.

 Вы деятельность аодовцев в 90-х нарекаете объективными ошибками, а я видел и помню только тотальное предательство и распродажу национальных интересов оптом и в розницу. Для меня они всегда останутся шайкой циничных, алчных и беспринципных  манкуртов и бесов. Для которых Армения была местом для ударной вахты для безбедной старости в каком нибудь уютном кантоне. Такими были такими и остались. Вы действительно не верите в то, что если к примеру завтра Пашиняну предложат власть на ТВ, Джангиряну пост генпрокурора, Зурабяну МИДовский портфель, а Багратяну премьерский, они не кинутся сладострастно обслуживать "сегодняшний преступный режим", благополучно забыв всю свою вчерашнюю риторику и своего идейного благодетеля ? Тогда Вы идеалист, и мне Вас жаль,  потому что нет ничего страшнее оскорбленного идеализма. Прозревайте поскорее.

19.10.2012 в 23:20femina

Аргументов по-прежнему нет. Аминь.

20.10.2012 в 00:19Mobi Dik

Предсказуемо.

20.10.2012 в 23:19femina

В защиту Осканяна собрали 13 тысяч подписей из 65 стран мира. Нехило!