Томас Гоббс или Джон Локк?

8 ноября 2012, 07:20

Любопытно, как изменяются политические взгляды людей при переходе во власть из оппозиции и наоборот. Вот, бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян считает, что существующая сегодня система управления в Армении "всецело умещается в гоббсовскую модель управления".

Томас Гоббс в своей работе «Левиафан» (1651) отмечает необходимость единовластного и сильного руководителя. «Поскольку люди действуют лишь, исходя из своих собственных интересов, – говорит он, – каким бы жестоким и несправедливым ни был правитель, граждане обязаны подчиняться власти, в противном случае будет хаос».

И Оканян заявляет, что "в Армении сегодня нашей задачей является переход на модель управления, предложенную другим английским мыслителем того же периода Джоном Локком", который считает, что люди рождаются свободными и равными с тремя естественными неотъемлемыми правами: на жизнь, свободу и собственность. Смысл и цель существования и деятельности власти, указывает Осканян на своей страничке в Facebook, заключается в том, чтобы защищать эти права граждан, а в случае провала граждане имели право сменить власть.

«Часто говорят, что нам нужен такой президент, который сможет ударять кулаком по столу и решать вопросы. Я категорически против этой идеи. Нам нужна такая политическая система, которая никогда не позволит, чтобы образовалась такая ситуация, чтобы этот «сильный человек» ударил кулаком по столу и решил вопрос»,– заявил бывший глава МИД Армении Вардан Осканян.

Ну как тут не вспомнить, что Осканян 10 лет работал под началом Роберта Кочаряна, который из всех трех президентов Армении был самым автократичным и тираничным правителем. Чего стоили они только трагические события 1 марта 2008 года, когда он угробил на улицах 10 человек, лишь бы обеспечить передачу власти Сержу Саргсяну! Но тогда Осканян не вспоминал ни Гоббса, ни Локка, тогда все было окей!...

И как теперь верить этому новоиспеченному демократу?

09.11.2012 в 11:47Mobi Dik

Ну... одумался человек! Можит же быть такое - переосмысление своих позиций? Вертелся под сатрапом и был послушным... а мысль то работала!:)))

10.11.2012 в 22:21Mobi Dik

Да ладно ереванец! Это Черчиля забыли!

09.11.2012 в 23:10femina

Это не первый и, надо думать, не последний случай мимикрии наших политиков. Да разве только наших?!

10.11.2012 в 08:30yerevanci

аха, а если снова во власть?

10.11.2012 в 08:31yerevanci

ну, в целом, согласен. Просто режет слух, когда все это происходит резко и в короткое время

10.11.2012 в 22:20Mobi Dik

Там уж как надо будит по ситуяйции:)))

12.11.2012 в 19:11femina

Наверное, в смысле умения приспосабливать мнение к обстоятельствам.

13.11.2012 в 20:27Mobi Dik

А как в политике иначе? Тут не до мушкетёрства... такие тут не выживают.

18.11.2012 в 21:18femina

А его так-то никто за язык не тянул с выступлением по поводу первого марта!

11.11.2012 в 14:32yerevanci

В каком смысле?

15.11.2012 в 14:38Mobi Dik

Мда... перечитал и всё опять вспомнилось... Если бы не это... не преданное служение сатрапу... хотя бы мнение общества было бы на стороне Осканяна полностью.

20.11.2012 в 00:44Mobi Dik

Мда... сильно он сибе подгадил этим выступлением... не смог Робу отказать... вляпался!