Что нам даст парламентское правление?

12 ноября 2012, 22:18

Не годится для нас парламентское правление. Ну не годится... Я плохо понимаю его применение в случае Армении. Почему? Да потому что мы плохо приспособлены к командной игре. Вот в индивидуальных играх - другое дело. Шахматы, к примеру. В боксе хорошие результаты, в вольной, классической борьбе и самбо. А вот в волейбол, баскетбол играем плохо. Чуть лучше в футбол, но тоже плохо. Даже партии у нас централизованы и ориентированы на одного человека - лидера. Убери лидера - и все сразу перегрызуться.

Даже знаменитое стихотворение-сказка Атабека Хнкояна "Собрание мышей" говорит об этом... В двух словах там так: собираются мыши и думают, как бороться с котом. Один предлагает повесить коту на шею колокольчик, чтоы все слышали, когда он подходит. Все согласны. Но встает вопрос - кому вешать? И тут начинается... Оказывается, что вешать-то некому... Никто не соглашается...

Так у нас и парламентским правлением будет... Лебедь, рак да щука...

15.11.2012 в 13:07yerevanci

В целом, вы сказали то же, что и я: каждый из нас в отдельности  может быть весьма порядочным человеком, но достаточно нам собраться вместе  или совместно что-то делать, обязательно начинаются  процессы  не объединительные, а   напротив - разъединительные. 

13.11.2012 в 19:56Mobi Dik

Есть такое дело! Каждый сам сибе призидент. Каждый знает как надо делать... что надо делать... а как доходит до общего дела - смотрят со стороны.(((

13.11.2012 в 21:01serj

Уважаемый Ереванец!  Меня умиляет ваша деликатность в освещении причин, по которым, как вы считаете, Армения не может быть парламентской республикой. Мне кажется, что  мы (имею в виду нацию) как в воздухе, как в воде нуждаемся в большей самокритичности.  Заменив историю мифотворчеством,  мы забыли  изменить свою натуру, из-за которой  большинство наших несчастий и бед.  Меня всегда поражал следующий феномен; каждый из нас в отдельности  может быть весьма порядочным человеком, но достаточно нам собраться вместе  или совместно что-то делать, обязательно начинаются  процессы  не объединительные, а   напротив - разъединительные.  В плане госстроительства - парламент станет преступной говорильней. Мы еще очень нуждаемся  в опытном пастухе. Только, где его найти? 

15.11.2012 в 13:56Mobi Dik

К сажалению это так. Армяне рассеяные по всему миру отлично помогают процвитанию этих стран а собранные вместе привращаются в конкурентов. Компаньоны получаются на чужбине а на родине - грызня.(((

15.11.2012 в 18:50borcali

Моби дорогой, дела в том что, должно проити или умереть 2 или три поколения(это касаеться не только армян, всех бывших республик СССР) чтобы достич того о чем мы думаем здесь пишушие юзеры. Поймите вы меня правильно. Мы еще не доразвились до это уровня.(((

Не зависимо кто придет к власти, они такие же будут. Но у вас ситуация очень сложное и трудное и люди уровня Робисержика не смогут потянуть такой груз. Я вам приведу пример и посматри на это как нейтральный человек и на миг забуть что ты армянин. Вспомни когда во власть в Азербайджан пришел покойный Гейдар Алиев(царство ему небесное) в каком состаяние был Азербайджан. экономика, политика, ВС и можно сказать все было развалена,потерии часть територии,  а каким ювилирным расчетом он смог объединть многие политические силы, начал востанавливать экономику, ювилирным расчетем он смог лавировать между великими державами. И чего сегодня достиг Азербайджан, достиг благодаря правильному политики Гейдар Алиева а того же руководителя имели и вы, это лидером был КАРЕН ДЕМИРЧЯН(царство ему небесное), а ваши его без жалостно растреляли. И знаеш почему? Потому что знали что он как Гейдар Алиев ювелирным расчетом подымет Армению на ноги. А это не было в интересах таких подлых политиков как детеубицов РОБсержикам. И поэтому они его убрали. Мое личное мнени кто может обьединить армян, то я бы сказал,  сын Карена Демирчян, все таки он жил и рос рядом с ним он мог много чего учиться у него.      

15.11.2012 в 19:35serj

Отрадно, что в данном вопросе наши мнения совпадают. Как я успел заметить - не только в этом. Единственное, что меня не устраивает - это мягкая ирония Ваших замечаний . Время мягкой критики исчерпано , настают трудные времена  ответственных слов и их декларации.  Сегодня , как никогда за всю нашу жизнь,  человек владеющий словом  для полного выражения своих мыслей, должен быть предельно честен и  жесток как со всем обществом, так и со своим национальным окружением, которому  необходима правда  о завтрашнем дне, а не мифы  о "распрекрасном прошлом".  Пастух это тот, кто первым берет на себя ответственность за стадо.

18.11.2012 в 20:57femina

Вы правы, борчалинец, когда пишите о Гейдаре. Он, безусловно, был неординарным, умным политиком. Для кого-то со знаком минус, для других плюс... сейчас уже неважно. Вероятно и ваши слова о К.Демирчяне заслуживают внимания. Люди многого от него ждали и надеялись...  могут ли их сыновья сровняться с ними? Не знаю. Не уверена.

18.11.2012 в 20:59femina

А по поводу 2-х, 3-х поколений: разве смогут они изменить ментальность наций?

19.11.2012 в 10:37borcali

Феминочка милая, могут ли их сыновья сровняться с ними?1. Это жизнь покажет.

2. Все таки они жили рядом есть ли скажем так не учились но все таки живя рядом они видели как они поступали и находили решение в разных ситуациях.

Все таки они жили рядом ходячими академиями. И это не может как та повлият на их мфшлениях. 

21.11.2012 в 00:06femina

В смысле: смены 3-х поколений не хватит, чтобы изменить людей, их образ жизни и мыслей. Хотя... может быть телевидение и интернет ускорят этот процесс?

20.11.2012 в 06:40yerevanci

что касается мягкости иронии - так ведь все, что я пишу, пишу для людей с интеллектом. Мы ведь не политики, чтобы мочить всех направо и налево

20.11.2012 в 06:39yerevanci

Беда в том, Серж джан, что пастухов нет. Вернее, формально есть, но радеть за стадо они вовсе не намерены. 

21.11.2012 в 19:43Mobi Dik

К сажалению. Но Ленин советовал "Учиться учиться и учиться!":)))

22.11.2012 в 17:30femina

Да. Существует такая шутка: как определить армянина в толпе людей? Ответ: развести костёр. Кто начнёт шуровать там палкой тот и армянин. А если их трое = будут шуровать тремя палками. А если их 45? Это я к вопросу о парламенте:)))

14.11.2012 в 23:42femina

Возможно такую натуру

15.11.2012 в 13:08yerevanci

Что касается пастуха - хотим  мы того или нет, он будет одним из нас, и никуда от этого не деться. То есть, облечен теми же недостатками, которые вы перечислили. А где другого возьмешь?

16.11.2012 в 00:14borcali

serj, вы иногда не правильно меня понимаете, иногда подходите к моей иронии с другой стороны и вы увидите совсем другую вещь. 

16.11.2012 в 12:13serj

P.S. к предыдущему моему коменту. Ереванец, он нправлен Вам.

19.11.2012 в 10:30borcali

????????