Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала свой годовой отчет, в котором Армения вновь признана полуавторитарной страной.
“Темный год для демократии” – так характеризует Freedom House 2008 год для стран постсоветского пространства.
Доклад “Страны переходного периода” включает в себя 29 стран, в том числе и ставшую независимой Косово и отмечает, что 2/3 этих стран пережили в 2008 году регресс в сфере демократии.
Тревожная ситуация в регионе обостряется чрезвычайно проблематичными выборами и в России, и в Грузии, и в Азербайджане, и в Армении. Об Армении в докладе говорится, что президентские выборы были омрачены поствыборным насилием, которое привело к человеческим жертвам.
Оценка проводилась по 7-бальной системе, где наивысшим показателем является 1 балл.
Страны, которые преодолевают 6-бальный порог, считаются полностью авторитарными. В 2008 году число таких стран выросло с 6 до 8. Впервые в этот список вошли Россия и Киргизия. Остальными 6-ю авторитарными странами являются Азербайджан, Туркмения, Беларусь, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан.
Наибольшее количество баллов, а следовательно, самое тяжелое положение в части демократии в Туркмении, которая набрала 6,93 балла.
Следующее худшее, после полностью авторитарных стран, положение у Армении – 5,39 баллов, находящейся в ряду полуавторитарных стран.
по словам редактора доклада Лизы Мутс, “полуавторитарными странами считаются страны, пытающиеся скрыть авторитаризм за ограниченным уважением к демократии. А избирательные процессы в этих странах даже по минимуму не соответствуют стандартам демократических выборов”.
Несмотря на это, оценки международных наблюдательских организаций армянских выборов не были жесткими, что также не ускользнуло от глаз авторов доклада. “Ряд поствыборных замечаний международных наблюдателей были сомнительны и даже вводили в заблуждение”, говорится в докладе.
Отвечая на вопрос радио “Свобода”, представитель европейского офиса Freedom House Владимир Школьников сказал: “Армения – прекрасный тому пример… Если международные наблюдатели после президентских выборов, на фоне полученных многочисленных фактов избирательных нарушений, столкновений оппозиции с властями и “1 Марта” заявляют, что выборы соответствовали основным критериям Совета Европы, значит тут что-то не так”. (Радио “Свобода”).
---------------------------------------------------------------------------------
Оказывается коррумпированность еврочиновников не только мы видим, но и в той же Европе видят
Ладно тебе, Еркрапа, если серьезно, то обидно за то, что в этот список попали - в начале 90-х мир признавал Армению "островком демократии на Южном Кавказе". А теперь что?..
Фемина, вопрос не в том, понятно или нет, вопрос в том, что и другие это видят!
Но то, что подсчитывают, мониторят - всё же греет. Вроде ты не один на один со своим горем...
а почему - полу?
самую малость не дотянули... обидно...
Подробности в посте от 8-го июля. Прочтите и удивитесь.
У еврочиновников губа не дура, им выгодно, что выборы проходят вот так проблематично: можно часто ездить на холяву, есть-пить, гулять и получать дорогие подарки. И если всё это видят и в Европе, то... а что то? На что можно рассчитывать?
Нечего на них расчитывать. Одни пишут: "Тут что-то не так" а другие "соответствует международным требованиям!" Самим надо у себя разбираться. Пора!
Ну, они все же не коронуют преемника (хотя в криминальной среде это очень принято), а назначают день выборов. Поэтому и полу-!
Еркрапа: У них какие-то критерии есть, по которым они присуждают странам от 1 до 7 баллов. Те страны, которые получают больше 6 баллов - авторитарные, у нас получилось 5,39. Собственно, об этом в посте написано, читайте внимательнее
А что, оттого что нам дали какое-то определение, нам стало сразу понятнее? Или мы сами не знаем, какое бесправное у народа здесь положение? Армяне, слава Богу, родню имеют во всех странах и знают как белые люди должны жить в свободной стране
Ну, если нам это реально принесёт пользу, то почему бы и нет? Но вот осведомлённость европейских чиновников о сфальсифицированных выборах реальной помощью не обернулась, более того, они во всём этом оказались в роли подельников
И что нам делаь? И вобще это кого то волнует?
Femina,tam akazalas ne 1 statya, a celiy nabor statey. Gazeta podrobno papunktam "mochit" demakratiu. Prichom deshvo i glupo
Провластная пресса разродилась статьёй, в которой автор , как дважды два, доказывает, что все зло в государстве - от демократии! И только добро (не ирония, не шутка!) -от диктатора!
Но ведь на кого-то рассчитывают! Не у всех ведь достаточно знаний и воли, чтобы противостоять информационным атакам.