Очень часто можно услышать выражения "независимый анализ", "независимый аналитик", 'независимый эксперт", "независимое СМИ". По-моему, это элементарное вранье. Такого не бывает. Во всяком случае, в отношении обстоятельств, имеющих непосредственное касательство к тем же аналитикам, СМИ и экспертам.
Почему мне захотелось вдруг об этом поговорить. Наткнулся в регнуме на аналитический материал о предстоящих в Армении выборах. В нем рассматривается ситуация накануне предстоящих в Армении президентских выборов. Говорится о том, что Царукян отказался выдвигаться и поддерживать кого-либо, называя это "бойкотом выборов". На самом деле, конечно, никакой это не бойкот, а банальное отступление с попыткой спасти свое лицо. Серж пригрозил ему сделать "козью рожу", вот он и сдрейфил.
Это было бы бойкотом, если бы он заявил о бойкотировании, т.е. неучастии в выборах, и призвал своих единомышленников также на выборы не ходить. Но этого нет. На самом деле, 90% членов партии "Процветающая Армения" проголосуют за Сержа Саргсяна. Более того, голоса граждан, которые он всегда получал благодаря избирательным взяткам, пойдут опять же Сержу, просто взятку эти "граждане" возьмут уже у РПА. Такова реальность.
Второе утверждение, которое делает издание, связано с Тер-Петросяном. Якобы он, вместо того, чтобы поддержать "бойкот" и, тем самым, оставить Сержа "бороться" с эпосоведом и безработным, что поставит под сомнение наличие в стране оппозиции, а следовательно и демократичность страны и ослабит позиции "избранного президента", решил вступить с ним в фиктивную борьбу. Т.е., читай: Левон спелся с Сержем.
Вывод, который делается из этого "аналитического" материала, прост: настоящая оппозиция в Армении - это Гагик Царукян и его патрон, "истинный руководитель ППА" Роберт Кочарян.
Видимо, это делается с дальним прицелом. Поскольку эти выборы для Сержа последние, то пора уже готовить задел на следующие - 2018. Т.е., начинается закладка фундамента под возвращение Кочаряна.
Теперь о "независимости" этого российского издания.
Еще в прошлом году прошла информация о том, что издание купил Роберт Кочарян. Никто эту информацию не опроверг. Одновременно произошла и смена главного редактора - небезызвестного Модеста Колерова сместили, а его место занял Виген Акопян, которого сам Модест и возвысил до своего первого зама. И если первый был известен имперским мышлением, являлся носителем российской имперской идеологии (даже само название "регнум" означает "империя"), то второй известен своей политической и человеческой неразборчивостью, готовностью ради карьеры и денег идти по головам.
Так что, если кто-то и сомневается в том, каким и чьим стало это издание, то этот материал не оставляет места для сомнений.
Ереванец чан, когда пишу фактически не смотрю в монитор, и часто у меня бывает механические ошибка.
Ереванец, как Баку Бой каждый раз писал скоро не кем будет воевать нашим солдатам. Я думаю есть ли дальше будут руководит дует Робсерж, то действительно будет так как писал ББ.
Да, о "Регнуме" были такие догадки. Российское агенство стало не совсем российским а главный редактор у него совсем уже армянский:))) Очень предусмотрительно со стороны Кочаряна.
А вот тут я соглашусь с вами. Сидеть и ждать, конечно, спокойнее, но и результаты могут быть совсем не те, которые ждёте.:)))
В этом и заключался весь план. Хитро!
Но нельзя же всё требовать только от правитилей! А если они вечно будут оставаться только такими - не догадается народ что это потому что он(народ) такого стоит? Они могут быть и безграмотными и дремучими... мы то терпим!!!
Ереванец чан, В том что Кочерян готовит себе фундамент на президетские выборы в 2018-ом году, это и ежу понятно. Я когда я пишу что после Сержика будет Робик многие арм юзерпы меня торпедируют, что армянский народ Робика не выберит. Я бы сказал так, Робик со всех сил стараеться чтобы Сержик осталься президентом, он прекрасно понимает что 8-ое марта еще свежо в памяти народа(и так народ ничего не решает на выборах), но есть ли назначят сейчас Робика сейчас то народ просто напроста может встать на ноги. И чтобы как то ослабить чувство народа проишедшему 8-го марта нужен время, вот этого добиваеться Робик и его шефы. Но одно я понимаю это дует РобСержик ничего хорошему Армению не приведут.
что касается темы, то я давно то же самое говорил. Но дело не в трагедии 1 марта, а в том, что Серж и Роберт - 2 сапога пара, повторяют Путина и Медведева
Борчалы джан, 1 марта, а не 8-е, не путай день трагедии со светлым праздником женщин )))
Смотрю у вас уровень ваших мозгов уже [...], что вы вместо кометировать статью, комнтируйте мою коментарию. Надо еще посматреть хватает ли у вас уровень мозгов соответствует сложности этого вопроса?
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности]
комментарии к статье вызывают жалостливую улыбку. Стоит ли их писать, когда уровень мозгов не соответствует сложности вопросов. Хороши или плохи Президенты Саргсян или Кочарян - решать нам! Разберитесь лучше со своими баями!!!
Разговоры об умствиных способностях не ведут к ришению проблемы. А проблема есть - мы азиаты по ментальности и ничиго плохого не видим в жизни при наглом сатрапе. Что у вас что у нас (да и в России) общество в поисках "сильной руки" получило диктатора. В России ещё как то своё нидовольство выражают. В Азербаджане - гимны поют. Ну а мы где то посерёдке.
Моби, дорогой! У нас, к сожалению, диктатора нет.Есть правитель и были правители , пришедшие на псевдодемократической основе, но не знающие что делать... Когда население это осознало, т.н. правители для сохранения своих возможностей начали пытаться показать свою власть. Но даже для этого нужно иметь элементарное воображение, которого у них нет по причине безграмотности и дремучего провинциализма. А диктатор нам нужен, ох как нужен! Нас надо объединить, победить в войне, которую нам навязали, начать строить Армению о которой мы мечтаем. А при подобной нам разобщенности всего гражданского общества, кто-то должен взять на себя эту жестокую и неблагодарную миссию. Наша "демократия" на это не способна! Какая демократия, когда враг ведя с нами диалог, издевается и учит нас жить. Рабство и холуйство, присущее ему, он свысока и будто-бы ненароком скидывает на своего собеседника. Нет и еще раз нет! К нему еще рано обращаться "джан"!!!
"Наша "демократия" на это не способна!" - Это вы на нас наговариваете!:))) Бандократия, плутократия... да что угодно! Только не про народ. Да и правители, кажется, должны не только грабить и укреплять всеми методами свою власть, но и управлять страной. А у нас ограбленный и бесправный народ с одной стороны, сатрап - с другой. И живут параллельно. Не пересекаясь ни общими идеями, ни интересами. Терпят друг друга.
А все продолжают думать что Регнум издаётся в России и паэтому он проросийский.
В нужный момент Регнум от лица России начнёт учить и советовать как быть и что делать.