Я еще в конце декабря писал на тему того, что Армения подписывает с Ираном договор о сдаче в аренду пастбищ Сюникской области провинции Восточный Азербайджан. Тема эта, считаю (и писал), тревожная, муссируется она и в наших СМИ. Причем заявления и сообщения идут довольно противоречивые. То, говорилось, что такого быть не может, то объяснялось, что это хорошо.
Но вот еще что выясняется. Оказывается предварительная договоренность об этом была достигнута еще в 27 января 2010 года. Т.е., 3 года назад. Произошло это на заседании совместной армяно-иранской межправительственной комиссии. При этом, согласно газете "Айкакан жаманак", вопрос был внесен в повестку дня заседания неожиданно, и из-за этого заседание на несколько часов продлилось.
Мало того, что тема эта, полная странностей и неожиданностей, никак не получает должного разъяснения, как вдруг, вчера из Ирана послышалось весьма странное заявление...
"Если я стану президентом, то верну Ирану "отколовшиеся" от него Таджикистан, Армению и Азербайджан". Это сказал 5 февраля один из представителей духовенства Ирана аятолла Сейед Мохаммад Багир Харрази.
Он же - генеральный секретарь "Хизбалла". Расписывать, что такое "Хизбалла" не стану, знаем все. Подчеркну только, что половина мира считает эту организацию террористической.
Он, заявил, что намерен принять участие в предстоящих в июне текущего года президентских выборах, а возврат "отколовшихся" от Ирана земель является одной из главных платформ его предвыборной программы. "Я верну эти земли Ирану, при этом не пролив ни одной капли крови", - заявил Багир Харрази. (http://cheshmandaz.org).
Именно последняя его фраза привлекла мое внимание: "Я верну эти земли Ирану, при этом не пролив ни одной капли крови". Она вполне созвучна с темой армяно-иранского совместного "овцеводства".
Станет Харрази президентом или нет - не самое важное. Гораздо важнее, что об этом говорит генсек "Хизбалла". Т.е., это входит в планы их партии.
Ну и у меня в связи с этим не мог не возникнуть вопрос: а нет ли связи между "овцеводством" и планами "Хизбалла"?
И далее: не связано ли наше правительство с "Хизбалла"?.....
а насет плебса советую почаще смотреться в зеркало
Ну и наконец - Хизболла...........
+1000 Нелли!
Говорите, но не заговаривайтесь, Нелли. Уверяю вас, что я " внутренний друг", а не враг. А на вашем личном примере могу подумать, что большинство армянского плебса умеет создавать себе новых врагов, но не находить себе друзей.
"Тем более, что сдается это в аренду брату, а не захватчику-турку."-Вспомнилось-извени сестра брат подлецом оказался.)))))
Как паказываиваит жизнь робосержи и держава общих интиресов не имеют. Что хорошо для сержа - гибильно для державы и наабарот.
это заблуждение,батрачат на себя.армне не дуруки ,что бы на кого то батрачить.
Не думаю, что возможная передача пастбищ Ирану на условиях аренды, достаточная причина для "огорчения" Ереванци. Тем более причина, обусловленная заявлением аятоллы. Тут дело в другом. " А вынесет ли Боливар такую тяжесть?" Попытка создать индо-европейское (арийское) сообщество в принципе "благая весть" для нас и таджиков. Это - непробиваемая стена перед культурной и экономической экспансией Турции и Азербайджана в регионе. Иными словами , это - мир. Но выдержит ли Боливар? Арийцам всегда было трудно создавать подобные союзы в отличие от тюрок. Тюрки вот уже собрались для "оформления" своей единой истории проживания на пространствах Малой Азии. А это серьезнее , сдачи каких-то пастбищ в аренду!
пол россии в аренде у армян.)))- Договор аренды на сто лет(1915-2015).)))
Не согласен. Продавцы одно, аренда территории - другое. Это не так будет, что приедут, попасут и уедут... Они там будут селиться и размножаться. Это уже демография. Причем, демография заранее вражеского населения. Кстати, подверженного влиянию самого Азербайджана...
пол россии в аренде у армян.)))
Армяне и Армения - не одно и то же))
Что касается арийского сообщества, то тут речь вовсе не о нем, а о "воссоздании" Персии. Более того, сюда включен и Аз-н, а там об арийцах речи нет.
Не согласен, Серж. Во-первых, территория одного государства сдается в аренду другому, что уже, лично мне непонятно. Во-вторых, пастбища передаются провинции Восточный Азербайджан, что само по себе не нуждается в комментарии. Тем более, учитывая претензии Аз-на на Сюник.
Кстати, о каких продавцах-азербайджанцах вы говорите?
Кто они? Чабаны? А кто разрешит им положить камень на камень, чтобы сложить жилье? Как без жилья они будут там размножаться?
Ты не убедил меня, Ереванец! Терпим же мы более 20 лет в Ереване множество продавцов-азебайджанцев. Ну и что? Будем терпеть и дальше, потому что они не азербайджанцы, а граждане Ирана. Ты советуешь не терпеть, учитывая их претензии на Ереван? Мне кажется , что о данной проблеме надо говорить скорее с точки зрения экономической целесообразности, чем опасаться возможности азербайджанской экспансии на на нашу государственность.
А причем тут вы?))))) Разве вы принимаете решения, или вы глава правительства?
насчет плебса...
Ереанец! Вы аболютно правы и вашу тревогу разделяют очень и очень многие. Что поделать, пока наш народ будет спать в "ухе верблюда" внутренний враг доведет свое черное дело до конца. Виноваты мы, своим бездействием и апатией мы позволяем топить нашу стрну выскочкам и марионеткам.
Ереванец, меня терзают смутные сомнения... генсек "Хезболлы" - шейх Насралла, нередкий гость на ТВ-мостах пророссийских каналов, от Первого до RussiaToday. Видимый актив "Хезболлы" все же тусуетя в Ливане. Возможно, этот собиратель земель - генсек иранского отделения. Хотя, если вспоминать кто "Хезболлу" создавал, этот аятолла может быть очень влиятельным теневым лидером.
А кто в околоиранском вопросе главный "овцевод", могут быть очень разные мнения...
hmaeak, а кто тогда будут батричить на Россию?
Имхо, какой-то региональный вирус шастает.
Передача земель в ареннду и мне не нравится, причем активно не нравится.
почему сами армяне не пасут скот?
Уважаемые собеседники! Перечитывая комментарии к статье, у меня создалось впечатление, что мое отношение к данному факту может быть неправильно понято. Конечно, и я весьма болезненно отношусь к постоянной и пошаговой сдаче интересов страны во всех практически вопросах. Но... "Снявши голову, по волосам не плачут!". Сдача в аренду - не сдача территории. Это совершенно разные вещи. Тем более, что сдается это в аренду брату, а не захватчику-турку. Что делать, если ради пары миллионов зеленых, наши "отцы нации" готовы отдать в аренду и нас с вами?
Вы понимаете какими "учениями" может ответить Иран?
hmaeak, Я не в прямом смысле написал. Лучше бы они на родине работали, я в этом смысле.
Ха-ха-ха! И такое бываит!
А у Армении, как у державы, есть государственный интерес или всё крутиться только вокруг бабла?
Патриотизм карабахского ралива...(((
Пустить! Но ригулярно проводить учения. Военные.:)))
Тогда баранов долго негде будит пасти:)))