Раз ему разришают пока выкабениваться значит он никому не страшин. И не нужин. Как тот "неуловимый Джо":)))))))) А народу нужно где то на чём то оттянуться!:))) Всёшки какая то движуха:)))

Какой высокоэффективный социалистический?

Пусть законы для все будут одинаковыми, налоговая и таможня не выкаблучиваются, все в порядок придет.

Благодарю за отклики. Однако  я  не могу  самовольно менять заданную тему разговора, несмотря на то, что мы обсуждая ее не должны забывать,  что политики  хотят они того или нет, набирают себе голоса  избирателей,  используют для убедительности своих тезисов большей частью социалистические лозунги о справедливости, равенстве, братстве и национальном единении.  Даже один из разрушителей земли армянской - Багратян!

Не въехала: с чем согласен?

А я про Багратяна не въехал:что и как разрушил? И неужели больше чем остальные?

Типа - будет делиться или социализм?

Да, точно. А то в 2008-м за решением КС следили только войска...

Нет, ереванец! Не только войска. Те же наблюдатели, впечатлённые расстрелом и арестами, быстро, без разговоров, подписали всё, что Сержу нужно было. Да, паверное ещё и подарки получили в виде утешения за нравственные страдания:)))))))

Вы правы, Ереванец, у него менталитет другой, он ведь всю жизнь жил в правовом государстве, и все проблемы привык решать не так как мы -ахперакан. К тому же он юрист. По моему он решил и в Армении добиваться справедливости правовым путем. А вообще логика в его действиях есть. Вначале он поднял народ на ноги, далее уже имея за спиной мощную поддержку подавлящего большинства народа в стране, обжаловал итоги выборов в конституционном суде. Это у нас впервые просходит, когда за решением конституционного суда будут следить не только население страны, но и  международные наблюдатели.

Серж, Вам не кажеться что все эти политиканы говорят и обещают но ни кто из них не говорит как они будуть воплощать то чего обещают. Пример, как Иванишвили в Грузии обещал 50% снизить цену на енергию, о после прихода что сказал, извините я все знал. 

Отличное сравнение   оппозиционного движения в Армении   со всадником без головы , несущегося во весь опор неизвестно куда,  убедительно охарактеризовало нынешнюю ситуацию. Голова - не лишняя часть тела вообще, а  при осуществлении политических действий  тем более. Так вот: голова для любой оппозиции - это не лидер, а идеология стремлений.  Наша масса, по горло сытая  "нерегулируемым  экономическим"  базаром в стране в своем большинстве  уже отвергает  т.н.  западный путь развития.  А признать высокоэффективный  социалистический путь еще  "стесняется".  Да и слышимых  призывателей  еще не видно. Вот и мечемся ...

А часовню тоже он разрушил?:)))

Если мы начнем перечислять всех тех кто выкаблучивается, то окажется, что этим занятием занимаются  все те органы управления, кому не лень.  Но вы правы! Мы уже видели "высокоэффективный социалистический"! Но было ли это социализмом, особенно на последнем этапе?  И не оттуда ли идут наши неразрешимые проблемы?  Я думаю, что тогда мы были столь же далеки от  социализма, как сегодня далеки от капитализма.  Однако, Марена  тот мобилизационный потенциал, которым буквально насыщен социализм, неведом  большинству западных стран.  Духовность сожития в коллективистском обществве  гораздо выше, чем в обществе индивидуалистическом,  в котором важнее  цель выжить  любой ценой.  Нам необходим новый взгляд на социализм.  Взгляд, лишенный псевлокоммунистических догм разделения общества на классы.   То что писал Маркс - это не социализм , а критика капитализма.   Социализму необходимо еще окрепнуть идеологически.  В Армении  порядка  7-8  "социалистических" по названию  организаций.  Однако  идеологией за редким исключением никто не занимается.  Повторяю! Сегодня нашему населению необходима  "национальная цель".  Мобилизовать, объединить  его  на это может  лишь государство социалистическое.

Хорошо бы ещё определить во всех подробностях, что же такое "социализм"! Пережили уже и "развивающийся", и "высокоразвитый", и "социализм с человеческим лицом"... а потом оказалось, что всё это не вполне "социализмы":))) А может ну его? Может действительно попробовать создать общество в котором все равны перед законом? Но в наших условиях это всё равно будет равносильно революции - добровольно ведь никто не захочет "делиться"!

Швеция, например

Ай да Багратян! Чем же он так разрушил землю армянскую? :)))

100 процентно согласен, Марена джан!

Ну, так-то "равенство" и "братство" не Багратян первый использовал. Впервые сильно эти слова прозвучали во времена Французской революции. И даже тогда (мы помним из истории) не вышло никакого ни "братства", ни "равенства" - всё залили кровью и завалили отрубленными головами. С тех пор кто только не использовал эти слова! И смысл-то их немного поменялся: они сейчас скорее как призыв к переменам, нежели понятия в своём чистом смысле.

Я тоже как-то иначе про разрушителей думаю. У каждого свои симпатии и антипатии! Исходя из собственного опыта и полученной информации.

Но объеснить то можно было!

Согласна.