Глава Кассационного суда Арман Мкртумян оказался в неприятной истории. Недавно его родители развелись, не пожалев своих детей и их положения. Возмущенный сын решил наказать отца и отнял у него дом. Отец, в свою очередь, написал президенту.
В письме он резко высказался в адрес сына, упрекая Сержа Саргсяна в том, что тот назначил на высокую должность человека, для которого закон не существует и который попирает даже интересы собственного отца.
Старший Мкртумян призвал президента снять с должности сына-правонарушителя.
----------------------------------------------------------
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно... Во-истину, "их нравы"...
ну и сынок тоже подстать. яблочко от яблоньки недалеко падает
a что сын?
Смахивает на отсталый колхоз...
xaroshi malchik xaroshevo papi
а куда ему еще идти???
tochno. I kak skazal Bulba, 'chem tebya porodil, tem i ubyu
"Поздно, дядя, пить боржоми, если почки отвалились..." Ничуть не жалко папу, вырастившего подонка. Если его сыночек стал при наших беспредельщиках главой Кассационного суда, то-есть по сути мерзавцем, стоящим во главе структуры, которая окончательно узаконивает беззаконие и произвол, то папе следовало тогда же либо поступить как Тарасу Бульбе - убить выродка, либо тогда же самому свести счёты с жизнью. А так: "За что боролись, на то и напоролись!"
А писать Сержу о "нарушениях закона", о "попирании интересов"... ну ей-богу, забавно. Все равно, если бы шакалам жаловались, что некоторые звери - хищники
Смысл? Или он надеется, что ради него изменят систему и раздадут украденное народу?
a syn v papu poshol.
Папа поступил бы правильно, если бы, опомнившись, ужаснулся и вскрыл бы себе вены.
На самом деле, здесь не все так однозначно. Отец жалуется на сына начальству - это не в традициях армянского общества. Возможно лишение отца дома имело под собой основание.
Все всегда имеет под собой основание. Любой, самый отмороженный преступник, всегда знает, почему он делает то или другое. Другое дело, насколько эти его основания соответствуют моральным нормам и ценностям.
Увы, моральные нормы и ценности не имеют точного определения. например, в этой ситуации просматривается нарушение понимаемых мною норм с обеих сторон. Уверен, что у каждой из этих сторон свои "морельные нормы и ценности", причем противоположные друг другу.
Там, наверное, ещё и мама брошенная есть. А опыт жизни подсказывает, что мам бросают ради неглупеньких девушек (назовём их так
), которые, видя стабильное
положение семьи, тоже желают этой самой стабильности
, или её части (доходы у наших судов такие, что хватит всем), а вот к облому они не были готовы. Отсюда и весь кипешь с выгнанным папашей и письмами к (ха-ха-ха) президенту!
да ну, ерунда какая-то. Удивительно вообще, что подобная ситуация впервые получилась. С их ценностями и нравами давно пора всех их отцов на улицы повыставлять. Или может впервые публично?
Заварушка вышла слишком крутая. Папаша видно пошёл против семьи и особенно мамы. Козёл! Другие по 5 жён держат
и ничего! Семья святое!
почему неродные? как раз наоборот - даже очень-очень
Не семейка - гадюшник! Один дом атнимает, другой просит с должности снять радного сына? А может они неродные?
НЕт, что-то серьёзное наметилось в изменении морали, устоев в армянском обществе. Родители уже не в почёте... Крушение основ!
Никаво не жалко...Друг друга стоят и сыночик и папаша. Только Сержу удавольствие - он грязные дела любит!
В Кассационном суде одна из приятельниц недавно проиграла дело о квартире. Лет 10-12 назад она внесла деньги в ипотеку и ждала квартиру. Дом достроили, но в квартире оказались другие люди (схема известная по московским передачам: квартира была перепродана). Суд встал на сторону фирмы: там интерес был более жирный
И чего же вы хотите от таких людей?
А втарая серия марлезонского балета? Деньги то им вернули? знаю таких что отсуживают свои взносы
и то без индексации