Бывает ли гражданское без политического?

22 марта 2014, 07:17

И все же, как ни симпатичны мне ребята из DEM.AM, что-то меня все же настораживает. Впечатление, что ими управляют. К примеру, они напрочь отказываются от "политизирования" своего движения. Чем оно им мешает? Все время заявляют о том, что власть им не нужна, они не политическая, а гражданская организация. Но так ведь не бывает... 

Ладно, к примеру тот же пенсионный вопрос. Ведь в чем его суть? Если посмотреть на него отвлеченно от нашей действительности, то такая пенсионка вовсе не плоха. Понемногу откладываешь, плюс государство добавляет, идут проценты, а потом живи себе спокойно. Но нет! Не хотим. Почему? Да потому что не доверяем правительству. Не верим, что через 40 лет нам эти деньги вернут.

Значит вопрос вовсе не в том, хороша или плоха эта пенсионная система, а в доверии к властям! А это уже политика.

Но ребята упорно говорят о пенсионке, и молчат о правительстве. Я не говорю уже о том, что премьер пригласил их на обсуждение, похвалил, сказав, что такие "гражданские движения", в отличие от политических, очень полезны стране. Правда, они пока не согласились... Но не все же сразу.

В общем, воля ваша, что-то здесь не то...

А может у меня уже политическая паранойя? )))

23.03.2014 в 19:55Хан-гуд

Пенсии были только в СССР честные, а сейчас дурилово!

25.03.2014 в 11:56femina

Это у нас с ним взаимно!:)))))

23.03.2014 в 10:10fatalist

Правительство то или иное это мышление микро.

Пенсия- макро. Ничто не вечно.

Кстати, Следущие 100 лет. Фридмана читали? Вот в этой конотации, интересно что с пенсией будет

 

 

24.03.2014 в 00:01femina

Премьер их похвалил, но от пенсиооной реформы отказываться не собирается? Значит положение дел стороны устраивает.

24.03.2014 в 17:16Mobi Dik

Доверия к правитильству никакого! Ни в чем!