Итак, концеция конституционных реформ завершила свою одиссею и теперь ждет утверждения Сержа Саргсяна. Когда это будет и будет или нет - пока не ясно. Немного размышлений на эту тему.
В заключении Венецианской комиссии говорится, что конситуционные реформы можно осуществлять лишь на основе широкого общественного консенсуса, а такового у нас нет. При этом интересно, что партии ранее ратовавшие за переход на парламентскую модель управления страной, сегодня выступают против конституционных поправок, главная интрига которых заключается именно в этом.
Еще один нюанс. Учитывая то, что бытует мнение, что действительной целью конституционных поправок является сохранение Сержем Саргсяном своей власти (после 2018-го он не может быть президентом), кажется, что он должен быть заинтересован в том, чтобы эти поправки провести. Однако, если вспомнить, что до объявления о реформах в политических кругах живо обсуждалось, кто станет преемником Сержа, то не следует исключать, что предложение провеси референдум преследовало цель отвлечь от этих обсуждений, чтобы в его команде не возник разброд. То есть, ему может быть выгодно тянуть эту резину по возможности долго. Нельзя упускать из виду и то, что сам Серж Саргсян заявлял, что он против парламентской формы правления, но обсуждения эти все же были запущены.
Почему? Так у нас не бывает. Чтобы ОН был против чего-то, но это бы делалось??? Ну нееееет...
Подождем дальнейших развитий событий.
Панятно что Сержу нужна парламинтская форма правления.Панятно что поиграть с эликторатом и пококетничать тоже входит в политические игры. В конце когда все мозги народу окончатильно "заплитут" им будит лехче манипулировать. Такие условия игры.
Господи! Сколько можно трепать основной закон страны? Каждый приходящий считает своим долгом "внести поправки" словно до него только двоечники делали историю!
Именно так они и думают!:-)))