Что дают нам "рейтинги"?

11 декабря 2014, 12:21

Армения и Азербайджан вошли в десятку самых милитаризированных стран мира.

Согласно Глобальному индексу милитаризации - 2014 (GMI), опубликованному Боннским международным центром конверсии, Армения занимает в мировом рейтинге 3-е место, Азербайджан - 10-е. Россия также вошла в первую десятку и расположилась на 5 строчке.

В докладе отмечается, что Армения и Азербайджан увеличили свои военные бюджеты в последние годы (отчет приводит данные за 2013 год). Также подчеркивается, что Россия поставляет оружие обеим странам.

Самой милитаризованной страной в мире является Израиль. В десятку также вошли Сингапур, Сирия, Кипр, Южная Корея, Иордания и Греция. США на 31-м месте.

Рейтинг составляется на основе сравнения военных расходов, например с объёмом ВВП и затратах на сферу здравоохранения.

Не знаю, что дает подобная информация, кроме того, что она интересна сама по себе. Не более того. Судя по списку, милитаризированность еще не означает силу, не означает агрессивность, не представляет опасности.

Тогда зачем составлять подобные "рейтинги"?

 

15.12.2014 в 21:19Mobi Dik

Смысл в приоритетах. Например в Штатах щщитают что культура и здравоохранение - важнее. Вот почиму туда бегут после прочтения таких рейтингов.

16.12.2014 в 22:26femina

Разумно. Все хотели бы жить там, где больше внимания уделяется человеку и государство не обирает его в угоду своим интересам.

13.12.2014 в 16:02fatalist

Там отчет о том какую долю от бюджета идёт на оборону, поэтому Армения выше чем Азербайджан.

  Ну а Израилю по другому нельзя,  соседи нЕлюди.

 

13.12.2014 в 18:48yerevanci

Не, Фаталист, я это понимаю. Вопрос в другом. Милитаризированность подразумевает военную мощь, но где Армения (3-е место) и где, к примеру, США - 31-е место. 

То, что бюджеты Армении и бюджет США несопоставимы, и ежу понятно. Так какой смысл в таких рейтингах?