Классную удочку закинул во внутриполитическое поле Серж Саргсян. Фраза, которую он выдал в Америке о том, что "знает, кто будет следующим лидером страны, но не назовет его имя", стала причиной волнений и беспокойства в рядах правящей элиты. Все стали с подозрением коситься друг на друга, но так пока и не могут определить о ком речь.
Однако надо признать, что сама фраза не стыкуется с конституционными поправками, согласно которой Армения должна стать страной с парламентским правлением. При парламентаризме власть децентрализуется, становится многовекторной. О каком лидере в таком случае идет речь?
И тем не менее, это было сказано. Видимо, в представлении Сержа, как руководителя единовластной системы, не умещается понимание отсутствия ярко выделенного, подчеркнутого "шефа". Думается, что и в головах большинства нашей элиты тоже не помещается такое. Отсюда и беспокойство. Отсюда и поиски.
Ну, а поскольку было сказано, что "не назовет", но некоторые имена уже в течение года звучали, то, методом исключения, многие пришли к выводу, что им может стать нынешний глава МИД Эдвард Налбандян.
В принципе, он вполне подходит на роль "управляемого лидера".
Хотя, уверен, что много еще будет звучать имен...
Разбередил всех Серж? Завелись ребята, задёргались? А вдруг Серж просто пошутил? Чисто для оживления политических отношений?
Не думаю. не помню, чтоб шутил.
Чем он хуже Алиева?
А зятя своего Серж не вынет из рукава? Как думаите?
Ой! Что вы! Будет такое же посмешище. как у соседей! Монарх - это вам не парторг! Его нельзя выбирать по партийной принадлежности. Он должен быть, как минимум, харизматичен. ИМХО.
Ещё и харизматичен? Балованые вы все!:-)))
Все отвлеклись на интригу и, видимо, на это и был расчёт. Пока все ломают головы над таинственной креатурой, некогда думать об изменениях в Конституции.