На днях американский посол Ричард Миллз выступил с довольно серьезной и программной речью. Кстати, это уже второе его подобное выступление за последнее время. Причем первое было удостоено весьма скандальной реакции со стороны представителей наших властей.
Тогда Миллз в интервью Радио Азатутюн отметил, что "коррупция препятствует экономическому росту, угрожает защите прав человека, демократии и даже, я думаю, национальной безопасности той страны, где есть коррупция, так как внешние силы могут контролировать развитие вашей страны».
На это глава парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении Ваграм Багдасарян заявил, что не относится серьезно к заявлениям посла США в Армении, и, что заявления посла не отражают официальную позицию Соединенных Штатов. Вместе с тем, он призвал Ричарда Миллза не вмешиваться во внутренние дела Армении.
Из этого мне не понятно: то ли Багдасарян считает, что у нас нет коррупции, то ли, что она есть, но с ней надо не бороться, а поощрять...
На этот же раз Миллз заявил, что основными направлениями его деятельности будут углубление армяно-американских торгово-экономических отношений, содействие реальной борьбе с коррупцией (опять! непонятливый какой господин!), становлению гражданского общества и укреплению демократических институтов.
Таким образом, США предлагают нам свою помощь в деле превращения в нормальное государство.
Другой вопрос: а хотим ли этого мы?
Или все то, что есть нас устраивает, и наши власти снова обвинят Миллза в том, что он вмешивается в наши внутренние дела?
Конечно, можно сказать (возможно и небезосновательно), что Америке такая Армения нужна для каких-то своих целей. Возможно, она таким образом усиливает свое влияние на Южном Кавказе. Но то же самое делает и Россия. Однако Россию, судя по всему, устраивает такая Армения, какая есть.
И тогда последний вопрос: а какая Армения нужна нам, гражданам нашей страны?
Ереванец чан, Таким образом, США предлагают нам свою помощь в деле превращения в нормальное государство.
Другой вопрос: а хотим ли этого мы?
Арямянский народ-то хочет а надо бы спрасить у правительсво и алигархов Армении?
Наверно каждый придставляит себе что нибудь о другой жизни. Свободной. Справидливой. Достойной. Обиспечиной. Но панятно что нам её никак не хотят обиспечить наши правитили - у них са-а-авсем другие намирения! Что делать? А видь что то надо.
Россию, конечно, устраивает такое же как и у неё устройство государства. Так удобнее держать население и "договариваться" с элитами. Так что опять и опять приходим к неутешительному выводу;"спасение утопающих - дело рук самих утопающих":-))) Вот горькая и обидная правда. До тех пор пока не изменится что-то в России, оно не изменится и у нас.(((
Эк как вы нас аттестовали: "вечно хнычущим населением, живущим выдуманными мифами о своем выдающимся месте и роли в истории"! А мне вот не кажется что всё именно так. У меня как раз к населению которое я считаю и "жизнеспособным и приспособленным" нет притензий - люди как люди. А вот ввапросов к властям обиспечившим нам нынешнее положение дел у меня много. И ещё: не думаю что всё "от нас зависит". Было уже. Пробовали.
Серж!
Будущее страны большинству из них безразлично и себя они в нем не видят.
Из них или из нас? Кого вы имеете в виду?
Моби! И в ваших рассуждениях получается, что в бедах наших виноваты все, кроме нас. Вот и по интереснейшей заданной теме нет никаких конкретных откликов. Как вы объясните это? Я объясняю тем, что жизнеспособность армян становится очевидной лишь подальше друг от друга. Будущее страны большинству из них безразлично и себя они в нем не видят.
Серж! Если взять общество в целом, то боюсь ты прав. У нас ментальность беглеца.
Приведу лишь три пословицы (в буквальном переводе):
1. Ноготь есть - чеши голову
2. Где хлеб, там и живи
3. Кто был ни был осел - буду его седлом.
Уверен, что узнал их.
Беда тех, кому этот менталитет чужд в том, что их мало, они не создают общественных настроений... И страдают. Очень страдают.
Нелогично рассуждаете, Фемина! Вы же сами признаете, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И... Которой из великих держав будет невыгодно иметь "форпостом" серьезную и солидную Армению? С нами начнут считаться только тогда, когда мы будем что-то из себя представлять. Не реликтовое образование на теле Малой Азии с вечно хнычущим населением, живущим выдуманными мифами о своем выдающимся месте и роли в истории, а действительно жизнеспособным, приспособленным к современным условиям государством, уверенно шагающим в будущее. А это зависит от нас самих, а не от Америки, России и ,даже, Турции.
Вопрос , заданный тобой - всем вопросам вопрос! Помнится года 2 тому назад, а может и 3, я задал аналогичный вопрос в твоем блоге. Но и ответов не доставало, а существующие были бог знает о чем и большей частью не по теме. Думаю это зеркальное отражение нашей реальности ,в которой большая часть населения не задумывается о будущем своей страны и поэтому не имеет собственного представления каким оно должно быть, чтобы изменилось вечное армянское нытье и недовольство всем и всеми. Уважаемые собеседники! Давайте развивать тему, ибо она интереснее и полезнее игрищ армянской политической" элиты", которые все глубже втягивают нас в бесперспективность страны. Неужели и мы не представляем, какой должна быть страна, где нам бы хотелось жить?