Начав войну за Карабах, Баку сделает фатальную ошибку - российский военэксперт

03 декабря 2009, 07:56

Армяно-азербайджанская война: на чьей стороне Кремль?

48(186) от 3 декабря 2009 [ Ярослав ВЯТКИН, военный эксперт «АН» ]

Позиции Еревана и Баку в урегулировании проблемы Нагорного Карабаха пока очень далеки друг от друга. Недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев дал понять, что не исключает новой войны в случае провала переговоров.

Насколько реальны эти заявления? Хватит ли сил у армии Азербайджана вернуть себе Карабах? На чью сторону в этом конфликте встанут соседи армян и азербайджанцев - Россия, Турция и Иран?

Геополитический аргумент

 оссии совершенно не нужна победа Азербайджана. Сейчас Армения и Нагорно-Карабахская Республика (НКР) как клин разрывают Турцию и Азербайджан. Если Ереван и Степанакерт потерпят поражение, возможно появление «мостика» между Анкарой и Баку. Для России это может вызвать тяжелые политические последствия. Не нужно это и Ирану, так как усилится сепаратизм в иранском Азербайджане, поддержанный осмелевшим Баку. Конечно, Иран справится с угрозой, но зачем еще одна проблема, когда есть масса других.

Иран и РФ будут поддерживать Армению и одновременно постараются сохранить достаточно теплые отношения с Баку. Кремль даже надавил на Армению, чтобы ускорить процесс нормализации отношений Еревана и Анкары. Турция в качестве ответного шага поддержала идею газопровода «Южный поток». Тем самым Баку, незанятый в этом проекте, получил еще один повод для размахивания саблей.

Военные расходы Азербайджана за последние годы стабильно росли. Сейчас его военный бюджет сравним со всем бюджетом Армении. Тратя такие деньги, азербайджанскому руководству хочется верить в то, что они потрачены не зря. И в один «прекрасный» день будет предпринята попытка смыть кровью противника позор поражения в прошлой войне за Карабах. Но военный бюджет Армении необходимо считать вместе с карабахским, который точно неизвестен. Нельзя забывать и о помощи мировой армянской диаспоры. А это величины немалые - миллиарды долларов.

Линия Оганяна

Сейран Оганян - легендарная личность, в СССР командовал батальоном, сейчас министр обороны Армении. Линия укрепрайонов, получившая его имя, идет почти по всей границе  НКР. Она построена по всем правилам фортификации.

 В «Линии Оганяна» используются танковые огневые точки, ДОТы с башнями танков, артиллерийские капониры, в которых одних 100 мм зениток  более 120. Есть бетонированные окопы полного профиля, минные поля. Вдоль линии регулярно идут перестрелки, в некоторых местах окопы армян и азербайджанцев подходят так близко друг к другу, что можно кинуть гранату. И кидают, и рейды устраивают. У ВС НКР развиты диверсионные и противодиверсионные силы, оснащенные на деньги диаспоры со всего мира.

Шансы на победу

Формально армия Азербайджана сильнее. Много оружия Баку купил на Украине, в том числе реактивные системы залпового огня «Смерч», тактические ракетные комплексы «Точка», истребители МиГ-29.  Кроме Украины оружие покупается в Израиле, Турции и РФ. Азербайджанские офицеры обучаются большей частью в Турции. Военные советники обычно тоже турки.

Армия Армении на этом фоне смотрится беднее, в ВВС нет истребителей, только штурмовики Су-25. Но Армения - член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и нападения на себя может не опасаться - вмешается Россия. Любое нападение на армянскую территорию будет нападением на весь ОДКБ со всеми вытекающими последствиями вплоть до применения ядерного оружия.

Для подобного случая в Армении находится 102-я военная база РФ. В ее составе две мотострелковые бригады, эскадрилья МиГ‑29 и зенитно-ракетный полк, на вооружении которого имеется комплекс С-300В. Это достаточно серьезная сила. Российские военные регулярно проводят совместные учения с армянами и передают им технику.

Поэтому Баку придется воевать, нанося удары только по территории непризнанной НКР. А армяне смогут подтягивать резервы из глубины Армении. К тому же штурмовать Карабах азербайджанской армии придется без турецкой поддержки. Турки ограничатся помощью советниками, «добровольцами», оружием. При всем пафосе «помощи страдающим родичам» ядерная война с РФ да еще без поддержки НАТО - не более чем фантастика.

А смогут ли азербайджанские военные справиться сами? Даже если предположить, что РФ не вмешается и конфликт будет ограничен территорией НКР, - все достаточно туманно. На стороне Азербайджана перевес в силах, но не настолько значительный, чтобы прорвать крепкую оборону. К тому же армяне обучены и мотивированы лучше.

Неизвестно, хватит ли у азербайджанских генералов знаний, у офицеров выучки, а у солдат мужества, чтобы взломать оборону  и захватить Карабах.

В армии Азербайджана отразились все проблемы, свойственные Кавказу вообще. Типичный солдат - безграмотный бедняк-крестьянин, не способный откупиться от службы и уехать торговать в Россию. Среди офицерства процветают коррупция и клановость. Слаба выучка и теоретическая подготовка.

Конечно, у армян есть те же проблемы, но в меньших масштабах. Карабахцев психология «осажденных» обязывает быть серьезными. Они точно не разбегутся. Бойня в любом случае будет жестокой.

Есть еще и фактор географии. Вести активные боевые действия с массированным использованием танков можно только на двух участках линии фронта. Армяне контролируют практически все господствующие высоты. И наступать азербайджанцам придется под огнем со всех близлежащих гор, стучась лбом об укрепрайон.

Раньше можно было бы рискнуть и плюнуть на Россию, но после «грузинской» пятидневной войны турецкие военные специалисты посоветовали Азербайджану свернуть разработку планов «блицкрига» против НКР в любой форме.

Поэтому, скорее всего, г-н Алиев не рассматривает военную операцию как реальность. Это не более чем метод политического давления. Но если нет - Баку сделает фатальную ошибку.

Армия НКР

Точных данных по армии НКР нет. Известно лишь, что армия страны насчитывает до 25-30 тыс. человек. Примерно половина - призывники из самой Армении. Техники в Карабахе гораздо больше, чем солдат под нее. Это говорит о том, что в случае обострения армяне смогут быстро перебросить пополнение из Армении.

ВС НКР оснащены достаточно современной экипировкой. Говорят, что в 1996 г. армянам поступили 84 танка Т-72Б, 50 БМП-2, 18 РСЗО «Град» и масса другой техники. Но в армянскую армию она не пришла, очутившись в Карабахе. Там же, судя по всему, оказались и закупленные комплекты маскировки техники -  «Накидка». У НКР есть немало танков, которые они захватили у азербайджанцев. Часть была восстановлена полностью, часть - использована для строительства линии укреплений. Всего же в карабахской армии более 200 танков Т-72, около 150 БМП и БТР, несколько сот стволов артиллерии, средства ПВО. Впрочем, понять, какая техника принадлежит Карабаху, а какая  Армении - нереально. Она постоянно кочует.

11.12.2009 в 01:54teymur350

Так чо.Тра ля ля ух ля ля ля.

11.12.2009 в 01:53teymur350

yerevanci :В том то и дело раньше не могли ,а сейчас сможем.

Сейчас то не 90-е.

13.12.2009 в 15:30yerevanci

И что, вы совершенно не допускаете мысли, что можете проиграть?

04.12.2009 в 11:31erkrapah

Ислам джан, а какие геройства армян вы видели в советской армии, и у какого дяди Сема они оказывались в результате крови из носа? :)))

03.12.2009 в 08:55islam

Дурацкие замыслы деревенского  военэксперта.Полный чушь.Ты почему не признаещся,что Карабах оккупировала Россия.Еще в Советской Армии мы то видели геройства армян.Кровь из носа,и они уже у дядя Сема.Так что не дождетесь победы армян - дорогой,многоуважаемый,многострадальный Ярослав ВЯТКИН.

 

03.12.2009 в 09:55yerevanci

А почему тогда не обращаешься к России, чтоб освободила "оккупированные" территории?

Что касается победы армян, ее ждать не надо, она УЖЕ БЫЛА. Попробуйте еще разок - посмотримУлыбается

03.12.2009 в 18:34femina

Аргументы военного эксперта вызывают доверие. Убедительно. Не согласна с исламом по поводу терминов: "деревенский" и "многострадальный". Не соответствует истине, мягко говоря-:)))

06.12.2009 в 14:26yerevanci

В целом, я согласен с приведенным анализом. Более того, уверен, что если бы азербайджанцы имели хоть малейший шанс на военную победу, давно бы на это пошли

04.12.2009 в 20:18femina

Еркрапа! Ислама, видимо, захлестнули эмоции и коммент получился маловразумительный. По поводу "геройств" в Советской Армии: не хочу никого обидеть, но во всех армиях мира наблюдаются одни и те же явления и говорить о том, что из 80 (примерно) национальностей проходивших воен. службу армяне выделялись особенно..? Может Ислам имел в виду маршала Баграмяна или адмирала Исакова?-:)))

Вообще, мне кажется, что человек, взявший такой ник, должен быть мудрее и культурнее даже в блоге - ник обязывает!

04.12.2009 в 20:28femina

А по поводу фразеологизма "кровь из носа" означающего применение каких-то особенно мощных усилий вплоть до причинения вреда здоровью, напр: "Кровь из носу, но задание выполним в срок!" - употреблено оно так нелепо, что человеку, плохо владеющему русским языком, действительно может показаться, что армяне убегали под крылышко дяди Сэма (в Америку) после первой драки. На самом же деле не только армяне мечтали уехать в Америку, развал Союза показал это очень ясно: к дяде Сэму рванули все (из 80 нац) и рвутся до сих пор.-:)))

06.12.2009 в 14:28yerevanci

что касается вопроса в заголовке статьи, то думаю, неблагодарное это дело рассчитывать на Кремль. Во время Карабахской войны тот же Кремль менял свою позицию как хотел.

06.12.2009 в 16:12pola

Исламу:  свою правоту надо доказывать не бестолково, а вразумительно. Это - на всякий случай. И изложение позиции тоже надо делать ясно. В связи с этим у меня к Вам вопрос: кто из противостоящих сторон все-таки победил в войне за Карабах? А если перевес оказался на стороне армян, то Вы должны воспринимать это со смирением и спокойно относиться к потере Карабаха, т.к. проигравшая сторона всегда платит дань победителю - финансово, экономически или территориально. И очень часто - все вместе.

07.12.2009 в 12:09femina

Бедный Ислам! Надо же было так вляпаться на пустом месте!

08.12.2009 в 14:38Mobi Dik

Чуствую что если бы не Ислам то комменты не были бы такими интересными. Ау Ислам! Отзовись!

А Ильхам в этой теме так же несвободен как и сержик. Вот и остаётся только военная риторика-:)))

08.12.2009 в 14:40Mobi Dik

А гадать  "на чьей стороне Кремль?" дело неблагодарное. Кремль сам себе Кремль и замарачиваться на дружбу и сатрудничетсво не сабирается.

09.12.2009 в 15:50femina

А может слава Мишико Ильхаму спать не даёт? Всю жизнь он то папу слушал, теперь с Кремлём надо считаться... А может он всю жизнь душил в себе Наполеона?-:)))

10.12.2009 в 07:48yerevanci

"Освободить" Карабах, вернее, захватить его вам не по силам. И вы это прекрасно знаете, иначе давно бы попытались. Так что, не надо "ля-ля".

Карабах можно только "сдать" - читай: предать. Если наше правительство по каким-то соображениям на это пойдет (в чем я сомневаюсь), то... В общем, вашей единственной надеждой может быть только предательство армянских властей, о другом можете даже не мечтать.

10.12.2009 в 02:50teymur350

Все вы прекрасно знаете без вмешательства России мы освободим Карабах.А если Россия вмешается,то и вмешается Турци 100 %.Надо ей это?Думайте может что-то ридет в голову?Все вы прекрасно знаете без вмешательства России мы освободим Карабах.А если Россия вмешается,то и вмешается Турци 100 %.Надо ей это?Думайте может что-то ридет в голову?

10.12.2009 в 18:04Mobi Dik

А что за базар про Росию? Типа она помогала завоёвывать Карабах? А типа Азербаджан один-одинёшенек стоял промокший на ветру и никто не помог? Гонишь Теймур!

18.12.2009 в 23:57teymur350

yerevanci:А вы?

20.12.2009 в 17:34ararat

pa pravde gavarya, voyna takaya vesh,shto tochno skazat nevozmojno. Kak paydyot,kak konchitca. Kto mojet skazat skolko zatyanitca voyna i kto pobedit... Luche,shtob eyo ne bilo...

20.12.2009 в 17:00yerevanci

Если вам будет интересно, я смогу привести доводы, а у вас есть основания думать, что

а) война может затянуться

б) сможете победить в блицкриге?

Мне было бы интересно услышать их.

20.12.2009 в 16:58yerevanci

Ну вообще-то я привел определенные доводы в пользу того, что в быстротечной войне мы вряд ли проиграем. В длительной, скорее всего, победа останется за вами. Но блицкриг Азербайджану не удастся. Тут действительно, есть много факторов, позволяющих думать так.

21.12.2009 в 22:20teymur350

Полностью согласен с Араратом.Особенно с последней фразой.Но что поделать Карабах не оставим !!!

13.12.2009 в 15:29yerevanci

Теймур, сколько вам лет?Улыбается