Армянский Национальный
Конгресс распространил заявление по итогам встречи глав МИД
Армении и Азербайджана в Афинах. Представители АНК считают, что
официальный Ереван дал согласие на решение карабахской проблемы в
рамках территориальной целостности Азербайджана.
«1 декабря состоявшемся
в Афинах заседании СМИД 56 стран Армения подписала документ, в котором
взяла на себя обязательство в кратчайшие сроки достичь соглашения по
основным принципам урегулирования Карабахского конфликта, которое будет
основано на трех принципах Хельсинкского Заключительного акта:
- неприменение силы или угрозы применения силы;
- территориальная целостность;
- равноправие и самоопределение народов.
Таким образом, Армения
впервые официально дала согласие на то, чтобы Карабахский конфликт был
урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана. В
данном случае, включение права народов на самоопределение в число
принципов урегулирования никоим образом не смягчает и не возмещает
сдачу Арменией своих позиций. Одновременное применение принципов
территориальной целостности и права на самоопределение означает, что
каким бы высоким ни был статус автономии Нагорного Карабаха, он будет
реализован в рамках территориальной целостности Азербайджана. То есть,
Нагорный Карабах будет частью Азербайджана. Таким образом, Армения
согласилась на такое урегулирование проблемы Карабаха, которое ставит
крест на всяческой перспективе международного признания независимости
Нагорно-Карабахской Республики.
Подобное развитие
событий последовательно предотвращалось еще начиная с 1992 года, когда
Армения, став членом ОБСЕ, всегда использовало свое право вето для
недопущения в международных документах какого-либо выражения или
положения, которое предполагало бы возможность урегулирования проблемы
Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджана. В 1996
году, когда на саммите ОБСЕ в Лиссабоне была сделана попытка ограничить
право самоопределения Нагорного Карабаха границами Азербайджана,
Президент Армении Левон Тер-Петросян, вопреки беспрецедентному
международному давлению и позиции всех остальных стран ОБСЕ, применил
право вето в отношении этого положения. В таких же условиях эту
возможность имела и действующая власть, которая не воспользовалась этим
правом. Единственным объяснением подобной уступчивости является
уязвимость нелегитимных властей Армении, которую они пытаются
возместить сделками, заключаемыми с международным сообществом ценой
неоправданных уступок в вопросе Карабаха.
Основа для такой
политики была заложена еще в 1999 году Робертом Кочаряном, чья подпись
под Стамбульской хартией стала согласием Армении на общий принцип
урегулирования конфликтов на основе территориальной целостности. А в
Афинах этот общий принцип впервые конкретизировался в отношении
Карабахского конфликта.
О таком опасном развитии
событий Армянский Национальный Конгресс неоднократно в течение двух лет
предупреждал, указывая, что единственным способом избежать этого
является восстановление в стране конституционного порядка и отстранение
действующего режима. Очевидно, что каждый день существования
действующего режима подставляет Армению под противные интересам
армянского народа международные обязательства, а следовательно, вопрос
его скорейшего отстранения становится более чем злободневным. Армянский
Национальный Конгресс продолжит свою последовательную борьбу за
формирование легитимной власти, которая будет способна представлять
интересы армянского народа в международных инстанциях и избежать новых
потерь»
А какой процент составляли азербаджанцы в районах Зангезура, Гейчи и т.д.?
Что робосержи не будут блюсти интересы армянского государства не видел только слепой. Но, судя по индефферентности общества, мы этого достойны!
В историческую эпоху живем, товарищи. На глазах вершится судьба страны! :)
Ей Богу, на ум пришли стишки советской эпохи: "Идут бараны в ряд, бьют в барабаны. Шкуры на них дают сами бараны!"
Теймур! Ну нельзя идти против своей совисти! Карабах вы получили от Сталина! Он всегда был армянский! Исконно! Ну нельзя же делать вид что не было истории!
Боролись за свою землю, отвоёвывали... Что ж теперь робосержи заставят бороться за территориальную целостность Азербайджана!
femina:Боролись вы за чужую землю.Какие же вы все таки упрямые армяне.Вы только силу можете понять.Что с вами разговаривать.Все удивляюсь как наши власть терпят это.
Теймуру! А я думал что вы оскорбляите только мужчин-:((( А вы ещё и фемине угрожаете-:(((
Теймур, принимается, без обид. Но в вашей беседе с моби я вижу, что у нас с вами (армян и азербайджанцев) разные взгляды на историю, разные факты и вообще разные истории. Вот мы "упёрлись: Сталин, Сталин..." Ну вот такой факт истории нам известен, мы им и оперируем. В вашей истории он что - отсутствует? Или вот границы нынешней Армении: пока я над ними буду думать, не соблаговолите ли вы подсказать, где было государство Азербайджан до 20-х годов прошлого столетия. Просто интересно сравнить подходы к фактам у ваших и наших. Во всемирной истории тут какой-то пробел.
Mobi Dik:Чевы уперлись Сталин Сталин.
1.Когда Карабах был независимым государством ?
2.Да и нынешняя Армения когда имела такие границы ?
3.А Зангезур кто вам передал и Гейчу (Севан) ?
teymur350 , "Боролись вы за чужую землю"
Вот любопытно, откуда у вас такая убежденность? Из ваших школьных учебников, что-ли? Вы хоть в Яндексе покопайтесь, там много интересного есть.
Ваши крестьяне - армяне одобрили и согласились , а наших крестьян-азербайджанцев Зангезура, Гейчи, Амасии, Басаркечяра, Веди,Масиса и др районов даже не удосужились спросить, их земли явочным порядком включили в состав Армении, давайте же будем объективными
Вот я о том же. Взять хотя бы документы по вхождению Нагорного Карабаха в Азербайджан, фраза :"крестьяне-армяне одобрили и согласны" Как "одобрили" и как "согласны" другой вопрос: зная методы красных аскеров, догадаться нетрудно. Но факт "согласия" армян для вхождения - он зачем понадобился? Ведь если земли азербайджанские, то кого спрашивать?
А какой процент составляли азербаджанцы в районах Зангезура, Гейчи и т.д.?
Точно не могу сказать , но не меньше , чем армяне в Карабахе
Фемина, а каких ответов вы ждете на тему государства Азербайджан? Все знают, что его не было, азербайджанцы знают это лучше всех, но подтверждать это они не хотят, а опровергать не могут - вот и молчат.
Какая-то пацанская разборка у нас выходит: вроде говорили о "добровольном" вхождении в Карабах - ничего не выяснив, перескочили на другие районы. Да и про государство Азербайджан ничего не известно до 20-х годов прошлого века - никто отвечать не хочет. Как же тут поймёшь что-либо? Ощущение складывается такое, что истина как бы второстепенна, главное - выиграть спор.
Рома:
а наших крестьян-азербайджанцев Зангезура, Гейчи, Амасии, Басаркечяра, Веди,Масиса и др районов даже не удосужились спросить, их земли явочным порядком включили в состав Армении, давайте же будем объективными
Давайте будем объективными, Рома, давайте.
а) Что насчет армян Кировабада, Нахичевани и пр.?
б) Куда должны были включить Зангезур, Гейчи (? Севан, что-ли?), Амасию, Басаркечар, Веди,Масис? Вы Ириван, вроде упустили.
Рома, хотите серьезно?
После распада Армении - лет эдак 600-700 назад - вся территория Южного Кавказа делилась между Персией, Россией и Турцией. Причем, границы эти очень часто менялись в результате войн. Люди - те же самые крестьяне - частично оставались на своих местах, а еще чаще кочевали с места на место, спасаясь от войн, набегов всякого рода вооруженных банд. Вчера там могли быть, условно, армяне, завтра - турки, послезавтра прородители сегодняшних азербайджанцев. Еще через неделю (фигурально) картина могла измениться с точностью до наоборот. Более или менее надолго ситуация стабилизировалась после русско-турецкой войны начала 19-го века. Следующий передел произошел уже в начале 20-го. Посудите сами - о чем мы спорим?
Да сержу похоже не дёрнутца - шаг влево шаг вправо - попытка к бегству. Жалкая марионетка!
Фемина простите если обидел, но по поводу упрямства некоторых....no comment/