Хочу предложить вашему вниманию любопытную статью из украинской газеты "Сегодня":
США обсуждают с Москвой глобальное замирение Кавказа.
На днях исполняется полгода с момента начала российско-американских переговоров о заключении нового соглашения по ядерному разоружению. Как заявляют представители обоих переговорных штабов, подготовка документа и выработка схемы контроля за ядерным арсеналом друг друга идет полным ходом. А параллельно разрабатываются схемы урегулирования других конфликтов, затрагивающих интересы США и России. В частности, Кавказа с его территориальными спорами, который во время президентства Джорджа Буша-младшего стал ареной борьбы Вашингтона и Москвы за сферу влияния в регионе. Появилась информация, что и США, и РФ готовят проект «глобального замирения» Кавказа. Итогом чего может стать объявление Грузией нейтралитета (а значит, отказа от вступления в НАТО) и заявление о нейтралитете Армении (означает вывод российских войск с ее территорий).
«Первые разговоры о возможном нейтралитете Грузии начались еще несколько лет назад, но в последние месяцы дискуссия об этом стала более актуальной, — заявил «Сегодня» грузинский журналист Тенгиз Пачкория. — Хотя многие понимают, что вопрос о провозглашении Грузии нейтральным государством во многом зависит от позиции США и России. Существует неофициальная, но не вызывающая сомнений информация о том, что влиятельные силы в США добиваются того, чтобы Армения стала нейтральным государством. Есть мнение, что Россия согласится на нейтралитет Армении в том случае, если Грузия станет нейтральным государством, что для Москвы очень важно: ведь Россия не желает видеть Грузию в НАТО».
Депутат Госдумы Сергей Марков заявил «Сегодня», что вариант взаимного объявления о нейтралитете Армении и Грузии на переговорах с США Россией не рассматривается: «Это не более чем слухи, распускаемые пиар-службой Михаила Саакашвили с тем, чтобы грузинская тема не покидала международный информационный простор. При Саакашвили отказа от НАТО не будет, а уже ясно, что американцы не пойдут на свержение Саакашвили — позиции его противников настолько слабы, что смена власти повергнет Грузию в хаос». Армения тоже вряд ли откажется от поддержки Москвы, поскольку есть опасения, что без этого Азербайджан попытается силой вернуть себе Нагорный Карабах, считает Марков.
a filosof apyat prav. eti tipi zdelali nas peshkami
Фантазировать на тему будущих раскладов в регионе можно сколько угодно, только в этих фантазиях нет и намека на, что от нас что-то зависит, доигрались Робики-Сержики
Вот никак не могу просечь политику России! На мой взгляд, в ЮК она просто провальная.
Roma: A vi uydyote na Zapad kak tolko Georgia vaydyot v NATO. Kak 2x2. NATO vstanet na granice AR i nikakoy mativacii derjatca za russkix u vas ne budet. Patom AR vstupaet v NATO, patom RA. Vot ana - Tochka, kanec kanflikta.
А на месте памятника погибшим воинам во второй мировой, поставят памятник погибшим в "освободительной войне" в Осетии?
Называется:"Без меня меня женили!" А у Росии что уже совсем нет интересов в Армении? Согласны пажертвовать союзником чтобы Грузия не вошла в НАТО? А то что "свято место пусто не бывает" и вакуум низамидлительно заполнится турками - это Росию устраивает?
Мне кажется, что Марков на этот раз прав. Судя по блогу Бергмана, никакой сильной оппозиции в Грузии нет, а их президент пока творит, что в голову взбредет без малейшего сопротивления. Теперь в Кутаиси сносят памятник воинам, погибшим во второй мировой войне. Передали, что из Грузии ушли на фронт 750 тысяч человек, треть из которых не вернулась. Тоже переделывают историю? И торопятся снести памятник ко дню рождения Саакашвили ( и Сталина тоже!)- 21 декабря. Забавное совпадение!
Neuzheli Rossiya poydet na etot shag?
Да, Бог с ними, с памятниками в Осетии! Нам бы самим со своим "независимым положением" и нейтралитетом разобраться. А то пока великие державы самоутверждаются. у нас "...чубы трещат!"
"Армения вряд ли откажется от поддержки Москвы..." а что дала она эта поддержка? Что Лавров приказал подписывать?Скажите пожалуста...
Да, Философ, невесту никто спрашивать не будет :)
Пола: Снесли таки в Кутаиси этот памятник - 2 человека погибли... Слов нет... И сам факт сноса, и то что люди погибли...
Если Россия уйдет из Армении, она уходит из ЮК вообще. Грузия - войдет она в НАТО или нет - к России не вернется, это однозначно, Грузия и в советские-то годы не больно советской была. Ну и Азербайджану особого резона не будет.
Имею ввиду экономику, политическая составляющаю более-менее ясна, от нашей не особо сильно отличается
Вот никак не могу просечь политику России! На мой взгляд, в ЮК она просто провальная
----------------------------------------------------------------------
Русские не дураки, они знают, что делают, Армении некуда податься, никуда она от России не уйдет по определению, это аксиома, теперь они заигрывают с Турцией и с нами, если и мы уйдем как грузины на запад, то имей хоть сто военных баз в Армении от них не будет никакого толка, так , что Россия держит обе республики за одно место/ Путин обещал Саакашвили повесить за как раз это место/ Росии невыгодно наше примирение
Я заметил очень интересную особенность в армянской прессе, вернее ее не заметил, нигде не обсуждается, а как бы развивалась бы Армения не будь конфликта, это очень важная тема, пишут обо всем кроме этого
Это, что, табу?
Судьба маленьких государств - вечно плясать под чужую дудку а не примерять сослагательное наклонение к риальной истории!
Roma: saglasen shto RF ne vigodno primirenie. Bolee tavo, bayus shto primirenie ne vigodno nikomu. Vetom sastayanii USA ne teryayut nadejdi vvesti svoi vajska, a RF ostavlyaet ix v Armenii. V sluchae primirenia RF mojet bit vinujdena uyti, no eto na znachit shto nasho gasudarstva razreshat vajti USA...
Ром, а что, у вас она обсуждается? Я регулярнейшим образом снотрю ваши СМИ, но ни разу мне на глаза такое не попадалось...
Не знаю о чём вы, но в НАТО пора уже
Рома, а какой вопрос может быть с экономикой? Естественно, не будь конфликта, все было бы намного лучше. Трудно сказать, была бы наша экономика в этом случае менее монополизированной (предполагаю, что была бы), но даже в этом случае уровень жизни был бы выше того, что есть. А если бы еще и землетрясения не было...
a pachemu ne payti, femina? nado je s razrulivat atnashenia s USA?
А почему вы думаете, что такая теме могла бы быть табу? Мне кажется, что она не обсуждается по одной простой причине - такой темы нет... Ну, посудите сами, стоит ли обсуждать вопрос, как было бы, если бы, к примеру, не развалился СССР?
Roma: Takix tabu net.
No xodhu panyat vapros: shto imeetsa v vidu - ekonomika ili paliticheski vektor?