СУДЬЯ ЗАЧИТЫВАЛА ПРИГОВОР ДРОЖАЩИМ ГОЛОСОМ

17 декабря 2009, 21:14

То, что случилось сегодня в суде общей юрисдикции Арагацотнского марза, стало настоящей сенсацией для армянского правосудия. Судья Рузанна Барсегян вынесла Саше Давтяну оправдательный приговор по одному из выдвинутых обвинений – изнасиловании несовершеннолетней дочери.
 
«Судебное расследование не подтвердило вину Саши Давтяна», - судья зачитывала приговор дрожащим голосом. Но она, все же, приговорила Сашу Давтяна к 4 года лишения свободы за избиение старшей дочери, 22-летней Т. Д. Обе дочери Саши Давтяна пришли в суд с белыми гвоздиками, будучи уверенными, что их отца отпустят прямо из зала суда. Судебное заседание окончилось для них весьма печально. «Да, отец ударил меня, и поделом, кому какое дело, - говорит старшая дочь. – А полицейские, следователь Рубен Варданян, который избивал нас целыми днями и лишил отца, ответят за это?»  
 
Этот вопрос волнует не только девочек, но и всю общественность. Атмосфера безнаказанности так глубоко пустила корни в Армении, что любой акт правосудия становится сенсацией. Речь идет о деятельности конкретного правоохранительного органа – полиции, и в роли безнаказанных на сей раз выступают полицейский Эрик Погосян и следователь Рубен Варданян, которые уже много дней чинят произвол в отношении этой беззащитной семьи.  


«Опозорились на все село, срам, бесчестье пришло в нашу семью», - говорит брат Саши Давтяна Самвел, который все это время присматривал за девочками.
 
Адвокат Саши Давтяна Ханум Мкртчян высоко ценит смелый и беспрецедентный шаг судьи Рузанны Барсегян: «Не каждый судья может противостоять давлению прокуратуры и оправдать человека, которому предъявлено столь бесчестное обвинение».
 
Адвокат намерена обжаловать приговор в Апелляционном суде.
На судебном заседании присутствовали представители офиса ООН, журналисты, в том числе, съемочные группы Общественного канала и телекомпании «Шант», сельчане. Собравшиеся не исключают, что прокуратура может предпринять карательные меры против судьи.

(Lragir.am)

22.12.2009 в 08:32Undina

pochemu zhe drozhal golos, esli vse po spravedlivosti?

20.12.2009 в 08:42ararat

uznal shto semya tradicionnaya, takovo bit ne moglo. Poshochinu otec mog zalepit, no nasilovat - net

20.12.2009 в 08:39ararat

zdes kajetca kakaya-to tyomnaya istoria. naskoko znayu, deti astalis bez materi, no s iznasilovaniem poka novovo ne uznal.

19.12.2009 в 00:39Eva Pirazzi

A on na samom dele iznasiloval doch? Kto etot vopros voobshe podnyal? Bez dima ognya ne bilaet

18.12.2009 в 09:27pola

НЕ поняла, кто был потерпевшей стороной в этом процессе? Обе дочери не обвиняют, ведь так? Неужели прокурор?  И  за что дали все-таки 4 года?  Смотрите, полицейских-то амнистировали (и тоже, кстати, без потерпевшей стороны), т.е. оправдательная тенденция просматривается, только как-то очень избирательно. Поэтому, очевидно, и "дрожащим голосом".

18.12.2009 в 14:45Mobi Dik

Поле: оправдывают только карателей - вот такая тенденция. А судейские сыграли краплёными... не иначе!

17.12.2009 в 23:41femina

Ереванец! А почему "дрожащим голосом"? Что-то тут не так... засудить засудила, но от версии изнасилования отказалась... заставляет думать, что отец не виноват в изнасиловании, но засадить его нужно было... вероятно был заказ... и кто-то не хочет, чтобы он (отец, он же мститель) оставался на свободе... кого-то выгораживают? Так?

18.12.2009 в 14:48Mobi Dik

Похоже фемина права: преступление было и нужно было посадить какого нибудь "виновника". Настоящего биспокоить неловко...Много денег

18.12.2009 в 21:54Undina

A v chem voobshe bilo delo? Pochemu sledovateli izbivali devochek? I kto etot Sasha Davtyan?

20.12.2009 в 11:09yerevanci

Это громкое "Матахисское дело". Судью, вынесшего оправдательный приговор, сняли с работы, а дело вернули на доследование. Ребят тоже вернули в тюрьму. Дело очень темное, в нем замешан командный состав полка, есть подозрение, что мальчишки стали козлами отпущения.

 

20.12.2009 в 11:09yerevanci

Не исключаю, что и здесь было что-то похожее. Постараюсь найти подробности и дать.

20.12.2009 в 11:06yerevanci

Я обратил внимание на эту информацию, в первую очередь, из-за беспрецендентности оправдательного приговора. Другой подобный случай был, когда Кассационный суд отменил решения суда первой инстанции и Апелляционного суда в отношении 3-х солдат, осужденных на пожизненное заключение по обвинению в убийстве однополчанина.

21.12.2009 в 20:05femina

Уверена, что отец невиновен! Ни у какого судьи не дрогнет голос, если бы всё было именно так! Явно кого-то выгораживают: либо работников полиции (честь мундира), либо местных князьков.

22.12.2009 в 18:16Mobi Dik

Потому, что оправдала по изнасилованию. Оно видно и повисло в воздухе: преступник то не найден! Значит надо продолжать дело! А велено было закрыть! Потому и голос дрожал - теперь с ней

23.12.2009 в 16:04femina

Догадываюсь, Моби: "теперь с ней" самой неизвестно что сделают, разборка будет неслабая - пошла против системы! Не смогла вытравить в себе порядочность! А в судейской системе человечность проявлять - это непрофессионально (в Армении, по крайней мере)!

18.12.2009 в 14:40erkrapah

Четыре года за то, что отец ребенка ударил? И это называется сопротивление давлению прокуратуры?

24.12.2009 в 14:55yerevanci

Да, я тоже думаю, что этим все не закончится...