Очередной "фортель" партии "Наследие"

20 декабря 2009, 07:38

«Наследие» ждет, пока кто-то из кандидатов в депутаты в 10-м округе обратится к ним за поддержкой

Партия «Наследие» обсудит вопрос поддержки кого-либо из кандидатов в депутаты, баллотирующихся в 10-м избирательном округе, в том случае, если кто-то из кандидатов обратится к ним с этим вопросом. Об этом корреспонденту Panorama.am сообщил пресс-секретарь партии Овсеп Хуршудян.

«Мы пока не обсуждали этот вопрос. Когда кто-то из кандидатов обратится, тогда и обсудим», - сказал он.

____________________________________________________________________________________________

Итак, картина тут следующая. 10-го января в этом округе состоятся выборы депутата парламента. Кандидатами являются председатель Союза политологов Армении Амаяк Ованнисян, политзаключенный, редактор оппозиционной газеты "Айкакан Жаманак" Никол Пашинян, лидер Марксистской партии Давид Акопян и представитель партии "Национальное единение" (партия Гегамяна) Ара Симонян.
Амаяк Ованнисян заявил, что 28 декабря снимет свою кандидатуру в пользу Никола Пашиняна.

Подытожим: в списках для голосования останутся клоун Давид Акопян, ставленник Гегамяна (т.е. властей), родственник "Черного Гаго" Ара Симонян и Никол.

И в этой ситуации Раффи Ованнисян ждет, кто к нему обратится за поддержкой, чтобы "обсудить"...

20.12.2009 в 11:13ararat

a ya vam udivlyaus!

22.12.2009 в 08:29Undina

Diskussiya interesnaya. Obe storoni vprave na svoyu tochku zreniya. Ne nuzhno obozhestvlyat': sama ya razocharovalas' i v LTP i v ego verxushke. Xochetsya chego-to, da ne mogut zakonchit' nikak. Pooxu ne xvataet Potomu i ushel knigi pisat'. Sam Levon i est' abizhnik.

20.12.2009 в 13:37yerevanci

нет, конечно не первый, но как-то каждый раз неприятно..

21.12.2009 в 19:31ararat

Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский узел"

20.12.2009 в 08:30ararat

yerevanci, tebya shtoto udivilo???Смеётся

23.12.2009 в 15:38ararat

on ne Xmuri, on Kot - myauuuuuuuuuu!!!!{#emotions_dlg.laughing}

20.12.2009 в 10:48yerevanci

Хотя вру, не устаю удивляться!

20.12.2009 в 10:47yerevanci

Дело не в том, кого выберут, Пола, хотя соменний нет. Дело в том, что эта партия называет себя оппозиционной, но каждый раз выкидывает фортели. Каждый раз!

20.12.2009 в 10:48yerevanci

Нет, Арарат, уже не удивляет.

20.12.2009 в 16:00yerevanci

а об открытии границ с Турцией в обмен об умалчивании 1915 года и речи быть не могло. Вспомните все его выступления того периода.

Он что, такое говорил? Я не помню - напомните?

20.12.2009 в 15:15Хмурый

Я, скорее удивляюсь Вашему удивлению. Присмотритесь к происходящему и Вы не сможете не заметить, что между АНК и властями нет большой разницы ни во внешней ни во внутренней политике. Я думаю, что большинство партий вступивших в АНК на волне эйфории и в предвкушении реальной борьбы с бандократией разочарованы маловразумительными телодвижениями ЛТП и были готовы выйти из АНК, но упустили время... потеряли доверие народа и вынуждены играть роль навязанную им ЛТП, СЕ, ОБСЕ и США. ЛТП принял правила их игры еще в 1996, но наш народ не был сломлен и ставить вопросы о возвращении даже одного района было чревато... а об открытии границ с Турцией в обмен об умалчивании 1915 года и речи быть не могло. Вспомните все его выступления того периода. А сейчас время пришло. То что не смогли сделать голод и холод, сделали с его подачи и при его попустительстве Кочарян и Саркисян. По этой причине позиция "Наследия", может быть и не так не понятна.

20.12.2009 в 19:36yerevanci

Премьер договорился до того, что говорит о амбициях армян!!!

Это не тот ли, который вместе с Вазгеном Манукяном против ЛТП выступал? Этот-то точно не Левона "детка"!

20.12.2009 в 15:49yerevanci

Хмурому: Присмотритесь к происходящему и Вы не сможете не заметить, что между АНК и властями нет большой разницы ни во внешней ни во внутренней политике.

Не знаю, что вы подразумеваете под большой разницей, но по-моему она таки есть. Во внешней она проявляется как минимум в том, что такой безграмотности и бездарности, которую проявляют власти, ЛТП никогда не допускал. Как максимум - ЛТП взял Карабах.

Что касается внутренней - тут о разнице говорить и вовсе бессмысленно, поскольку ничего общего в принципе нет. Об этом можно говорить очень долго - это целая отдельная тема.

20.12.2009 в 15:58yerevanci

Я думаю, что большинство партий вступивших в АНК на волне эйфории и в предвкушении реальной борьбы с бандократией разочарованы маловразумительными телодвижениями ЛТП и были готовы выйти из АНК,

А как Вы видите борьбу с бандократией? Какой она Вам представляется? Какой она должна быть, чтобы Вы признали ее реальной?

Были готовы выйти из АНК... Вон, марксист вышел, что мешает остальным? Кто из оставшихся потерял доверие народа? По-моему, ни гегамяна, ни артурика, ни вазгена в АНК нет.

20.12.2009 в 16:09yerevanci

То что не смогли сделать голод и холод, сделали с его подачи и при его попустительстве Кочарян и Саркисян.

Ему сказали, "ты не прав", говорили "не прав" - Кочарян и Саркисян. Он сказал "ок, ребята, виноват, делайте как правильно", и сел писать книги.

Что он должен был, по-Вашему делать? Мешать делать "правильно"? Перестрелять их и продолжать делать "неправильно"?

 

20.12.2009 в 18:09Хмурый

Во внешней она проявляется как минимум в том, что такой безграмотности и бездарности, которую проявляют власти, ЛТП никогда не допускал. Как максимум - ЛТП взял Карабах.

Что касается внутренней - тут о разнице говорить и вовсе бессмысленно, поскольку ничего общего в принципе нет.

Безграмотность и бездарность??? Извините, как умеют!!! А насаждал их безмозглых разве не ЛТП. Не его это детки??? Не к ним ли он обращался с митинга называя товарищами и предлогая позвонить???

ЛТП Карабах не брал!!!! Его взяли вопреки ему!!! Шуши брали когда он был в поездках Иран-Турция. И это вызвало бурю гнева. Единственный кто действительно честно служил армянскому народу и его идее был Вазген Саркисян.

О внутренней - действительно бессмысленно. Грабили тогда, грабят и сейчас. Разница в декорациях.

20.12.2009 в 18:23Хмурый

А как Вы видите борьбу с бандократией? Какой она Вам представляется? Какой она должна быть, чтобы Вы признали ее реальной?

Были готовы выйти из АНК...

Опыт борьбы у ЛТП был еще с 1988. Мы и тогда боролись... И не только лозунгами... "Пайкар, пайкар.. минчев верч!!!". Боролись реально. К стати, любой вид борьбы конституционен!!! А борьба против не лигитимных властей - святое дело!!! РЕАЛЬНО - это когда меняется суть власти, а она плевать хотела на такую оппозицию. "Собака лает - караван идет".

Вы сами назвали марксиста клоуном. Вы думаете он этого сам не знает? Какое у него было доверие? 1.5 человека? Как говорят в Одессе - не смешите мои тапки! А что можно сказать о Гнчаках, Народной партии, партии Республика??? Заметьте, я не говорю АОД, там доверие иссякло уже давно.

 

20.12.2009 в 18:31Хмурый

Он что, такое говорил? Я не помню - напомните?

Заседание парламента Армении (март 1991г.), перед приездом в Москву Озала. На настойчивые требования группы депутатов во главе с  Рафаэлом Казаряном дать оценку позорному договору 21года он буквально ответил следующее - Пока я здесь, никакой армяно-турецкий вопрос рассматриваться не будет!!!

20.12.2009 в 18:45Хмурый

Ему сказали, "ты не прав", говорили "не прав" - Кочарян и Саркисян. Он сказал "ок, ребята, виноват, делайте как правильно", и сел писать книги.

Что он должен был, по-Вашему делать? Мешать делать "правильно"? Перестрелять их и продолжать делать "неправильно"?

Да нет.... Я уже писал почему он ушел. От него требовали отказаться от Арцаха и геноцида. Но он понимал, что время еще не пришло. Именно поэтому ушел и как Вы говорите писал книги, перед уходом успев и пострелять в людей не согласных с подтасовкой его выборов и переарестовав всех кто огрызался. Он прекрасно понимал, что после расстрела Демирчяна и В.Саркисяна процесс деградации нации ускорится в разы. Посетите Ереван. Вглядитесь в лица людей. Вы на них не обнаружите тревоги за происходящее. Полная аппатия. А ведь пытаются открывать границу с извечным врагом!!!! И ценой чего. А ведь пытаются решить судьбу Арцаха где пролита и наша с Вами кровь!!!

20.12.2009 в 16:18yerevanci

По-моему, вы демонизируете ЛТП. В Армении есть прослойка общества, которая во всем винит его. Ну во всем, в чем это возможно. Может это от того, что когда-то были без ума от него, а потом разочаровались, увидев, что ЛТП вовсе не Бог, а обычный человек?

Он, безусловно, неординарная личность, политик, равного которому нет не только в Армении, но и на всем постсоветском пространстве. Но, повторяю, он всего лишь человек, и не надо ждать от него больше того, что он может сделать. Разочарованы маловразумительными телодвижениями ЛТП - такого в политике просто не должно быть. Ни очарований, ни разочарований. Политика - не влюбленность юноши, а цитирую: "искусство возможного".

20.12.2009 в 16:43yerevanci

 

По этой причине позиция "Наследия", может быть и не так не понятна.

Понятие позиция "Наследия" - давно уже стало нонсенсом, такого просто уже нет. Где она? Не будем уходить вглубь, возьмем конкретный пример с Николом. Овсеп сказал, что "ждут, когда к ним обратятся". Кто? Марксист? Или гегамянец? Или Никол? Положим обратится только Ара Симонян, - и что? Они поддержат Симоняна? А если никто не обратится, то они Никола не поддержат? Не видите противоречия между их заявлениями и делами? И причем тут ЛТП? А СС с РК - не причем?

Мне кажется, что именно "Наследие" потеряла доверие народа, и теперь делает конвульсивные телодвижения.

В конце концов, партия на то и партия, чтобы иметь позицию и определенно о ней заявлять. Будет она приемлема или нет - другой вопрос. Но ждать, когда хоть кто-нибудь вспомнит о них и попросит... докатились...

 

 

20.12.2009 в 19:13yerevanci

Значит происходящее пока его устраивает. 

А может не хватает сил изменить?

Мне не надо посещать Ереван, чтобы видеть эту апатию, я живу в Ереване и прекрасно все вижу. И должен отметить, что вы противоречите себе - с кем ему менять то, что не устраивает, если апатия? Скажете?

21.12.2009 в 13:13yerevanci

А Вы, батенька - провокатор...

Есть маленько Улыбается

Но это не ответ.

20.12.2009 в 19:09yerevanci

От него требовали отказаться от Арцаха и геноцида. Но он понимал, что время еще не пришло. Именно поэтому ушел

Т.е. он отказался отказаться от Арцаха и геноцида! Это не я сказал, а вы!

20.12.2009 в 18:39yerevanci

Безграмотность и бездарность??? Извините, как умеют!!! А насаждал их безмозглых разве не ЛТП. Не его это детки???

Умеют никак. Тут двух мнений быть не может. Что касается "насаждал", так он их не в президенты "насаждал". В принципе, куда он их насадил, они не очень плохо справлялись. А вот то, что у них взыграют президентские амбиции, вряд ли можно было предсказать. И то, что произошло потом, произошло при деятельнейшем участии вашего хваленого Вазгена Саркисяна. Или нет? Кстати, уже позднее Левон прилюдно покаялся за то, что их привел. Или вы помните только то, что "он обращался с митинга называя товарищами и предлогая позвонить???"

 

20.12.2009 в 19:00Хмурый

Когда он предлагал открыть границы с Турцией в обмен об умалчивании 1915 года?

1993 год - похороны Озала. Но его даже не приняли. Не было отмашки.

20.12.2009 в 19:20yerevanci

О Турции. Он всегда был сторонником установления отношений с ней, и никогда этого не скрывал. Он и сегодня об этом говорит. И да, говорил, что вопрос Геноцида не должен быть в повестке, но он никогда не ставил под сомнение сам факт Геноцида. Давайте не передергивать.

21.12.2009 в 09:00Хмурый

Что у нас было? Митинги и забастовки? Что еще мы делали "серьезного"?

Сегодня мы в ответ на те же митинги получили 1 марта. Что предлагаете? Я серьезно. Что?

А Вы, батенька - провокатор...

Блог конечно Ваш, и вы вольны писать внем все, что Вам хочется, но мое участие в дисскусии было связанно только с попыткой понять куда мы катимся с таким ускорением??? Меня не волнует КТО? Меня волнует ГДЕ окажется Армения с этими играми... Хотя.. конечно же волнует КТО? Один из великих написал - "Чтобы хранить верность флагу, я должен знать в чьих руках он находится"... И прошу Вас ответьте - почему пригласив Р.Ованесяна в Армению и доверив ему пост министра ИД, ни ЛТП и ни его последыши так и не доверили ему амянского гражданства. А какой-то папуас всего лишь играющий в футбол, получает его на раз...? Может потому, что не является потенциальным соперником на президентское кресло...???

21.12.2009 в 08:45Хмурый

я лично сражался в рядах регулярной армии Армении. Вы конечно вольны думать, что армия действовала вопреки Верховному главнокомандующему, но мне комментировать такое не под силу.

И не надо комментировать... Факт - он и есть факт!!! Просто ответьте на вопрос - Когда, и чьими усилиями эта регулярная армия появилась? Главнокомандующий... Показывает язык

20.12.2009 в 18:46yerevanci

он буквально ответил следующее - Пока я здесь, никакой армяно-турецкий вопрос рассматриваться не будет!!!

Об этом он говорил с самого начала. Он говорил, что "этот вопрос не должен быть включен во внешнеполитическую повестку страны", помните? "Для этого есть партии, пусть они и занимаются им" - тоже почти буквально.

И то, что происходит сегодня, является прямым следствием обратных действий последующих властей.

Но это совсем другое. Напоминаю ваши слова и мой вопрос:

об открытии границ с Турцией в обмен об умалчивании 1915 года и речи быть не могло. Вспомните все его выступления того периода.

Когда он предлагал открыть границы с Турцией в обмен об умалчивании 1915 года?

20.12.2009 в 19:01yerevanci

ЛТП Карабах не брал!!!! Его взяли вопреки ему!!!

Простите, это вообще детский сад, я даже комментировать не буду.

Скажу только одно: я лично сражался в рядах регулярной армии Армении. Вы конечно вольны думать, что армия действовала вопреки Верховному главнокомандующему, но мне комментировать такое не под силу. Улыбается

20.12.2009 в 18:56Хмурый

Он, безусловно, неординарная личность, политик, равного которому нет не только в Армении, но и на всем постсоветском пространстве. Но, повторяю, он всего лишь человек, и не надо ждать от него больше того, что он может сделать. Разочарованы маловразумительными телодвижениями ЛТП - такого в политике просто не должно быть. Ни очарований, ни разочарований. Политика - не влюбленность юноши, а цитирую: "искусство возможного".

Смешно... О неардинарности в Армении не спорю. О постсоветском пространстве  - А.Г.Лукашенко. Поднял государство с колен. Чихать он хотел как его называют. Главное - белорусы довольны? Однозначно - ДА!!! И мир считается и с ним и с Белорусией.

Когда у политика "искусство возможного" ограничивается только избитыми лозунгами - значит именно так и надо. Значит происходящее пока его устраивает.  Премьер договорился до того, что говорит о амбициях армян!!!

20.12.2009 в 19:10yerevanci

перед уходом успев и пострелять в людей не согласных с подтасовкой его выборов и переарестовав всех кто огрызался.

Кого это он "пострелял"???

20.12.2009 в 19:26yerevanci

Мы и тогда боролись... И не только лозунгами...

Хмурый, я сам был в рядах этой борьбы. И спрашиваю - а чем еще мы боролись, если не лозунгами? Я не фронт имею в виду, а внутри страны. Нам тогда повезло, что Советы оказались гуманнее их сегодняшних выкормышей и не расстреляли нас, как эти 1-го марта. Что у нас было? Митинги и забастовки? Что еще мы делали "серьезного"?

Сегодня мы в ответ на те же митинги получили 1 марта. Что предлагаете? Я серьезно. Что?

21.12.2009 в 13:11yerevanci

И не надо комментировать... Факт - он и есть факт!!!

Конечно факт, кто бы спорил...

Просто ответьте на вопрос - Когда, и чьими усилиями эта регулярная армия появилась? Главнокомандующий... Показывает язык

А вот с этого место, пожалуйста снова... Я чего-то наверное не понял, т.к. у меня наворачивается ответ - усилиями С.А. ПушкинаПоказывает язык

Я понимаю, куда вы клоните - но хочу понять, кого вы имеет в виду - первого министра обороны Манукяна или госминистра обороны Саркисяна? Я ни в коей мере не намерен умалять роль ни первого, ни последнего, но вопросы глобальной стратегии они не решали единолично. Шутите, что-ли?

Но вот что. У меня складывается впечатление, что в вашем понимании государство - это нечто сродни куче, где разные тайфа решают разные вопросы - кто как хочет. И если продолжить вашу логику, то получится, что все решали даже не Вазгены, а полевые командиры.

Кому-то в голову пришла с бодуна идея взять Шуши, и он его взял... Согласитесь, смешно...

На заре становления нашей государственности, вы правы, такие элементы имели место, но не в таких вопросах, как война. Я это ответственно заявляю, как бывший боевой офицер нашей армии.

 

21.12.2009 в 08:21Хмурый

он никогда не ставил под сомнение сам факт Геноцида. Давайте не передергивать.

Вспомните формулировку факта геноцида принятую при его участии и его давлении...

... Катарвац вочрагорцутьюн* Туркакан кайсрутян тарацкум....

 вочрагорцутьюн - это бандитизм, карается соответствующей статьей уголовного кодекса и не нуждается в мировом признании. А когда указывается - кайсрутюн (империя), дает оппоненту возможность маневра. Вот и все!

21.12.2009 в 10:51pola

Дисскусия развернулась не на шутку.  Трудно судить о тонкостях, не зная подробностей, но на мой обывательский взгляд Левон Тер -Петросян  много лучше теперешних власть придержащих.  Его ошибка (которую он сам понял!) состоит в том, что он же им и отдал в руки эту власть. А вот насчет Лукашенко могу с блогером поспорить. Белоруссия никогда не была богатейшей республикой.  Какие у нее природные богатства? Разве что оченьтрудолюбивый народ.  Никаких. Создали во времена Союза промышленность, построили дороги. Так и в Прибалтике это все было, плюс море и порты, плюс курорты.  Повторю, Лукашенко не зря зовут БАТЬКОЙ, он таким для белоруссов и стал. У меня есть знакомая в Киеве, которая работает с одним минским заводом, часто там бывает и с таким огромым уважением относится к белорусскому президенту, что держит у себя в кабинете его портрет. Так по этому поводу у нее с ее киевскими заказчиками постоянно бывают стычки. Так люди плохо информированы и  распропагандированы. Так что не следует повторять западных негодований по поводу отсутствия "демократии западного толка"  у Лукашенко.  Демократия, приводящая к власти олигархическую верхушку мира никому и не нужна.  Честных и болеющих за страну и народ личностей сильно не хватает на постсоветском пространстве, это да.  Разве не так?

21.12.2009 в 14:24Хмурый

yerevanci Вы не ответили на поставленные вопросы - по формулировке о геноциде, принятой в таком виде под давлением ЛТП и по вопросу гражданства Р.Ованесяна.

Кто такой С.А.Пушкин не знаю!!! Знаком с творчеством А.С.Пушкина. Если вы просто ошиблись в написании и хотели процитировать известные строки из "Бахчисарайского фонтана" то не вижу логики.

Но вернемся к нашему вопросу. Представьте себе, что СС завтра с утречка будучи в "хорошем " расположении духа, вдруг объявляет о своей отставке... слезно просит освободить его от непосильной ноши,  и клянется передать кресло в хорошие руки. Условие одно. Человек должен быть предан идеям демократии и нац. АРМЯНСКОЙ  идее. Предложите кандидатуру.

21.12.2009 в 16:16femina

Хмурый он и есть Хмурый... Хмуро наскакивал, хмуро подлавливал и, наконец, хмуро сдулся. А я как раз хотела ему предложить самостоятельно ( как в Шуши!) пойти в Нахиджеван. Если для этого президент не обязателен, так разве мы не найдём подходящей компании и не организуем взятие? А? Рискнём! Чем чёрт не шутит?Улыбается

21.12.2009 в 14:31yerevanci

К "Бахчисарайскому фонтану" все это никакого отношения не имеет. Имя Пушкина, почему-то, вспоминается мне всякий раз, когда вижу желание впарить очевидный абсурд. Это так, просто, не обращайте внимания.

21.12.2009 в 16:26yerevanci

Да уж, хмурее не бываетСмеётся Хуже всего, что с чувством юмора у парня полный абзац... Смеётся

21.12.2009 в 13:20yerevanci

мое участие в дисскусии было связанно только с попыткой понять куда мы катимся с таким ускорением??? Меня не волнует КТО? Меня волнует ГДЕ окажется Армения с этими играми...

Я искренне рад, что вас эти вопросы волнуют, и искренне приветствую ваше участие в дискуссии. И, честно говоря, и меня ОЧЕНЬ волнует куда и где. Вопрос КТО - меня волнует лишь в том аспекте, КТО ЧТО МОЖЕТ сделать. Поверьте, я очень далек от культов личностей и кумиров у меня нет. Я просто пытаюсь реально взглянуть на обстоятельства и на тех личностей, которые, хотим мы того или нет, играют решающую роль в нашей судьбе.

21.12.2009 в 14:36yerevanci

Если вы перечислите всех тех, кто, как вы считаете, предан Армянской идее (неплохо было бы также услышать вашу версию идеи), то я попробую сделать выбор.

21.12.2009 в 15:54Хмурый

А вы, батенька, буквоед...  Нет. В отличии от Вас, я знал еще как минимум 2 Пушкиных. Один был адвокат, а другой криминальный авторитет. Это так..., для развития кругозора.

Так-как Вы игнорируете поставленные вопросы, признались в склонности к провокациям (хотя могли и не признаваться, было видно не вооруженным взглядом), я не считаю нужным продолжать полемику по этому вопросу. Сколько людей - столько и мнений. 

21.12.2009 в 19:51femina

А вы, батенька, ещё хмурее, чем заявлено - прямо мизантроп какой-то! Это почему я должна взвалить на себя исправление всех и всяческих вселенских грехов? Серьёзно: искусство может быть самым разным и люди, занимающиеся им, ставят самые разные цели, но сейчас не об этом. Мне лично скульптура, о которой вы пишете, не нравится, но это не хорошо и не плохо: просто это я такая, с другими требованиями и запросами. Ни в коем случае я не собираюсь насильничать над теми, кто думает иначе, чем я. От этого шаг до фашизма и других -измов. Истории слишком хорошо известны многие насильственные действия над произведениями искусства, которые были непонятны или несвоевременны... Можно вспомнить оперу "Кармен" - закидали тухлыми яйцами, голых греческих богов - прикрывали интимные места, книги философов, гуманистов - жгли на кострах...ит.п. Простите, я не хочу быть в этой компании.

21.12.2009 в 19:54femina

А вопрос Нахиджевана остаётся тем не менее на повестке дня, невзирая на всяческие выпады. Нельзя же путать Божий дар с яичницей!

21.12.2009 в 17:16Хмурый

Если для этого президент не обязателен, так разве мы не найдём подходящей компании и не организуем взятие? А? Рискнём! Чем чёрт не шутит?

ха... а согласен!!! Но сначала проверю Вас в деле. Фемина, как Вы реагируете на уродливую скульптуру, не понятно кому... в шлеме римского легионера, но с любовью обнаженными причиндалами выставленными на широкое обозрение армянской!!! общественности в самом центре города... ??? Не буду требовать, как проверку на вшивость, отбить ей срамные места, но хотя бы оденьте!!! Не сможете??? А о каком Нахиджеване Вы говорите???

Я все еще жду ответов на поставленные вопросы. Ответов нет? Вот и сдулась Ваша плохо поставленная PR пантомима.

21.12.2009 в 20:52yerevanci

Что касается вашей общей манеры вести беседу, то в новейшей истории армянского языка есть психотипическое определение вашей категории людей - "абижник". Человек, который оплевывает все и вся, не желая при этом приложить к чему-нибудь руку.

Кстати, основная масса таких людей были окружением Манукяна Вазгена. Но одни получили от властей мзду, в т.ч. и сам Вазген, и быстро угомонились. Другие остались "абижниками" по сей день. Но в отношении первого президента они все так и остались "абижниками".

 

21.12.2009 в 20:45yerevanci

Не буду требовать, как проверку на вшивость, отбить ей срамные места, но хотя бы оденьте!!!

Вы меня, Хмурый, вконец огорчили. Хамство в разговоре вообще не приветствуется, а с дамой - мягко говоря, порицается. Еще более удивительно слышать такой тон от человека, который знает, что Пушкин не С.А, а А.С. Прямо поразительно... Бахчисарайский фонтан, говоришь?...

 

22.12.2009 в 09:53ararat

Undina, Levon rabotaet a ne brizjet slyunoy. Ne paluchaetsa? eto drugoy vopros. A acharovivatca i razocharovivatcsa v politike nelza,politikov nado sudit po delam. vot zdes i tragedia Levona: v 80-x im ochravalis, sdelali bogom, potom - chortom. A on prosto chelavek. Vi ne pravi on ne abijnik. Xarasho vspomnil yerevanci et slovoСмеётся

23.12.2009 в 07:10Хмурый

 yerevanci и иже с ним - ответа на поставленные  вопросы по гражданству нет и не будет. Попытка перевести дисспут в русло - "сам дурак!", не удалась.  

Кота не заботит, что о нем говорят мыши!!!

22.12.2009 в 18:04Mobi Dik

А Хмурого переоценили: скорее всего он падкаблучник (дважды абижник). Иначе почему задачи с которыми должны разбираться мужчины он периадрисовывает фемине? Предложение непристойное! И недостойное мужчины-ревнителя морали!

23.12.2009 в 09:54yerevanci

А почему вас так волнует вопрос гражданства Раффи? Почему не беспокоит то, что не дают гражданства Сефиляну? ИМХО, у Сефиляна гораздо больше заслуг перед Арменией, чем у Раффи...

 

23.12.2009 в 10:00yerevanci

А диспута, к сожалению нет, так как вы просто выплевываете обвинения - в виде вопросов или утверждений - и не отвечаете по сути ни на один вопрос.

Чем, кстати, подтверждаете, что относитесь к касте "абижников". Вот и в последнем комменте так. Мне жаль.

23.12.2009 в 15:21femina

А вот попытка свести диспут в русло "сам дурак!" вам-таки удалась! Иначе к чему была байка про кота и мышей?!

23.12.2009 в 15:20femina

Хмурый! То, что вы увиливаете от ответов на вопросы и комменты ваши становятся всё более агрессивными, может означать только одно:"Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав!"

23.12.2009 в 09:52yerevanci

Котик! На вопрос о гражданстве Раффи я не обратил внимания, т.к. он был в числе кучи других вопросов, которые вы задавали вразнобой, как попало, и не отвечая, кстати, на мои вопросы. 

Точной информации об этом у меня не было, но ради вас, чтобы вы перестали спекулировать, я только что связался с одним из лидеров "Наследия". Передаю вам его ответ.

Раффи с 91-го года подавал заявление на гражданство. Ему говорили - сначала надо отказаться от гражданства США - и вопросов не будет. Раффи отказывался это делать, предлагал поступить наоборот - дайте гражданство и я откажусь. Т.е., получался замкнутый круг. Гражданство он получил в 2001 году, решением Кочаряна, будучи еще гражданином США. Мой собеседник не смог сказать, чем было вызвано такое (кстати, незаконное) решение Кочаряна. Цитата: "Просто однажды утром он проснулся и решил, что Раффи гражданин РА".

 

23.12.2009 в 10:32yerevanci

Что касается "иже с ним", то должен вам сообщить, что "иже со мной" никого нет. Люди, так же как и вы, выражают свое мнение. И так же, как и вы, имеют на это право.

24.12.2009 в 13:49yerevanci

Пола, чтоб палец не уставал можно нажать кнопочки Ctrl+End, и окажетесь в конце странички Улыбается, Ctrl+Home - в началеУлыбается

24.12.2009 в 10:54pola

Ребята! Перейдите, пожалуйста, на любой пост поближе и где комментариев поменьше. Вам ведь все равно, где бодаться. А то палец устает крутить в конец дискуссии. И причем тут, в конце концов "Наследие"?  Отцепитесь от него!

24.12.2009 в 13:50yerevanci

А к "Наследию" вернуться надо, а не отстать :) А то тему объявили и сами ушли Бог весть куда Улыбается

22.12.2009 в 16:40pola

Все устали и музыканты настоятельно попросились погулять.

20.12.2009 в 14:00ararat

pora priviknut, ne malenkiy

20.12.2009 в 19:05yerevanci

Хмурый, Белоруссия никогда не была на коленях - о чем вы говорите? Эта республика и в СССР была самой обеспеченной и самодостаточной. Хотел бы я посмотреть, как Лукашенко стал бы поднимать страну в войне, в блокаде и после землетрясения! У них НИЧЕГО ЭТОГО не было + богатейшая еще и до Батьки страна... думаю, аналогия не уместна.

21.12.2009 в 14:28yerevanci

Кто такой С.А.Пушкин не знаю!!!

А вы, батенька, буквоед...Показывает язык

22.12.2009 в 12:29ararat

a pachemu moi slova ubrali ya je ne rugalsa.... a pachemu tagda xmurvo ne ubrali?

20.12.2009 в 10:33pola

Если будет протестное голосование, то выберут Никола. И консультации  с "наследием" тут не при чем.

20.12.2009 в 11:14ararat

eto shto 1-y sluchay s Raffi? on light-dashnak i etim vsyo skazano

20.12.2009 в 19:11yerevanci

А пересажал кого?