Строительство по плану или "от балды"?

25 марта 2009, 12:16

За последние годы в Ереване было построено немало. О том сколько памятников архитектуры мы потеряли, о новых разномастных по стилю и цвету строениях, никак не вписывающихся в стиль столицы много писали местные газеты. В полемику об архитектурных приоритетах втянулись многие горожане, душой болеющие за свой город. Вот только те, кто должен сохранять исторические ценности и сами застройщики ведут себя как кот Васька, который "слушает да ест". Уродливые здания Северного проспекта, доходные "элитарные" многоэтажки, гостиницы и особняки, ради которых вырублены парковые массивы,- все это лицо сегодняшнего города. Дурной вкус опьяневших от обилия шальных денег, выставляется и в архитектуре. Нувориши и снобы всегда так бестактно оповещали мир о своем новом статусе и ценности: если дом, то повыше, если авто, то навороченное, если украшение, то чтобы видели - в брюлике ну о-о-очень много карат. Ну да бог с ними, стиль парвеню он такой был, есть и будет. Сейчас в городе наблюдается другая тенденция. Появилось очень много зданий и заборов, которые вылезают на тротуар, за пределы тротуаров на проезжую часть или перекрывают обзор в районе перекрестков. В основном эти здания торговые центры принадлежащие местным олигархам, высоченные бетонные ограды их же. Создаются серьезные трудности для водителей транспорта и, как следствие, угроза жизни им и пешеходам. Кого-нибудь это должно волновать? И как вообще можно убедить и районных архитекторов и госавтоинспекцию, что доходы толстосумов гораздо важнее, чем жизни людей. Знакомый напрашивается ответ. А поиски коррупции всевозможными госкомиссиями продолжаются и продолжатся, очевидно еще очень-очень долго.

25.03.2009 в 17:18tofik
pa, interesno kak... tak je i u nas Baku. Chto xotyat, to i delayut!
25.03.2009 в 16:40ararat
a ya dumayu, chto delo ne v zakonax. delo v merii,kotoraya ne sledit za gorodom. zakon est, nelzya zakryvat vaditelu abzor. No meria plevat xotela na zakon. Kto zaplatit - tot postroit. gde xochet.
26.03.2009 в 08:34ararat
Tofik,a kak vash referendum? vi toje golosovali za besmertni Aliev? :)))
26.03.2009 в 08:32ararat
oy! u nas gost iz Baku?
25.03.2009 в 22:15Undina
Naschet derev'ev...malo v kakix stolicax mnogo zeleni... kazhdiy naslishan o smogax Londona i zagryaznennosti New Yorka. Ix spasaet morskoy vozdux, a nas?
25.03.2009 в 22:44filosofia
Какой смысл обсуждать архитектурные достоинства или недостатки "элитарных" строек, если их основная цель - превращение шальных денег в официальную недвижимость(при этом рассчитывать на наличие вкуса или заботы о соблюдении каких то норм новоявленных нуворишей по меньшей мере наивно). Самое отвратительное, что этот бизнес по отмывке грязных денег преподносится как чуть ли не благодеяние со стороны властей.
25.03.2009 в 20:37anna
Uroduut nash prekrasnui krasivui gorod, yutnui Mergelyanovskii sadik gde v detstve zimoi mu katalis na cankax i lujax ceichas prevratilsya v kafe-magazin-pivnaya-bazar, nogi ne vcunut, da razve tolko etot cadik? Mne interesno, eti ellitnue mnogoetajki naselenu? ya clushala o basnosnovnux tsenax, i kto mojet stolko platit? u kogo ect takie dengi? za kakuu rabotu? za chet kogo?
25.03.2009 в 18:13pola
Когда выборы мэра? Где-то это мелькнуло, но в памяти не отложилось. Может быть только после этого начнутся реальные перемены к лучшему.
25.03.2009 в 18:21yerevanci
Выборы 31 мая, уважаемая Пола. Я тоже надеюсь на лучшее :-)
26.03.2009 в 07:49yerevanci
Смысл обсуждать архитектурные достоинства - есть. Если уж воруют и отмывают, то хоть бы делали это с какой-то пользой для города и страны. А то и воруют, и гадят, и гадят, и воруют...
26.03.2009 в 20:19yerevanci
Фемина, насчет Тбилиси согласен. Тбилиси исторически являлся культурным центром Закавказья и хранит свои традиции. А Баку - нет.
27.03.2009 в 11:39femina
Интересно, а если из-за закрытого обзора произойдет ДТП с печальным исходом (погибшие и искалеченные), возможно ли будет это доказать и наказать виновного олигарха? Точно знаю, что в Америке было бы именно так.
26.03.2009 в 12:51femina
Мне кажется, что ни в Баку, ни в Тбилиси такого архитектурного беспредела не может быть. Там все-таки свои правят, свое ценят и не дадут сломать. Это у нас чужие, пришлые, временщики. Что им армянская культура и что они ей?
26.03.2009 в 20:26erkrapah
А у меня друг из Баку, фотки показывал, там очень красиво. Наверняка есть тоже эти бетонные чудища, но есть очень красиво выверенные в архитектурном отношении улицы, по крайней мере...
27.03.2009 в 13:09femina
Не передергивай, Артем. Мы не против цивилизации и ее развития. Но и "Иванами, не помнящими родства" быть не желаем. Хранить культуру необходимо. Вымерли или ассимилировались те народы, кто этим пренебрег. Исчезли,это понятно?
27.03.2009 в 12:46artem
Опять начали отстаивать рухлядь старую... люди, ну опомнитесь, мир развивается, вперед шагает, что вы прицепились к новым зданиям? В таком случае вам еще отказаться от автомобилей надо и ходить пешком или на лошади!
30.03.2009 в 08:58erkrapah
Фемина, кого интересует сейчас, о чем мечтал Таманян. Время Таманянов уже прошло, сейчас в стране время хапуг, ворюг, бандюг и убийц. Надеюсь, оно тоже пройдет.
29.03.2009 в 23:03artem
НЕ ну я реально не понимаю что вам не нравится в новых красивых зданиях???
30.03.2009 в 20:46Undina
Artem prav po svoemu, mozhet eti novie krasivie zdaniya budut oceneni posleduyushimi pokoleniyami?
31.03.2009 в 08:46artem
Правильно Ундина, через лет 100 эти красивые здания будут старым ереваном считаться, и вот такие ереванцы будут кричать, что их надо сохранить!
25.03.2009 в 16:55yerevanci
Хочу добавить по поводу вырубленных зеленных массивов. Если так пойдет и дальше, то Ереван скоро станет зоной экологического бедствия. Деревьев в городе становится все меньше и меньше. Воздух запылен до безобразия. Вчера пошел проливной дождь, и надо было видеть какой вид имели после него машины - вместо, чтоб вымыться, они покрылись слоем темносерой грязи.
28.03.2009 в 06:01yerevanci
Есть такое понятие, как Генплан города. Это серьезная штука, и принимается она в результате всестороннего анализа и обсуждений на долгие годы вперед. Такой Генплан есть и у Еревана, и в нем предусмотрены как комплексность архитектуры, так и сейсмобезопасность, санитарные нормы, безопасность движения и много еще чего. Более чем уверен, что в нем нет места спонтанным эротическим фантазиям нуваришей, которым некуда приткнуть наворованные деньги. Вот тут и встает вопрос, что первично - город с его генпланом, с его перспективой развития, удобством живущих в нем людей или провинциальные амбиции воров, мошенников разного калибра и хапуг? Ответ на поверхности: каков режим, таковы приоритеты.
04.04.2009 в 11:43femina
Архитектура - это "обустройство пространства". Вы считаете, что тесно поставленные, разноплановые, разноэтажные, разного стиля и цвета здания создали архитектурный ансамбль, то-есть обустроили пространство? По моему это парад возможностей выскочек всех мастей.
29.03.2009 в 12:32femina
Вспомнилось, как выгоняли людей из квартир, предлагали им взамен жалкие копейки: все это прикрывалось именно Генпланом. Наконец, после всех скандальных выселений, продали участки своим верным вассалам и началось... И вот к слову, о Генплане: неужели об этом мечтал Таманян?
25.03.2009 в 17:20femina
Ну на мэрию в плане зеленых посадок этой весной надеяться не стоит. Они там объявили какие-то мероприятия по озеленению, да кто ж им поверит? Под ними сейчас земля горит: впереди замаячил призрак Левона ТП. Нужно быстро замести следы "бескорыстного служения" народу и успеть расхватать то, что намечено. А времени осталось очень мало.
26.03.2009 в 11:25erkrapah
Вообще жесть, конечно, что на улицах. Какие-то помпезные огромные бетонно-стекольные здания, которые не пришей кобыле хвост в Ереване. Чтобы бохато було!
25.03.2009 в 15:23femina
Это не строительство, это сговор преступных элементов. А обязаны мы этим нашему неавторитетному парламенту. Ну не нужны нам нормальные законы! В Прибалтике, между прочим, ограды нельзя ставить непросматриваемые: ажуры, решетки - все что угодно, но не тюремный забор. Он слишком многое скрывает, а честным людям чего прятать, не клумбы ведь.