Кавказский Узел

А чью позицию отражает МИД Армении?

26 марта 2009, 08:55

Неделю назад со стороны главы МИД Армении Эдварда Налбандяна прозвучало заявление, которое просто огорошило меня. Потом в текучке дел оно как-то затерлось, а сегодня случайно вновь на него наткнулся.

Дело в том, что Госдепартамент США в своем очередном, зачитанном госсекретарем США Хилари Клинтон ежегодном докладе, в части, касающейся карабахского конфликта употребил формулировку "продолжающаяся оккупация Нагорного Карабаха".

И вот, 18 марта наш внешнеполитический "бог", отвечая в парламенте на вопрос о формулировке доклада Госдепа, заявил буквально следующее: "Не думаю, что формулировка той части доклада Государственного Департамента Америки, которая относилась к Нагорному Карабаху, - официальная позиция США по карабахскому конфликту".

Вот и захотелось обратиться к министру иностранных дел Армении. Товарищ-господин Налбандян! Раскройте плиз глаза темным вроде меня людям, какую позицию может отражать Госдеп США? Нет, еще лучше - что такое Государственный Департамент Америки? Общество с ограниченной ответственностью? Может общественная организация? Клуб любителей пива? Союз сапожников?

Питая глубочайшее уважение к главному отечественному внешневедомственному чиновнику и его мнению, и понимая, что у него, среди многотрудных забот и проблем не найдется времени на просвещение рядовых полуграмотных граждан, я с этим вопросом сунулся в Википедию. И вот что я там к своему ужасу вычитал:

Госуда́рственный департа́мент США (англ. The United States Department of State), также неформально Госде́п — министерство иностранных дел США, возглавляемое госсекретарём. С 21 января 2009 года госдепартамент возглавляет Хиллари Клинтон, сменившая на этом посту Кондолизу Райс.

И эта запись заставляет меня вновь, с новым вопросом, потревожить господина Налбандяна.

Многоуважаемый парон! МИД США не отражает официальную позицию своей страны??? Эдик, ты что, с дубу рухнул??? Значит возглавляемый тобой МИД тоже не отражает официальную позицию своей страны?! Чем же ты занимаешься там, Эдик??? Чью отражаешь позицию?...

Артем, я думаю, что это все лишь шутка. Здесь все всех воспринимают всерьез. Не обижайтесь :)

Вообще да, расчитывать на то, что госдеп сша не отражает позицию страны, как-то по меньшей мере наивно... и нагло - втирать этот бред гражданам!

Анна джан, не надо ему посылать Википедию, он и без нее все это знает. Я просто не смог сдержать свой сарказм по поводу его дурацкого заявления. Просот я считаю, что руководитель МИД должен находить более разумные и доступные объяснения. Не говоря уже о выходах из таких ситуаций.

Что бы ни было у мишико положительного, наши с него пример брать не будут. После получения "беспрецедентной помощи" от Путина на выборах сержик будет подобострастно - показушно исполнять только желания Россиию. Долг платежом красен!

Могу только добавить, что глава МИД - зеркало президента.

А что, нормальный парень, лично мне он симпатичен. Как минимум, своей откровенностью :)

Пола, что с нашим Артемом? Неужто мозги на место встали? Извините, Артем, за грубоватую шутку, я действительно рад :)))

Спасибо, Ундина, не перехвалите!

то ли еще будет....

Как это убрал??? Совсем, что ли? Интересно... Надо бы Бергмана спросить, что у них там с гаишниками

baran...

Браво, Артем! Ну что я вам всем говорила?! Даже простодушного и покладистого человека можно достать чиновничьим головотяпством.

Erevantsi, kak je nam otpravit ety stranichku iz Wikipedii k Ediky? Nado yznat ego E-mail...No Artem, tu obradoval, nakonets tu soglacilsya chto takim kak Edik mecto na narax...Erevantsi, ya pozdravlyau tebya, vcego mesyats i tu cmog pomenyat orientatsiu Artema!

Я, например, ни секунды не сомневаюсь ни в серьезности Артема, ни в серьезности его намерений. И всем это надо воспринимать адекватно серьезно, граждане!

Заходила на блог Бергмана. Там тоже о том, что глава МИДа заявляет глупости в Японии. Он тоже зеркало Президента? Может быть. Особенно, если учесть, что другими они быть и не могут. Каков поп, таков и приход!

Уважаемый ереванец! А что, если Вам ответят "да, с дубу!" Это будет отражением позиции МИДа?

Уважаемая пола! С них станется. Ответил же сержик журналистам по поводу амнистии липовым политзаключенным: "Я не Дед Мороз и чудес делать не умею." Вот так, стрелять по согражданам умею, выборы фальсифицировать, пожалуйста, ну и что еще нужно от правителя?

Я 10 лет поражался способности Вардана Осканяна делать киксы, далекие от уровня серьезного дипломата. Его приемник заставил понять, что Вардан хоть пытался выглядеть приличным человеком, у этого просто имидж тугодума и проходимца от дипломатии, такое ощущение, что у него только одно желание - понравиться и выслужиться, а там хоть трава не расти

Ну не уважает Эдик ни госдеп, ни его секретуток. Имеет право! Кто они такие, чтобы влезать в наши дела? Оккупация, не оккупация - нам виднее. Ваше дело помогать деньгами: гранты всякие, транши - присылайте побольше! У нас скоро выборы, расходов будет много. В перспективе маячит Левон (отвоевавший, кстати Карабах), и что там будет с вашим Карабахом и со всеми вами нам по фигу!

Есть же еще люди, которые серьезно относятся к нашим чиновникам. Один большой балаган, где каждый из себя пытается скорчить что-то, что будет более или менее похоже на то, чем он себя назначил.

Ну и я о том, что вы как-то серьезно относитесь к этим людям. Подавляющее количество их не на своем месте. Практически всем там место на нарах подходит намного больше, чем чиновничье кресло. Чему тут удивляться...

Не думаю, что он не знает, что такое Госдеп и какие функции он выполняет. Дело в другом, в степени компетентности должностного лица. В том, насколько он на своем месте. Если у столь высокопоставленного лица нет внятного ответа на неприятные вопросы, если он к ним не готов и способен плести такую очевидную чушь, лишь бы отбрехаться, значит человек не на своем месте. А ведь место-то более чем ответственное...

Зато Саакашвили гаишников убрал. А у нас наоборот - назначили гаишникам 20% от выписанного им штрафа, теперь они, радостно блея, выписывают всем подряд штрафы, неважно, нарушил или нет, и стараются сделать его побольше, чтобы и проценты его побольше были...

Гыыыы, повелись?))) Хе-хе... Нормальный министр, вам бы только хаять!............

Pola, vi molodec! Artem, a u Vas po-moemu yarko virazhennoe razdvoenie lichnosti. Vi golosov sluchayno ne slishite? Eshe priznak: esli Vam kazhetsya, chto vse vokrug sumasshedshie, a Vi odin normal'niy... Eshe tam raznie veshi mogut mereshitsya...

Дорогой Артем! Как же так: я можно сказать из кожи лезу вон, чтобы защитить Вашу позицию, а Вы вдруг разражаетесь этим нелепым "повелись" и "гы-гы". Что это, кстати, значит? И тем совершенно перечеркиваете свое прежнее высказывание относительно подавляющего числа чиновников, находящихся не на своем месте. Чему верить? Я в полной растерянности! Люди просто перестанут слушать мои слова, когда я Вас цитирую. Этого никак нельзя допустить. Объяснитесь, пожалуйста.

Пола, не ставьте перед Ундиной непосильную задачу - перехвалить вас невозможно :-)

Люди, вы что, на самом деле Артема всерьез воспринимаете? И даже вы, Пола?...

Я не понял это кто кого серьезно не воспринимает??? Детские вещи пишете все тут и еще других серьезных людей серьезно не воспринимаете???

Еркрапа, думаю, он сделал это от смущения :-))))))))))))))

Erkrapah^ Что значит "И даже Вы, Pola". Именно я первая заметила, что человеку негде припарковать свой джип. Ну это же непорядок! Надо было как-то реагировать. Сначала резко, сознаюсь, но постепенно моя позиция смягчалась. Особенно после того, как Артем написал мне, что ему приятны мои слова. Он, по-моему стал облагораживаться прямо на глазах, перестал угрожать властью и деньгами, а тут вдруг дал сбой, обратный ход. Вот я и попросила его объясниться, чтобы всем было понятно. Но он замолчал, бедняга. Видно мы его все достали. А жаль, с ним было весело.

Не понимаю, почему тут всем кажется что они лучше понимают в внешней политике чем министр иностранных дел??

Дорогой Артем! Граждане обязательно должны понимать и хорошо разбираться в том, что делают министры, примьер-министр и президент. И не просто понимать и разбираться, но и одобрять подавляющим большинством народа. Иначе зачем им такие власти?