Что осталось от РПА?

12 февраля 2019, 11:52

Еще один член Верховного органа экс-правящей Республиканской партии - бывший  вице-спикер парламента Арпине Ованнисян, которая в двух последних выборах состояла в тройке лидеров партии, заявила о своем выходе из партии.

Незавидная, конечно, ситуация: в ноябре 2016 года было решено, что Верховный орган должен состоять из 21 членов, а там на сегодня осталось всего 17. Согласно законодательству РПА, заседания ВО правомочны, если в них принимают участие 2/3 состава - 15 человек. А тут еще и Тарон Маргарян уехал, куда-то после возбуждения уголовного дела в отношении Молодежного фонда исчез его руководитель Карен Авагян. Еще несколько членов ВО попросту сменили вид своей деятельности. 

Получается, что РПА фактически больше не действует. От РПА фактически ничего не осталось. Осталась одна вывеска и красивое здание на улице Мелик-Адамяна. 

Фото Panorama.am

Власти нет - нет и РПА. Правившая более 10 лет партия после смены власти распалась на частички. Они и прежде не были особо едины, просто сама власть Сержа Саргсяна консолидировала их. Сейчас этой власти нет, и их больше ничего не объединяет. По большому счету, так оно и должно было быть - если политическая консолидируется вокруг одной только власти, то в случае, когда та уплывает из рук - распадается. Напомню, кстати, и Советский Союз со своей Компартией. 70 лет все стремились вступить в ряды КПСС, а затем все кинулись сдавать свои партбилеты.

Когда отсутствует идеология, в которую действительно веришь, то так оно и бывает...

12.02.2019 в 16:08yerevanci
Согласен!
12.02.2019 в 18:44borcali
Крысы по очередно покидают корабль.
12.02.2019 в 22:07Эдуард Петровский37
Ереванец видишь Борчало твой главнй почитатель-следущую статью назови -чтоосталосьот Армении
12.02.2019 в 22:06femina
"Подгузник"!))))))
12.02.2019 в 15:40Игорь Сажин
В этом и сила демократии, что ушедшее от власти продолжает быть у власти, в виде цивилизованной оппозиции критикующей власть. Отсюда и длительная сохранность политических партий в демократических режима. Они так же хорошо работают и существуют, как стоя у кормила власти, так и находясь в оппозиции. Увы. в наших странах партия - это одноразовый подгузник, в который можно нагадить и выкинуть. 
23.02.2019 в 06:04Mobi Dik
Да ладно! Там же лидер "великий и могучий"!  Можит и разгневатся)))
12.02.2019 в 22:10femina
К партиям в наших странах (СНГ) относятся традиционно, как к "крыше". Крышуют тебя - у тебя куча возможностей. Не крышуют - ты никто, поэтому бьешся сам, чаще, как рыба об лёд, с таким же примерно успехом.
18.02.2019 в 20:09pogoss
АОД тоже имел здание, после потери власти здание перешло  во владение Федерации Футбола... Интересно, кому здание РПА достанется?
23.02.2019 в 06:02Mobi Dik
Ну у этих то денег побольше. Могли и выкупить в частную собствиность.
23.02.2019 в 16:01Игорь Сажин
Лидер, это человек ведущий к цели и может быть даже своей самоотверженостью и преданности цели осящающий эту цель. А когда нет самотвержености у лидера, то и святость цели девальвируется.
25.02.2019 в 22:06Игорь Сажин
Ну тогда ему не надо обижаться на людей, которые и Родине служат, и продают ее... Лидер - это всего навсего зеркальное отражение собственного народа. Нет лидера как субъективной единицы, лидер это всегда объективное отражение тех, кто за ним идет. 
13.02.2019 в 08:46Игорь Сажин
А потому что партии у нас - это всего навсего лифт на верх и если хочешь быть на верху, надо вовремя перебираться из лифта в лифт. А ценности? На ценности мужества не хватает. Посмотрите хотя бы на партию ЕР в России - уже давно понятно, что значительному числу людей сидящим в этой партии плевать на сохранение целостности России, у них другие ценности, они ищут способа как продать по выгоднее кусочек в России, что бы основательнее закрепится в комфортном западном мире. 
25.02.2019 в 21:52femina
Вполне вероятно.
25.02.2019 в 21:51femina
А если лидер - некий симбиоз этих намерений? И страну самоотверженно "с колен поднимать" и себя любимого обогатить и во власти укрепить?)))