Несколько комментариев к суду над Робертом Кочаряном.
Фото galatv.am
1. Есть большой соблазн говорить о шоу и театре, и я даже соглашусь с такой оценкой. Но тут важно правильно определить фрейм, арену, на которой разворачивается действо.
2. Важно осознать и зафиксировать, что в эти дни в Армении создается прецедент, когда некогда первое лицо государства оказывается в суде в роли обвиняемого. До этого был создан «малый прецедент» явки в суд действующего главы государства Никола Пашиняна в качестве свидетеля, а в эти дни в он-лайн режиме создается главный прецедент. Обращение к суду и затем явка в суд двух других президентов, бывшего и действующего президентов Арцаха, усиливает прецедент.
3. Данный факт должен быть отнесен не к политической арене, но судебной и общественной. Политики в происходящем нет и необходимо избегать квалификации происходящего, как политический процесс, как бы того не хотелось стороне защиты. Нет здесь политики, но есть суд, где глава государства отвечает на обвинения в совершении тяжкого преступления. С данной точки зрения происходящее крайне важно для становления армянской государственности и общества.
4. Сам прецедент и его он-лайн освещени волей или не волей будут приводить к росту веса и влияния судебной ветви власти в Армении. Это будет происходить помимо воли и желания судей, политических государственных деятелей и пр. В рамках армянской государственности начинает формироваться отдельный центр власти, судебной, который со временем будет стремится стать полностью независимым от других центров – государственной и политической власти, олигархата и пр.
5. Говорят само шоу так себе, не очень высокого качества. Также высказываются нарекания в адрес следствия. Однако имеем то, что имеем, и можно уверенно говорить, что за прошедшие 20 лет имело место падение квалификации, возможно деградация компетенций судей и следователей. Естественное следствие деградации системы высшего образования на бывшем постсоветском пространстве. Других судей и следователей у нас нет и еще долго не будет. Хотя мне говорили компетентные лица, что мы пока что имеем очень ограниченный круг действительных профессионалов, на которых можно было опереться. Однако это уже другой разговор и о другом.
6. Я не смотрю шоу и смотреть не буду, но сам факт того, что оно имеет место быть, приветствую. Будем надеяться, что приобретенный следственным аппаратом и судебной системой опыт проведения такого рода расследований и последующего суда станет хорошей и доброй во всех смыслах данного слова традицией армянской государственности.
7. Вывод. Завершаем один суд и инициируем другой, - не менее важный. Возможно пора начать обсуждать, кто следующий, так как похоже мощи следственного аппарата и судебной системы хватает только на одно такое разбирательство. Сразу всех не потянем.
Так напишите, если знаете, кратко: ДА или НЕТ?
В чем проблема?
Далее. Что значит "Да и неловко как-то с Кочаряна перевести стрелки и типа что?" (ц.)
Считаете, что в трагических событиях февраля-марта 2008 года ЛТП не причем?
Между тем имя ЛТП также фигурирует в данном возбужденном уголовном деле против Р. Кочаряна.
И ЛТП придется ответить на серьезные вопросы со стороны зашиты.
Во первых, Победившие не ведут переговоры и не просит сильных чтобы приструнить побежденного.
https://www.lragir.am/ru/2019/05/17/148694/
Во вторых война не закончен а продолжается а ныне это временная пауза.
в третьих, есть ли вы победители а почему побежденный фактически изолировал и превратил победителя в не нежный островок в которую даже сами армяни не хотят инвестировать?
в четвертых, как раз таки победителем является Азербайджан.и вынуждает работоспасобную часть населения Армеиию покинуть родину и превращая страну стариков и старух.
Судебный процесс транслируется также в прямом эфире, можно посмотреть, н-р, на сайте NEWS.am. Есть и на YouTube.
Что касается Р. Кочаряна, то обвинения, предъявленные ему, не выдерживают критики и вызывают вопросы. Да и доводы адвокатов и самого Р. Кочаряна, более убедительны. Не сомневаюсь, что если дело дойдет до ЕСЧП, то Р. Кочарян выиграет этот судебный процесс.
Лучше бы написала ИСПРАВЛЯЛИ БЫ, но у вас становится все хуже чем при Саркисяне
А других статей, но в защиту Р. Кочаряна, разве нет?
Я чувствую что он был бы рад если я не буду писать у него в блоке
Вот тут ты сказал глупость...(((((Вы меня удивляете! Организовать любую статейку в одном из многочисленных изданий хоть в России, хоть где, разве сейчас составляет какую-либо сложность?
Нужны документально подтвержденные факты!
Я в советское время даже не верил газете "Правда", а сейчас вы о чем?
Переведи слово ДОЛМА с азербайджанского и с армянского и посмотри что означает это слово? Присваивать чужое не хорошо.
и мы ее проигрываем потому что есть такие как вы -правда тут решают деньги их у них больше но все равно не надо голову в песок засовывать и думать что мир сам узнает
ты наверно думаешь что Пашинян должен был сказать с гонором что пусть нападают -нельзя так говорить Алиев тоже не может все сказать но Алиев знает что если начнет то потеряет -но открыто говорить про войну никто не может один раз только Саргсян сказал -если хотите начинайте
Во вторых война еще не закончена -конечно вы можите еще потерять -вы готовы
в третьих турки враги армян потому поддержали вас и грузии вы платите но Грузия же не закрыла дорогу и Иран не закрыл вы живете за счет нефти -если не нефть то вас вообще не было бы
Если вы победители то что вы хотите непонятно -а ваш народ еще больше уезжает
femina, есть хороший принцип: подвергайте всё сомнению.
И не нужно без тени сомнения верить изложенному неким автором в свой
femina, во-первых, не забываем о презумпции невиновности. Это - главное.
Кроме того, рекомендовал бы вам глубже и всесторонне изучить суть предъявленных Р. Кочаряну обвинений, суть высказываний другой стороны этого судебного процесса - адвокатов, а также самого Р. Кочаряна, и уж потом делать какие-либо выводы.
Суд поступил правильно, освободив Р. Кочаряна от ареста.
А судебный процесс будет продолжаться своим чередом.
Посмотрим, что и как будет дальше.
вот например предыдущая статья о приезде делегации одкб -вы знаете что такое одкб -кажется вы живете за границей раз не можите узнать что делается на суде
так вот многие написали про это и все в основном заметили что армяне не сдались и не разрешили поставить секретерем одкб белоруса -хотя все были против армян и это сильная победа армян но Ерванец этоого не заметил а заметил описал совсем другое -что можно почитать
Значит вы Фемина тоже считаете что про армян нужно писать только ннегатив что почистить страну Ереванец уже 10 лет пишет только такие статьи .И что зачем об этом сдесь писать чтоб Борчало учил жизни армян .Придирками занимается Ереванец и вы ему посоветуйте разразится какой то светлой идеей для народа а не негативом -Слабо вам
И не нужно без тени сомнения верить изложенному голословно неким автором в своей статейке.
И, к вашему сведению еще раз: изучите хотя бы суть предъявленных обвинений Р. Кочаряну на данном судебном процессе.
А "киношные" фразы здесь, в этом случае, не пройдут. Серьезные юристы, занятые в этом деле, не позволят.
Еще раз скажу: согласен с юристами, в том числе международными, которые обоснованно говорят о том, что если это дело дойдет до ЕСПЧ, то Р. Кочарян победит в этом судебном процессе.
Но лучше было бы, если в судебных органах Армении это дело найдет свой разрешение и не будет необходимости стороне защиты обращаться в ЕСПЧ.