Том де Ваал об угрозе войны

9 марта 2010, 20:54


Известный британский эксперт по карабахской проблематике Томас де Ваал заявил 9 марта в ходе дискуссии в Ереване, что карабахский конфликт – это, по большому счету, проблема государственной сути и философии. Дискуссию организовал фонд «Сивилитас».
 
«Армения и Азербайджан строили свои представления вокруг карабахского конфликта. Эти страны были представлены в современном мире карабахским движением, Левоном Тер-Петросяном, 88-м годом. Это вопрос сути государства, сути государственности», - сказал эксперт, подчеркнув, что сторонам лучше говорить не о войне, а об общностях.
 
«Азербайджан должен признать, что армяне жили и живут в Карабахе, Армения должна признать, что в Карабахе были азербайджанцы. Публично признать, что противоположная сторона также имеет законные претензии. Это нужно сделать одновременно. Лидеры двух государств должны сделать это с межгосударственной болью», - говорит Том де Ваал.
 Что касается бытующих в Армении мнений о сохранении статус-кво, эксперт заметил, что статус-кво не удовлетворяет Азербайджан. «По сути, вы уповаете на то, что Азербайджан не сделает глупостей, что ему хватит ума не возобновлять войну. Но для Азербайджана важен не только Карабах, но и территории, где армянское население не проживало, которые до войны не являлись частью Карабаха – Агдам, Физули и другие. Азербайджан не может так долго оставлять эти территории вне своего контроля. Рано или поздно, они попытаются вернуть контроль, будем надеяться, что не сделают глупостей. Линия соприкосновения достаточно защищена, но, не хочу выглядеть паникером, ОБСЕ ничего не сможет поделать, если будет применены ракеты, минометы. Будут погибать 5-10 человек в день, но ничего нельзя будет предпринимать по ту стороны границы», - говорит Том де Ваал.
 
Он отмечает, что кавказские народы зачастую недооценивают свою роль в конфликте. Эксперт не считает карабахский конфликт замороженным, потому что есть угроза возобновления войны.

18.03.2010 в 12:44Mobi Dik

Я так понял что Карабах не государство. Правильно?

17.03.2010 в 06:15ararat

pravilno gavarit. Vopros Karabaxa - vopros gosudarstva. eto fakt!

10.03.2010 в 14:37Mobi Dik

Уповать на то что АЗРБ. не "наделает глупостей" - это дать усыпить себя на мягкой падушке.Frown

11.03.2010 в 13:26femina

Я думаю, что Азрб. легко пойдёт на "глупость".  Судите сами: находиться в состоянии фрустрации в течение 15 лет тяжело. Просвета впереди не видно, а между тем нужно поддерживать и выравнивать политическую ситуацию в стране. Образ врага существует и культивируется уже очень давно, но что-то уже нужно с ним делать?!

17.03.2010 в 14:49femina

Опять: вопрос какого государства?Undecided

12.03.2010 в 12:24Mobi Dik

Мда... задача. Что то (можит и война) на подходе.

13.03.2010 в 17:44femina

Арарат! Сколько вам лет? Почему это вам "тошно жить"? Если вам за 70 - тогда понятно: акшен и драйв вам уже не нужныLaughing

15.03.2010 в 13:43Mobi Dik

А я стою на своём: нет больше ресурса здерживания у Азрб! Что нибудь да выкинет!Undecided

16.03.2010 в 12:34femina

"Суть государства", "суть государственности" - что он вкладывает в эти понятия? Для чего этому вопросу такая плоскость? Какой сокровенный в этом смысл?Surprised

17.03.2010 в 20:34yerevanci

Я тоже согласен и с Ваалом, и с Араратом. Это вопрос становления и определения границ двух новых государств. Есть конечно и другие моменты, но этот главный!

17.03.2010 в 20:34yerevanci

Армении и Азербайджана, Фемина.

20.03.2010 в 10:19ararat

Vax! ameriku atkrilLaughing kaneshna net. nezavisimost Karabaxa eto pridumal Levon shtob nas agresorom ne nazivali. A Kocharyan i Srj vsyo abkakali...

20.03.2010 в 15:43Mobi Dik

А какой официальный статус сейчас у Карабаха? Как его называют сами кар-цы и как в мире?

12.03.2010 в 21:24ararat

xvatit pugat! i tak toshno jit!!!

14.03.2010 в 12:40yerevanci

Наоборот, Фемина, это признак молодости)))