Региональные интересы США и армянское лобби

13 июля 2019, 13:08

Палата представителей Конгресса США одобрила две инициативы, касающиеся Арцаха. Одна из них связана с установлением  на границе механизмов по соблюдению режима прекращения огня и расследованию инцидентов, другая - для безопасности Степанакертского аэропорта - с запретом на поставку Азербайджану вооружения, имеющего возможность наносить удары по гражданским самолетам.

Фото armenpress.am

Понятно, что эти решения Палаты представителей конгресса пока не являются исполнительной политикой США, по крайней мере, пока не утверждены и в Сенате. В то же время настолько же понятно, что здесь большую роль сыграли действия армянского лобби. Азербайджанцы, кстати,  также говорят об этом. Но следует также заметить, что США - чрезвычайно серьезное государство и имеет достаточно стабильную и состоявшуюся политическую систему, чтобы не оказаться под влиянием каких-то лобби.

То есть, по большому счету, в ключевых вопросах лоббисты добиваются успеха лишь в том случае, когда этот успех исходит из интересов США. Следовательно, если в вопросе двух резолюций армянское лобби добилось успеха, значит, в этих инициативах или в этом успехе нуждались и сами Соединенные Штаты, они исходили из интересов США. 

Таким образом, американская политика посылает два сильных политических импульса в регион, причем в его широком смысле, то есть не только азербайджанском или армяно-азербайджанском -  американский сигнал также направлен Ирану, поскольку Соединенные Штаты видят в повестке дня сохранение статус-кво. В этом смысле интересы США и Ирана совпадают, поскольку сохранение нынешнего статус-кво и контроль Армении также являются приоритетами Ирана, и Тегеран неоднократно упоминал об этом.

Таким образом, в рамках армянской повестки Конгресс Штатов фактически посылает Тегерану два тонких импульса в условиях нынешней напряженности, что, несомненно, примечательно с точки зрения позиций Армении.

Кстати, любопытно, что Рейтер одновременно распространил информацию о том, что США не намерены вводить санкции в отношении главы МИД Ирана Зарифа. Рейтер сослался на высокопоставленные американские дипломатические источники, которые отметили, что это сигнал Вашингтона Тегерану, что переговорное намерение отнюдь не исчерпано и есть готовность к этому. В этом плане "транзитный" сигнал, поступающий в виде решения Конгресса через Армению или армянскую повестку дня, получает дополнительную заинтересованность в смысле более глубокого рабочего пространства для нас.

16.07.2019 в 20:59femina
У нас есть столько денюшек, чтобы купить американских конгрессменов??? Спасибо вам! Это комплимент))) И так сильно отличается от похоронных оплакиваний Армении, её экономики, её населения...)))
13.07.2019 в 18:00Abrek Davydov3
Мубариз не стреляли вы и не стреляете с 80 проц того что купили увас все складируется вы хотите запугать армян покупками оружия и с удовольствием купили бы у американцев

что вы покупаете у России вам половина и не к чему ну ты знаешь для чего вы закупаете

13.07.2019 в 18:03Abrek Davydov3
Вена это два больщих дела сделано .Мне твоя позиция ясна если это сделал твой народ то это считалось большим делам а так армяне они не имею право похвастать

это очень сильное движение .

[...]


[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]

13.07.2019 в 18:51Abrek Davydov3
Проармянские конгресмены у по 15 лет на стороне армян 

и еще ниодного вы не перекупили

это не бывший советский союз .

вы погорели в Пасе изза ваших взяток был снят с председстельского по та Аграиунт

Мубариз слабо мыслишь

13.07.2019 в 16:44Vena
«Таким образом, американская политика посылает два сильных политических импульса в регион»  

Это да. Это два сильнейших импульса, два великих сигнала. Непонятно к чему, правда. В ПВО у Азербайджана с роду ничего американского не было. Да и трудно найти род войск в Азербайджане, где данное американское оружие было бы менее всего ему нужно. Но это же импульс. Сильный знак какой-то. Как его расшифровать-то? 

Но самый сильный сигнал от армянского лобби помню был, это когда какой-то там штат США признал Арцах. Какой там был штат уже никто не вспомнит, если кто вообще это знал. Вспомнил, Гавайи это были. На Гавайях там видимо армянское лобби отдыхало, и организовало тот великий сигнал. Правда после этого абсолютно ничего не произошло, но все равно это был самый великий импульс.

Зачем писать такие новости-пустышки? Мне это напоминает мультфильм, про то как удав передал мартышке два больших привета. Мартышка сперва бурно радовалась этим приветам, но видя что ничего не происходит сильно огорчалась. Вы видимо людей за таких же мартышек принимаете.

Может лучше бы армянскому лобби каких-нибудь бизнесменов американских в Армению позвать, экономику армянскую подтянуть, чем такой ерундой заниматься. Экономический форум какой-нибудь. Это им в голову пока не приходило?

16.07.2019 в 21:04femina
Если там хватает на подкуп штатовских! конгрессменов! то можно не только курятник))) Там и на птицефабрику, и на животноводческий комплекс, и на рыбзавод останется!)))
13.07.2019 в 19:02borcali
Ереванец,, армянские деньюшки которую отрабатывают конгресмены в США лучше бы построили  курятник в Армении, они принесла бы больше пользы чем этот пустышка. ))) А за счет ракеты Российские не хуже амереканских а может лучше и Белорусский то же не хуже а тем более эти ракеты от ваших стратегических портнеров по ОДКБ. А за счет аэропорта в Ханкенди то без разрешения  Азербайджана не дадут опозновательного кода, которого не смогут взять.
16.07.2019 в 21:12femina
Если вы считаете "пустышками" всевозможные политические новости, то это не беда. Возможно вам просто не дано чувствовать на интуитивном уровне. В этой сфере пустяков не бывает априори.Может проблемы с логикой.
13.07.2019 в 22:25Эдуард Петровский116
Борчало у армян нет деньги на взятки как у вас -у армян есть мозги .Конгресмены проармянские скорее всего имеют арм корни или родствеников армян.Американскоеоружие стоит очень дорого ивсе его стремятся купить а у кого нет денег покупает подешевле россий ское 

но тут дело не в оружие армения всегда за то что на линии фронта был мониторинг  -кто начинает первым армянам это выгодно а вашим нет потому что нарушают всегда вы 

когда вы купили два вертолета у францукзов-уувас был национальный праздник -так что добились армяне это большее дело

Аэропорт в Степанокерте не нужен армянам если нужен был онобязательно бы действовал

25.07.2019 в 20:15Mobi Dik
Приличные люди живут на Гавайях!
13.07.2019 в 17:50Mubariz
Понятно что ваше лобби не спит и постоянно в действии. Долларовые купюры в семизначных нулях оседают у американских конгрессменов, ну толку то? Завтра они(другие)получат от азербайджанцев чутака побольше и плакали ваши денюжки вместе с этими законами. Дойка продолжается. Тем паче с роду азербайджанские войска не стреляли из американской рогатки.