Суть Стамбульской конвенции заключается в предупреждении насилия в отношении женщин и семейного насилия, и борьбе с ними. Однако в Армении дебаты по этому документу Совета Европы отошли от основной темы и приобрели "национальный" характер. Многие убеждены, что если Конвенция будет ратифицирована, наша нация и государство пропадут.
Как для большинства армян, так и для меня, семья является продуктом союза мужчин и женщин. Так же отмечено и в Конституции, и любой закон или конвенция, которые противоречат этому тезису, неприемлемы как с юридической, так и с моральной точек зрения. Но пусть кто-нибудь покажет в Стамбульской конвенции пункт, который говорит об однополых браках или "третьем поле". Эти несуществующие пункты придуманы людьми, которые не читали эту конвенцию, только слышали какие-то "душеспасительные" разговоры. Или же теми, кто специально настраивают народ против действующей власти.
Люди видят какие-то намеки, какие-то подстрочники. К примеру, говорят, что, поскольку в Конвенции говорится не о супругах, а о партнерах, то значит партнерами могут быть две женщины или двое мужчин. Если честно, я не думаю, что это так. Гораздо вероятнее, что речь идет о нерасписанных в ЗАГСе парах. В коммунистическую эпоху в Армении были сотни нормальных семей, и до сих пор существуют сотни нормальных семей, в которых родители воспитывают детей, но их отношения официально не зарегистрированы. В юридическом смысле - они партнеры. Более того, уверен, что никакие "конвенции" не смогут увеличить (или отсутствие таковых - уменьшить) число гомосексуалистов и трансгендеров в стране - даже если однополые браки законодательно будут разрешены. И я не думаю, что с точки зрения домашнего насилия этот вопрос будет иметь какое-то значение.
Но давайте предположим, что эта конвенция имеет такие "проколы". В этом случае она может быть ратифицирована с оговорками или не ратифицирована - как говорится, революция от этого не пострадает.
Но даже если Конвенция будет ратифицирована, она все равно не сработает в Армении, потому что ни один международный документ не может преодолеть "мужественность" наших мужчин: "это моя жена, это мой ребенок, захочу отшлепаю, захочу - по морде надаю".
Фото newsarmenia.am
Домашнее насилие в Армении не будет происходить только тогда, когда мужчины поймут, что если вы любите женщину, вы должны ее беречь и холить.
P.S. Вот очень также интересно: почему все было тихо, когда подписывали эту Конвенцию? Почему в 2018 году не подняли такого хая, какой подняли сегодня?..
Неужели нами настолько все так запущено.....
Вот и в Болгарии похожие проблемы , совпадение , скорее всего нет , это не наши " ценности ". А защитить женщин и детей от насилия можно и без этой конвенции .
http://www.constcourt.bg/bg/Blog/Display?id=726&type=1
"Литовское Министерство социальной защиты и труда предлагает отложить ратификацию Стамбульской конвенции до тех пор, пока не удастся достичь компромисса о понятии пола."
https://www.obzor.lt/news/n36711.html
Так что не надо морочить голову. Всякая неопределённость формулировок обязательно будет использована для насаждения педерастии: в этом суть нынешней геополитики. Кто мешал написать: "мужчина", "женщина", "состоящие в легальном, религиозном или гражданском браке", - чтобы вводить "гендер" и "партнёров"?
Для чего и будут задействованы механизмы транснационального контроля, предусмотренные конвенцией. Статья 35-я Конституции Армении уже изменена в сторону неопределённости, там не указано, что мужчина и женщина имеют право вступить в брак _друг с другом_. Хотя, насколько слышал, Семейный кодекс в порядке, но Конституция - прямого действия, и ничего не может помешать двум "мужчинам" требовать реализации своего права вступить в "брак".
Пишут, что протесты против конвенции организуются представителями прежней властью Армении, её подписавшей. Лучшее, что они могут сделать в этой связи - это публично выразить раскаяние в подписании.
Или не читал, но одобряешь?