Публичные дебаты Пашинян-Алиев в Мюнхене, конечно, были широко обсуждены и продолжают обсуждаться во всех слоях общества. Так и должно было быть, но просто ошеломляет простота этих обсуждений, которые все сводят к вопросу "кто кому вставил". Хотя это тоже понятно. Во время подобных публичных дебатов каждый из нас мысленно ставит себя на место главы государства и думает, что на месте Пашиняна он говорил бы не о Тигране Великом, а о Хайасе или об Арташесе Первом, сравнил бы возраст "кока-колы" и азербайджанского государства, вытащил бы из кармана карту Вильсона и "швырнул" бы ее в лицо Алиеву и т.д.
Фото aravot.am
Однако, так или иначе, заключение дискуссий даже такого уровня почти однозначно: "наш премьер-министр вставил Алиеву".
На самом деле, очевидно, что исходы конфликтов не особенно зависят от уровня красноречия лидеров сторон конфликта (хотя это также важно). Не очень-то приятно было видеть, как международное сообщество поставило лидеров двух стран в положение боксеров, которые вынуждены стоять перед камерами и смотреть друг другу в глаза (прекрасно понимая, что все будет решено через несколько минут - на ринге). Но факт, что конкретно в этой "битве взглядов" премьер-министр Пашинян сделал несколько важных заявлений и дал четкие направления международному сообществу.
В частности, Никол Пашинян представил шесть тезисов и озаглавил их "Мюнхенскими принципами". Они имеют ключевую важность, поскольку впредь станут основой позиций Армении и Арцаха, и стоит их процитировать полностью:
Что это, если не позиция относительно тех непонятных замыслов, которые называются "Мадридскими принципами", а также относительно итога их мутации, который называется "планом Лаврова"? Пашинян и его правительство впредь отвергают философию этих "Мадридских принципов", которую Азербайджан сам всегда отвергал де-факто, и в подтверждение этому в 2016-ом развязал Четырехдневную войну. Пашинян и его правительство обнародовали красные линии, назвав их "Мюнхенскими принципами", и этими красными линиями действительно "вставил" и поставил крест на аморальности, называемой "планом Лаврова", сколько бы режимы Алиева и Путина ни пытались "пасами" протащить его через форточки на разные площадки.
есть народы у которых нечего забрать потому что у них ничего нет
А "утка" про якобы «план Лаврова» запущена была в аз.СМИ (СМД).
а сынок президента конечно лучше будет знать английский.его сын который тоже будет президентом он уже наверно знает англяз
недавно король Иордании приезжал в Ереван конгресс америки признал Геноцид итд
наверно для тебя король и амер конгресс ничего не значит ну ясно вы же а зе рбайджанцы
а вы все одно и тоже войной войной сколько можно такое ощущение что вы все в халатах
именно апрель показал что вы неспособны Алиев это понимает но вам не может сказать
представляешь начненете и еще потеряете это будет конец
сейчас уже востановили арм права
вугар в нашем мире вме делается дашь на дашь вот вы дарите нефть туркам они вас поддерживаю.
У армении свои интересы а у россии свои
вам не доверяют.вы не франция,германия или какая либо другая цивильная страна
А вы себя приписываете в список цивилизованных? Да, ради бога! А почему другие не знают об этом? Кстати, мы тоже не вам доверяемтак что пашинян сделал правильно,поставив вопрос ребром.нк согласны?идите куда подальше.
Ну тогда зачем ведите переговоры, если вы такие крутые?
С Тиграном уже прогрес раньше вы его совсем не признавали умнеете хоть и не быстро
вы еще хотите все свою мощь на 100 тыс арцахцев ну вы герои да уж
а вам лишь бы поболтать
А здесь, в др. предложении, автор блога вообще, мягко говоря, учудил, когда написал: "...называемой "планом Лаврова", сколько бы режимы Алиева и Путина ни пытались "пасами" протащить его через форточки на разные площадки".
Раз не признают Арцах.значит так надо.
я думаю сто даже если война дойдет до Армении одкб не будет воевать оружие даст но солдат не дадут.Казахи изза религии лукашенко закон издал еще в апреле 16 года успел в 4 дня войны ввести закон что белорусы не воюют за пределами
Если только турция не влезет с азербайджанам справимся
hmaeak, что пишет автор блога про Лаврова? Он пишет: "...который называется "планом Лаврова"".
Теперь вопрос в автору блога и к вам: кто, какая сторона называет нечто "планом Лаврова"?
Ну в 90 били если тебе этого мало в апреле была война т показала сто расклад сил не изменился
я бы ответил но не вижу что оно того стоит одна болтовня
а азербайджанцев оставливает только армянская армия и боязнь потерять еще земли.
можно сказать такая же война идет в донбасе
Антип, вот вы пишете: "..чего не защищал предыдущих армянских лидеров от цветной революции?"
Скажу за себя, сам я выступал на русскоязычных армянских форумских площадках против применяемых методов этой т.н. "бархатной революции", как блокировка проспектов, улиц Еревана, привлечения к этому части студентов и даже детей, как и др. проявлений и т.д. И имел на этих форумах сторонников.
Но вопрос в том, что это не было "цветной революцией". И мы об этом с вами говорили.
никаких закулисных нет
Отдают 5 районов за признание Арцаха .но я за то чтоб ничего не отдавать и все оставить а признание это бумага
В апреле 16 года азы собрав всю мощь спецназом нападают внезапно на 18 летних пацанов 2 дня вперед отметившись резней в 3 деревнях и сразу пошли обратно .ты будеш утверждать что это москва попросила отойти азов
конечно боятся очень боятся если не боялись бы еще вчера начали бы наступление и их не только Москва не остановила бы но и сам Бог не остановил бы
почему то никто не заметил Песков скащал разбирайтесь сами
* 2 сентября (нерабочий день) — День Республики Арцах
Идите, "самый-самый", и учите матчасть!
Населенные пункты Шаумяновского района входили в Гюлистанское меликство. И само село Гюлистан - это село ныне находящегося в оккупации Шаумяновского района.
А насчет фактов, например он не знал что Шаумяновский район не был частью НКАО.
Ты правильно написал, что все что хотел НП, он высказал, а это главное.
Как и главное то, что оба президента пошли на данный формат спора. А то, что кому то кажется, что выиграл НП, а кому что ИА, так это вопрос субъективных пристрастий. То, что оба пошли на виду у всего мира на дискуссию, уже круто! Главное, НП, лицом в грязь не ударил, что он, как я уже многократно писал, ситуацию во всех отношениях контролирует и очень уверенно! А нашим с тобой, верне твоим оппонентам это не нравится, то это их дело. Главное и это вывод моего комментария - НП ни в чем не проиграл и он молодец!
Вот отрывок из стенограммы:
Пашиняна: Names of cities and about the ethnic cleansing in Nagorno-Karabakh was the region of Shaumyan (Предложение сама неправильная, но смысл понятен. А перевод будет: По поводу названий городов и этнической чистки в Нагорном Карабахе был Шаумяновский район)
Алиев: It was not in Nagorno-Karabakh. No, no... (Он был не в Нагорном Карабахе. Нет, нет...)
Пашинян: My opinion is Nagorno-Karabakh, ok (Ладно, это мое мнение)
Что за чушь? какое мое-твое мнение, если речь идет о фактах. Шаумянский район АзССР не по географию, не исторически, не политически не был в Нагорном Карабахе
россия имеет монополию в регионе на силу
Мне иногда кажется, что это удобная позиция, чтобы самим ничего не делать и зафиксировать статус-кво. Это касается больше Азербайджана. Чего бояться армянам? Войны естественно. Войны, разрушений и жертв в НК. Самим жителям Армении бояться нечего, они защищены статусом члена ОДКБ. Но вот НК и 7 районов всегда будут дамокловым мечом. Может Армении пора уже признать НК частью своего государства и на деле показать, что у вас есть дух и вы ничего не боитесь? А если боитесь, то следовательно вам есть что терять.