Армянское "дежавю"?

17 марта 2020, 08:36

Согласно газете "Факт", некоторые западно-ориентированные силы в политическом поле Армении, которые не имеют серьезной политической роли и веса в политическом поле Армении, а также соответствующим человеческих ресурсов и рычагов, получили задание провести серьезную антироссийскую пропаганду среди граждан Армении.

На самом деле они всегда вели антироссийскую пропаганду, но на данном этапе они получили от Запада проявлять большую активность. Причем, в разные периоды времени они действуют разными методами.

Фото politikus.ru

Согласно газетe, в настоящее время этот процесс осуществляется посредством открытой антисоветской пропаганды. Например, различные бывшие советские деятели постоянно подвергаются нападкам, подвергаются критике за решения или контракты, заключенные в советское время, и так далее.

В то же время посредством различных, имеющих западную ориентацию "экспертов" и "политологов" организуются пресс-конференции и теледебаты, и они постоянно участвуют в различных типах дискуссий, чтобы обнародовать свои тезисы.

По данным газеты, весь этот процесс получил некоторое одобрение со стороны властей Армении для обеспечения "баланса" в политико-информационном поле.

Все так, только непонятно, что за дежавю? Причем сегодня советский период, который давно уже позади? Что, сегодня мало за что можно критиковать современных российских деятелей?..

17.03.2020 в 16:21borcali1
Ереванец, чему удивляешься? Разве раньше самым ярым руссофобом небыли Пашинян и Мирзоян? Вот другие видя что к пирогу можно достичь таким путем почему бы же так не поступить? Кто-то платил им Пашинянуи Мирзояну в частности фонд Сороса, не зря как Саркисян отказался от власти Пашинян первым долго побежал в посольство США.
17.03.2020 в 12:59yerevanci
Честно говоря, я сам не очень понимаю такую пропаганду. Но вот Антип говорит, что нормально. Что касается газет, то, как вы знаете наверное, журналистика - вторая древнейшая в мире профессия))))
17.03.2020 в 13:04Гость
Все постсоветские страны стали полем сражений для пропагандистов. Пропагандистов понять можно - деньги не пахнут. А вот кто это финансирует и с каким профитом для себя не понимаю.
17.03.2020 в 09:49Владивосток 2000
критиковать можно кого угодно за любой период. вот только если есть конкретная цель- разъеденить, то системно бьют в место, которое объединяет. какой фактор имеет(имел) наибольший вес в отношенях России и Армении? правильно.
17.03.2020 в 09:54Игорь Сажин
Так антисоветская или антироссийская пропаганда? Если антисоветская, то против воинствующего атеизма и репрессивного колониализма советской империи?
17.03.2020 в 09:37yerevanci
Тогда почему не с царей начинают?
17.03.2020 в 09:58Владивосток 2000
совершенно согласен. и по ВОВ, и по РПЦ аналогично. достаточно очевидные вещи. 
18.03.2020 в 11:29FCSM
Ереванец, я также считаю, что у антисоветской пропаганды в РА нет достаточной аудитории. Да и вообще, забыть надо про то, что когда-то был СССР! В РА нет же, так называемых имперцев, тоскующих об этом исчезнувшем навсегда государстве. А то, что антисоветская пропаганда=антироссийской, так это уже из области конспирологии, которая многим на КУ не дает покоя. Пашинян же никогда русофобом не был и не будет. Опять-таки, у многих, в том числе и на КУ сложилось твердое мнение, что если кто-то не доволен политикой российской власти, то он, автоматически ненавидит все русское (российское). А это далеко и далеко не так, во всяком случае мне и тебе это понятно! Хорошего дня, жду новых статей!   
17.03.2020 в 09:30антип
Чему тут удивляться? А на Украине декоммунизация? Антисоветизм одно из направлений борьбы с современной Россией. Всё как по методичке. Не каждый антисоветчик - русофоб, но каждый русофоб обязательно антисоветчик.
17.03.2020 в 10:04антип
Антисоветская пропаганда=новая антироссийская пропаганда. Советский колониализм? Это когда на Украине было 52 млн. чел, а её отдельная экономика входила в число самых развитых в Европе? А часто ли вспоминают в настоящее время колониализм ВБ например? Торговлю рабами, расовую сегрегацию, фашизм, нацизм, мировую колониальную систему. Как часто это вспоминают западу? Не часто. А почему постоянно вспоминают 1937 год? Наверное потому что кому то выгодно дровишки подкидывать? Насчёт воинственного атеизма. Он перешел на Запад.
17.03.2020 в 09:53антип
Потому что со времен царей утекло много времени и уже нет современников этого периода. А СССР это то, что объединяет всё постсоветское пространство. А мы ещё отлично помним, что это было за государство и что там было уйма положительных моментов. СССР - это скрепа для постсоветских стран, это то, что нас ещё во-многом объединяет. И тот кто хочет разъединить бьёт по скрепам. В самой России бьют ещё по ВОВ и РПЦ.
18.03.2020 в 17:52Игорь Сажин
Кто куда перешел? Ну да ладно, пусть воинственный атеизм куда-то перешел? Но я все же вынужден напомнить, что священников разных религий в СССР сажали до самого развала СССР. Так что я бы все же не ровнял анти-советизм и анти-российское. А то вам придется к антирусским отнести Святителя Луку, придется отнести к ним философа Павла Флоренского, поэта Николая Гумилева, режисера Тарковского, философа Бердяева, писателя Бунина, поэта Бродского, писателя Виктора Некрасова, государя императора Николая 2, ученого Николая Вавилова,  и еще многих, многих людей, которые не любили СССР и атеистическую власть СССР. 
24.03.2020 в 23:40Mobi Dik
Мировые игры прадалжаются...
17.03.2020 в 12:36Гость
Ереванец, а на кого рассчитана их пропаганда? Молодежь советский период не застала и ТВ не смотрит. На тех кому за 50? И еще вопрос - вы доверяете этой газете?