Премьер-министр Армении Никол Пашинян принял решение, в котором говорится: "В соответствии со статьей 34 Закона Республики Армения "О нормативных правовых актах", Правительство Республики Армения в пункте 1 постановления № 1232-А Правительства Республики Армения от 23 июля 2020 года "О выдвижении кандидата на должность судьи Конституционного Суда" принимает решение заменить слова "Ваграм Аветисян" словами "Эдгар Шатирян".
В одном из своих выступлений российский сатирик Михаил Задорнов предложил делать статуи политиков и лидеров постсоветских стран со съемными головами. Поскольку после политических изменений и революций новые власти сносили, демонтировали статуи фигур старого режима и строили новые, Задорнов сказал: "Не лучше ли просто отвинтить голову и привинтить голову того человека, которого вы хотите, и это будет новая статуя? И расходы будут меньше, и мучения. Да и кто знает, может быть, придет новое правительство и вернет прежние головы обратно. Это практично".
Сейчас этим принципом руководствуется Никол Пашинян. Текст есть, вы просто удаляете имя одного человека, вставляете имя другого человека, и все - решение готово!
Фото 4rd.am
Но вся проблема в том, что изменились только имена, а принцип назначения, подходы, необходимые критерии, связанные с судьями Конституционного суда, не изменились. То есть, никакой разницы между Ваграмом Аветисяном и Эдгаром Шатиряном нет, поскольку оба они не имеют гражданских убеждений, никогда не высказывали мнения о проблемах в судебной системе Армении, коррупции, громких судебных процессах и преследованиях. Одних профессиональных знаний мало.
Кому были нужны знания Альвины Гюлумян или Феликса Тохяна, если они все эти годы были просто штамповщиками произвола властей? Теперь это замена одного пуансона другим, что, естественно, не изменит качество и содержание Конституционного суда.
По теме статьи. Я не знаю, как в РА, но у нас широкому кругу общественности знакома лишь фигура Председателя КС. И то, многим она знакома лишь потому, что г-н Зорькин стоял у истоков нашего КС, был его Председателем, потом просто судьей, потом снова и сейчас Председателем. Что касается других судей, не только Конституционного, но и Верховного Суда РФ, то они вообще никому не известны, разве что известны только практикующим юристам. Про их взгляды на те или иные события, я вообще молчу. Да и по большому счету кому они интересны? Судья должен служить закону (не сочти за пафос). Аветисян и Шатирян, я думаю сильные юристы и если дать возможность, вернее предоставить возможность работать независимо, то может будет нужный результат?
Но в целом, я считаю, что привлечение к работе КС "старых" служителей Фемиды, говорит о кадровом голоде в стране. Как бы там ни было, время должно показать, прав Пашинян, назначая их судьями или не прав,
Что касается кадрового голода, то тут ты, конечно, прав! Тем более, в отношении судей. Не побоюсь сказать, что, в принципе, все они замараны. Так что и выбирать, по большому счету, не из кого...