Ну вот! Это названия! А бренд где? Напиток не бренд. Напиток это то что пьётся. Типа просто любая жидкость.

Есть мнение, что таким образом намеренно убивается бренд - с целью затем выкупить обанкротившийся коньячный завод и, признавшись в "ошибке", выкупить восстановить название.

Ну почему катастрофа? Можно было бы выпускать напитки "Бормотуха", "Похмелка", "Алкашница"... Ну еще кучу чего

Типа скандал и шум нужны чтобы либо обанкротить либо захватить?

Поскольку словосочетания "армянский коньяк" уже не существует, то "бренди" был приемлемым вариантом: товарный бренд был раскрученным и широко известным. Но ведь и с владельцами этого бренда могли возникнуть различного рода проблемы. Теперь права собственности очень строго охраняются и использование чужого чревато.  До сих пор всё понятно. Непонятно, что прекрасный напиток получил такое неблагозвучное, безвкусное и, ничего другим народам не говорящее, название. Бездарные люди, бездарное название(предвижу, что в России его сразу же назовут "горбун" - по созвучию знакомого). Куда проще было изменить, скажем одну букву, чтобы сохранить знакомое звучание и сделать более узнаваемым, например "Гренди", "армянский гренди"! А так, согласна с ереванцем, желающих купить что-то незнакомое, да с непонятным названием... много не найдётся.

Интересно чем было хуже название армянского коньяка "АХТАМАР" . Это название то очень извесно.

А с водкой интересно вышло: на бренд претендовала Польша. Они нашли в исторических документах упоминание более ранее чем у руских. Если бы не Вильям Похлёбкин... и его трактаты с дказательствами... Росия не имела бы права выпускать водку! Ведь это национальная катастрофа!

borcali

"Ахтамар" - это название коньяка ка вы справидиво заметили. Французы не против названий. Они против использования слова "коньяк" т.к. его можно давать только их напитку из города Коньяк (авторские права - вы ж понимаете!) Это как водка - авторство еле-еле удалось закрепить за собой Росии. Теперь никто не имеет права выпускать водку (названия могут быть самые разные: "посольская" "Путинка"...) Джин виски ром абсент... что угодно, но бренд "водка" - только из Росии. Так и с коньяком: названия могут быть какие угодно только слова "коньяк" употреблятьнельзя. То же и с "бренди".

А с водкой интересно вышло: на бренд претендовала Польша. Они нашли в исторических документах упоминание более ранее чем у руских. Если бы не Вильям Похлёбкин... и его трактаты с дказательствами... Росия не имела бы права выпускать водку! Ведь это национальная катастрофа!

Кому вред, Пола, а кому польза. Чем руководствуются те, кто принимает решения? Сакраментальный вопрос: кому это выгодно?

Надо оставить "Ахтамар". И красиво, и все привыкли, и все знают, что это из лучших армянских коньяков.  Ереванец прав: люди абсолютно бездарные, без капли фантазии и творческой жилки. Да и глупые к тому же - нельзя плевать против ветра, себе дороже...Кроме вреда - ничего.

Иногда такие ходы делают в бизнесе для получения преференций невозможных при обычном течении дел. Так что может случиться, что вскоре нас опять удивят

Если качество Арбуна будет на уровне мировых стандартов то название в скором времени тоже станет благозвучным