Полный текст заявления президентов России, США и Франции по Нагорному Карабаху

26 июня 2010, 22:33

Мы, президенты Российской Федерации, Соединённых Штатов Америки и Франции, в качестве руководителей государств – сопредседателей Минской группы ОБСЕ подтверждаем наше обязательство оказать поддержку руководителям Азербайджана и Армении в завершении согласования ими Основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Мы приветствуем и рассматриваем в качестве важного шага вперёд признание обеими сторонами того факта, что прочное урегулирование должно основываться на принципах, содержащихся в Хельсинкском Заключительном Акте, и на тех положениях, которые мы предложили в связи с нашим заявлением на саммите «Группы восьми» в Аквиле 10 июля 2009 года. Среди них: возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха; промежуточный статус для Нагорного Карабаха, обеспечивающий гарантии безопасности и самоуправления; коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом; определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения; право всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места прежнего проживания; международные гарантии безопасности, включая миротворческую операцию.

В настоящее время президентам Армении и Азербайджана необходимо сделать ещё один шаг и завершить работу над Основными принципами с тем, чтобы можно было приступить к разработке проекта Мирного соглашения. Мы поручаем нашим министрам и сопредседателям продолжить оказывать активное содействие сторонам в преодолении имеющихся разногласий в ходе подготовки к совместной встрече на полях неформального министерского форума ОБСЕ в Алма-Ате.

27.06.2010 в 10:11yerevanci

19600810 (27.06 / 03:58) в случае невыполнения , меры какие будут приняты ?

Скажут, ай-ай-ай...

 

27.06.2010 в 10:39marena

Не думаю, что в данной ситуации нужно менять власть. :((( Нужно сопротивляться антиармянским действиям кого бы то ни было, но без внутренних разборок. Мое личное мнение, и думаю, оно Вам не понравится.

 

28.06.2010 в 23:30borcali

А может РК и СС уже договорились с ИА, кто какой должность будет занимать  во власт НКАО составе Азербайджана.:-)))))) Шучу

12.07.2010 в 11:55Mobi Dik

Народ безмолствуитWink знает что безполезно.Sealed

08.07.2010 в 12:15Mobi Dik

Сегодня появился пост с выступлением Ильхама по договорёностям. Ну и что? Одно ясно - ничего не ясно!Embarassed

27.06.2010 в 09:30yerevanci

А потом кто - нибудь , в том числе горячие поклонники правозашитных принципов , сможет представить совместное проживание армян и азербайджанцев , вот так , по горячим следам , и как это будет происходить , как у евреев с палестинцами по разделительной полосе ?!

Самый живой пример - сербы в Косово.

27.06.2010 в 09:11yerevanci

19600810 (27.06 / 03:58) а разве все это уже не заявлялось ранее ?

Это, фактически, те же Мадридские принципы. Поскольку они повторяются, и с ними то соглашаются, то нет, то, скорее всего вы правы, среди прочих стоит вопрос очередности. Это наименее "безобидный" вопрос в глазах посредников - в целом, ты согласен (ура!), остальное - требующая "одного шага" мелочь. При это, обратите внимание, в заявлениях, как аквилльских, так и этом, логика действий посредников намеренно смешана, но повторяется одно: на первом месте возврат территорий. Если плясать от этого, то ИМХО, выстраивается следующая логическая цепь событий:

1. Территории без Лачинского коридора (+ тут не ясно, кто его будет контролировать).

2. Ввод миротворцев

3. Промежуточный статус для Нагорного Карабаха, обеспечивающий гарантии безопасности и самоуправления (русские заговорили о статусе Особого управления 88-го).

4. возвращение внутренне перемещенных лиц и беженцев на в места прежнего проживания (конечно же, речь об азербайджанцах. об армянах тоже может идти какой-нибудь "базар", но мне кажется, лишь на уровне "базара". Типа: "без вопросов, пусть приезжают". Только тут никаких гарантий не предвижу).

И, наконец,

5. Определение "будущего статуса". Это когда возвращенцев станет больше, чем армян.

 

28.06.2010 в 11:29erkrapah

Тут остается вся надежда на то, что Сержик и Коч смогут провести это голосование таким образом, что большинством голосов будет принято решение принятие независимости Карабаха, либо же присоединение к Армении в качестве автономии. В смысле, если они смогут использовать свой опыт проведения выборов с заранее запланированным исходом, независящим от реального количества голосов. Только вряд ли у Алиева этого опыта меньше.

28.06.2010 в 11:57Mobi Dik

Тут умесно будит вспомнить, что робосержи ставят преоритетом в жизни: личное обогащение или процвитание страны.Wink Пока что  помоему личное главнее. Делаим выводы!Undecided

27.06.2010 в 09:06yerevanci

Это вчера в Хантсвилле, на G8.

26.06.2010 в 22:58marena

Скользкое заявление, мне не понравилось.

01.07.2010 в 11:20erkrapah

А как это отразилось, Баку бой?

26.06.2010 в 22:55marena

Это где и когда?

14.07.2010 в 11:20Mobi Dik

Пока что робосержи балансируют...

29.06.2010 в 13:26femina

И мне смена власти или другие резко конструктивные действия тоже кажутся уместными при таком течении дел.  Это будет хоть какой-то шанс или просто выигрыш во времени.  Ведь всё как идёт сейчас - очень предсказуемо и неотвратимо.Frown

02.07.2010 в 16:52Mobi Dik

А что значит в нашем случае "миротворческая операция"?Surprised Что-то типа Сумгаита?Undecided

05.07.2010 в 14:50femina

Ещё новый термин появился: "Принуждение к миру"Wink А на деле - война!Yell

07.07.2010 в 14:14femina

Интересно, а чем кончилось Клинтоновское турне? Ничего, кроме общих фраз.Sealed

09.07.2010 в 12:51femina

А как вообще, не вступая в противоречия, можно соблюсти права нации "на самоопределение" и, если определиться, что е вместе, то как не нарушить "территориальную целостность"? Ау! Нет ответа?

01.07.2010 в 13:00Mobi Dik

Еркрапа! Напомнить вам анекдот про плохого танцора? Что на самом деле таким мешаит?!

29.06.2010 в 14:22Baku Boy

Смена власти в Армении может принять затяжной характер, т.к. многим пролившим кровь своего народа и нахапавшим, безнаказанно уйти не дадут.

В Грузии, при том, что смена власти там прошла мгновенно, Саакашвили потом посадил в тюрьму почти всех шеварднадзовских министров. Потом, правда, всех отпустил за выкуп.

У Азербайджана такой опыт смены власти уже есть и как это отражалось на ситуации в Карабахе, вам известно ...

30.06.2010 в 18:01yerevanci

многим пролившим кровь своего народа и нахапавшим, безнаказанно уйти не дадут.

согласен, и они тоже это понимают, и потому хрен добровольно уйдут. Но это не говорит о том, что процесс будет затяжным. Хотя, смотря что под этим подразумевать. По мне - так он уже 2,5 года длится...

30.06.2010 в 18:03yerevanci

У Азербайджана такой опыт смены власти уже есть и как это отражалось на ситуации в Карабахе, вам известно ...

В нашем случае, мне думается, маловероятно, что отразится.

01.07.2010 в 17:04femina

А что, собственно, нам должно быть известно о перемене власти в Азербайджане и последствиях в Карабахе? Только то, что пытается внушить нам Баку Бой? А, если он для нас - не истина в последней инстанции? У нас ведь и свои головы имеютсяWink

13.07.2010 в 13:27femina

Значит осталось одно: война! Все остальные ляй-ляй конференции гроша ломанного не стоят.Undecided

27.06.2010 в 00:53marena

Попробую свои мысли сформулировать, а то у меня сумбур в голове.:(((

1. Не нравится а)промежуточный статус НК, б)возвращение перемещенных лиц, в)возвращение территорий (точнее, последнее не то что не нравится, оно неприемлемо)

2.Наводит на размышления а)отсутствие принципа территориальной целостности Азербайджана, б)идея референдума в НК.

Учитывая, что дипломатические документы тщательно выверяются, можно ли считать это первой ступенью дипнезависимости НК? Но, повторюсь, нам нечего и некого возвращать. И вначале нужно решать вопрос со статусом Арцаха.

27.06.2010 в 03:5819600810

а разве все это уже не заявлялось ранее ? Дело даже не в пунктах там , а , 1) - в какой последовательности они будут , 2) ранее Азербайджанской стороной ведь выражалось несогласие по нескольким пунктам , и наконец третье - а какие санкции могут быть применимы к , допустим , Аз-ну , если у него возникнет желание после нужных ему положений выполненых , вдруг поменять поведение и начать некие военные действия ? так сказать , в случае невыполнения , меры какие будут приняты ?  количество перемещенных лиц - это количество до начала конфликта или это будет по принципу Ходжалы , когда за полгода раз в 10 исскуственно увеличили население . А потом кто - нибудь , в том числе горячие поклонники правозашитных принципов , сможет представить совместное проживание армян и азербайджанцев , вот так , по горячим следам , и как это будет происходить , как у евреев с палестинцами по разделительной полосе ?! А на фига это вообще нужно -то , такое исскуственное проживание двух абсолютно антагонистических народов ? И как быть тогда с изгнанными армянами из Баку , Кировобада и так далее , что , этим к нам можно , а армянам туда , понятное дело , никак . И где тут паритет !?

27.06.2010 в 10:13yerevanci

Тут, ребята, надо срочно власть менять! И не потому, что она хорошая или плохая, а для того, чтобы выиграть время - а там видно будет. В противном случае, боюсь, первый этап этой мадридской хрени мы еще при нашей жизни увидим..

27.06.2010 в 09:29yerevanci

19600810 (27.06 / 03:58)  И где тут паритет !?

О "паритете" можно судить по всем последним заявлениям, в т.ч., последней резолюции Европарпамента и всем остальным документам. Его попросту не предвидится.

27.06.2010 в 09:32yerevanci

marena (27.06 / 00:53) 2.Наводит на размышления а)отсутствие принципа территориальной целостности Азербайджана, б)идея референдума в НК.

Не обманывайтесь, Марена...

27.06.2010 в 15:2719600810

Очередная европейская так называемая либеральная туфта все это ! И миротворцы эти разве что не в юбках , потому как я прекрасно помню кадры , где они , недаром что " голубые каски " , стояли стайкой и наблюдали , как албанцы сносят крест с церкви у сербов . Как говорится в таких случаях , торг вообще неуместен , это не приципы Мадридские или еще какие-то , это какая-то софистика , где одно является взаимоисключением другого . Это каким они нас наивными представляют , или желают видеть , что сначала требуют возврата , потом возвращения перемещенных , и затем ,в качестве издевательства - референдум , только на фига он нам нужен будет при таком раскладе . Я не знаю , что делают наши переговорщики , но зачем ездить в Европы в качестве пластилина , неужели по магазинам с списком от тещи чтобы пробежаться ?! Почему бы не вбить пункт , к примеру , о перемещенных , чтобы они 1- ранее проживали бы на территории Карабаха не менее последних 10 лет , ценз оседлости такой , и чтобы в процентном отношении соблюдались те же пропорции . Было их 22-25% , вот они и пусть перемещаются , далее референдум , и им дается паспорт гражданина НКР с графой армянин , как делали , например , болгары с турками , п
роживающими в Болгарии , в 80-х годах прошлого века , а не хочешь - флаг в руки и цюрюк на хаусе , в Бакы ! Что касается смены властей , то смена , боюсь , не будет лучше , да и пользуясь раздраем в верхушке , нас могут кинуть . Обычная практика западных и иже с ними держав - по отдельности договариваться с каждой из сторон противоборствующих в Армении , а затем кинуть всех , умыв руки .

27.06.2010 в 20:55yerevanci

В данном случае, я исключительно в качестве выигрыша во времени. Марена, здесь мои симпатии и антипатии нипричем, поверьте...

28.06.2010 в 11:27erkrapah

Если будут приняты принципы в этом виде, тогда Азербайджану остается резко вернуть несколько сот тысяч "беженцев", которые большинством голосов проголосуют за присоединение Карабаха с Азербайджану, и вопрос можно будет считать открытым. Поигрались армяне с Карабахом лет 16, и хватит.