Российский эксперт предупреждает об опасности войны в Карабахе

25 января 2011, 17:09

Я с ним не во всем согласен, но в целом интересная точка зрения. А не согласен я в самом главном: считаю, что затяжная война по определению невозможна.

Карабахская проблема не должна иметь военного решения, поскольку это может привести к катастрофе и масштабному кровопролитию в регионе. Об этом заявил 25 января российский эксперт, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев в ходе видеомоста Ереван-Москва на тему "Урегулирование нагорно-карабахского конфликта. Итоги трехсторонней встречи".

"Все попытки подтолкнуть стороны конфликта к молниеносному военному решению данной проблемы, подзадоривать их, подбрасывать какие-то аргументы в пользу этого решения приведут к катастрофе в этом районе", - заявил эксперт. Михеев выразил сомнение по поводу того, что хотя бы у одной из сторон есть возможность решить проблему "быстро, малой кровью и без последствий для дальнейшего проживания". В случае войны, по его словам, ситуация в регионе обострится до продела, возможные потери измеряются сотнями тысяч, начнется затяжная террористическая война. Говоря о судьбе существующих в регионе важнейших инфраструктур в случае военных действий, эксперт подчеркнул, что "на все европейские мечты и проекты можно поставить крест".

"В итоге пострадают все, не выиграет никто. Огромные расходы и человеческие потери, большие проблемы для региона, которые повлекут за собой потоки беженцев. Любая война ударит по внутриполитической ситуации и в Армении, и в Азербайджане", - считает Михеев. Следовательно, на его взгляд, лучше иметь длительные переговоры, чем молниеносную войну.

При этом эксперт назвал позиции сторон карабахского конфликта несовместимыми: "Армяне считают Карабах своей территорией и уходить оттуда не сбираются, азербайджанцы считают это своей территорией и не хотят мириться с тем, что она будет иметь независимый статус".

 

25.01.2011 в 22:50Ganjinec

yerevanci Ganjinec (25.01 / 21:09) Мы с вами довольно близко

Это как раз то, чего я больше всего боюсь и больше всего жду... Это будет колоссальный моральный удар по моему народу... Что после этого будет с Арменией - боюсь даже думать...

Повторюсь - "честной" войны быть не может в принципе, опыт Грузии это показал

yerevanci на порядок больше - да, но не думаю, что в основном с армянской стороны, все же атакующая сторона как правило несет бОльшие потери, чем обороняющаяся. А террористы появятся и в Армении, + та же массовая истерия.

Сейчас не 41 год, чтоб толпами на пулеметы бросаться. Учитывая колоссальное преимущество АР по артиллерии и авиации потери будут больше у обороняющихся. Есть много того, что не напишешь в инете и тем более вероятному противнику (уж сори), но поверьте мне на слово как "интересующемуся" - это будет совсем другая война. А насчет террористов в Армении - не думаю, на наш это метод. Терроризм все же ближе армянам по духу - вспомните ту же асала и начало дашнакцутюна. Но вот нанести массированный ковровый удар по Еревану технически вполне возможно. С выжиганием всего на глубину 3 метров (так в ТТХ РСЗО написанно Undecided) на плошади в пару квадратных километров.

yerevanci Аха, только ИМХО, не из-за боеприпасов, а из-за газонефтепроводов - не дадут дальше воевать.

Может Вы не в курсе, но летом на пару недель БТД останавливали из-за терактов. И ничего, никто и не заметил - ну не зависит Азербайджан от этой трубы на столько, чтоб переживать из-за ее кратковременной остановки. Не говоря уже о том, что совершить диверсию на ней весьма и весьма сложно, а последствия ликвидируют за несколько часов. Артудар по трубе и последующее умирание от голода в Баку - байки вашей пропоганды. Кстати фонд "на войну"  на сегодняшний день составляет 47 млрд. долларов, которые есть и их никакое перекрытие трубы не каснется. Вы ведь умный человек, не ведитесь на пропагандисткую муру, денег у нас хватит с лихвой. А вот людей может не хватить - ИА не посмеет бросать в бой срочников. А подготовленного турецкого корпуса всего 15 000 штыков.

yerevanci  мне кажется, что все это тянется по одной простой причине - Россия и Запад не могут договорится по вопросу размещения миротворцев. Если они договорятся, то все остальное дело техники... И не важно в какой конфигурации остановится конфликт - им не важно...


Миротворцы скорее рычаг давления. Не могут договориться по влиянию на регион и делению нефте-газовых и геополитических ресурсов

26.01.2011 в 01:13Ganjinec

yerevanci ИА так много говорил о войне в случае срыва переговоров, что в принципе авантюру я не исключаю. Вынужденную авантюру. На внутреннее потребление.

Это да - заболтался он так, что назад пути нету

27.01.2011 в 13:36yerevanci

А если еще раз продуете?

25.01.2011 в 22:20yerevanci

Ganjinec, мне кажется, что все это тянется по одной простой причине - Россия и Запад не могут договорится по вопросу размещения миротворцев. Если они договорятся, то все остальное дело техники... И не важно в какой конфигурации остановится конфликт - им не важно...

26.01.2011 в 08:50yerevanci

Ganjinec (26.01 / 01:15) Лично я еще полтора года наз всей душой желал начала войны и чуть ли не со скрипом зубов ждал ее.

а можно вопрос? ЗАЧЕМ?

25.01.2011 в 20:15marena

Нет, это они на нас рассчитывалиWink

25.01.2011 в 17:36Mobi Dik

Аха... понятно. А мы на них рассчитывали?

28.01.2011 в 00:43marena

Армяне, с праздником!:)

25.01.2011 в 17:25yerevanci

а это про разные там газо- нефтепроводы

25.01.2011 в 23:15yerevanci

Повторюсь - "честной" войны быть не может в принципе, опыт Грузии это показал

Может. Грузия на при чем. ИА так много говорил о войне в случае срыва переговоров, что в принципе авантюру я не исключаю. Вынужденную авантюру. На внутреннее потребление.

25.01.2011 в 17:19Mobi Dik

Плохой прогноз... чего тут... Frown А что за "европейские мечты и проекты"?

27.01.2011 в 23:35marena

Эх, Борчали, Борчали..

Не знаете вы ничегошеньки про армян, а думаете то, что вам хочется думать..

Мешать не буду. Продолжайте в том же духе.

25.01.2011 в 21:09Ganjinec

Я лично не согласен. Если и будет война, то по договоренности со всеми сторонами. В лучшем случае и армяне подпишутся - сольют окружные районы, подставят под пули пару сотен пацанов для оправдания перед народом и с новым, уже вечным, статускво будем жить. В худшем - армяне не согласятся и Москва даст отмашку ИА на настоящую войну с гарантией не помогать Армении - тогда потери будут на порядок больше и в основном с армянской стороны + терриросты в Азербайджане, массовая истерия и все такое. В любом случае война больше, чем 12 дней идти не будет. Думаю не открою большой военной тайны, если скажу, что ресурсов у Азербайджана хватит ровно на 12 дней (под ресурсами подразумеваю боеприпасы, ГСМ и главное - подготовленных к войне людей, коих у нас 12 000 - 15 000).

25.01.2011 в 22:18yerevanci

Ganjinec (25.01 / 21:09) В любом случае война больше, чем 12 дней идти не будет

Аха, только ИМХО, не из-за боеприпасов, а из-за газонефтепроводов - не дадут дальше воевать.

25.01.2011 в 22:15yerevanci

Ganjinec (25.01 / 21:09) Мы с вами довольно близко рассуждаем.

Если и будет война, то по договоренности со всеми сторонами. В лучшем случае и армяне подпишутся - сольют окружные районы, подставят под пули пару сотен пацанов для оправдания перед народом и с новым, уже вечным, статускво будем жить.

Это как раз то, чего я больше всего боюсь и больше всего жду... Это будет колоссальный моральный удар по моему народу... Что после этого будет с Арменией - боюсь даже думать...

тогда потери будут на порядок больше и в основном с армянской стороны

на порядок больше - да, но не думаю, что в основном с армянской стороны, все же атакующая сторона как правило несет бОльшие потери, чем обороняющаяся. А террористы появятся и в Армении, + та же массовая истерия.

 

25.01.2011 в 23:19yerevanci

А насчет террористов в Армении

Я видимо вас не так понял. Я понял, что вы опасаетесь внутреннего террора в связи с неминуемым бардаком в случае войны. Т.е., что обе страны столкнутся с внутренними проблемами, в т.ч. с террором. А вы что - всерьез, что в случае войны армяне проползут в Баку и устроят там теракты???

25.01.2011 в 23:17yerevanci

Учитывая колоссальное преимущество АР по артиллерии и авиации потери будут больше у обороняющихся.

Не надо недооценивать противника. У нас тоже есть чем ударить.

25.01.2011 в 23:25yerevanci

Но вот нанести массированный ковровый удар по Еревану

Напоминает русское "шапкозакидательство"... пардон, но несерьезно.

Про остановки БТД знаю, но это вовсе не то. И дело совсем не в том, что Баку помрет с голоду, если БТД грохнуть, дело в том, что Запад сделает все, чтобы предотвратить такой исход. А в том, что в случае войны и БТД, и Баку-Джейхан будут грохнуты (йотя бы, чтобы привлечь Запад), тут я не сомневаюсь. Что касается самого Баку, то не надо забывать о Мингечаурском водохранилище, которое тоже будет грохнуто, а в этом случае Баку и впрямь придется туго.

26.01.2011 в 01:17Ganjinec

yerevanci Я видимо вас не так понял. Я понял, что вы опасаетесь внутреннего террора в связи с неминуемым бардаком в случае войны. Т.е., что обе страны столкнутся с внутренними проблемами, в т.ч. с террором. А вы что - всерьез, что в случае войны армяне проползут в Баку и устроят там теракты???

И внутрений бардак тоже. Но я имел в виду именно акции спецслужб и различных организаций. И да, я верю что армяне будут пытаться устроить теракты. Такое было постоянно в истории и даже сейчас призывы к терактам и угрозы звучат на полуофициальном уровне. Почитайте армянские новостные ленты за последние полгода

26.01.2011 в 01:15Ganjinec

yerevanci Не надо недооценивать противника. У нас тоже есть чем ударить.

Не подумайте, что я как большинство азюзеров, занимаюсь шапкокидательством. Я это говорю на осново подробного анализа и сравнения возможностей армий. Концепция, что наступающий всегда теряет втрое больше обороняющегося давно изжила себя и США за последние десятилетия не раз это доказывало.

Мы можем конечно начать сравнивать количество стволов, калибров, крыльев, рокадны дорог и меряться другими "пиписками", но ИМХО не стоит терять на это время Laughing

Лично я еще полтора года наз всей душой желал начала войны и чуть ли не со скрипом зубов ждал ее. А сегодня с таким же рвением не хочу ее по личным причинам. Думаю большинство населения наших стран тоже не особо хотят.

26.01.2011 в 01:25Ganjinec

yerevanci Напоминает русское "шапкозакидательство"... пардон, но несерьезно.

Про остановки БТД знаю, но это вовсе не то. И дело совсем не в том, что Баку помрет с голоду, если БТД грохнуть, дело в том, что Запад сделает все, чтобы предотвратить такой исход. А в том, что в случае войны и БТД, и Баку-Джейхан будут грохнуты (йотя бы, чтобы привлечь Запад), тут я не сомневаюсь. Что касается самого Баку, то не надо забывать о Мингечаурском водохранилище, которое тоже будет грохнуто, а в этом случае Баку и впрямь придется туго.

Вы видимо опять не так поняли. Я не утверждаю, что Ервеван будет стерт с лица земли при первом удобном случае. Просто технически есть такая возможность, и на сколько я знаю, она вполе серьезно рассматривается в МО Армении. Другой вопрос - решится ли кто-то в Баку отдать такой приказ и какие последствия будут для Азербайджана.

Повторюсь - БТД взорвать довольно сложно, хотя бы потому, что он проложен под землей на значительной глубине и рыть вам никто не позволит. И привлекать внимание запада таким способом бессмысленно: ИМХО война продлится пару недель, да и имидж Армении пострадает больше, чем экономика Азербайджана.

А насчет Мингечевира - так это еще одна глупая лажа вашей пропаганды. Люьрй мало мальски грамотный человек знает, что во-первых плотину строили в советское время в стратегическом регионе союза, так что она выдерживает попадание тактического ядерного снаряда; во-вторых у Армении нету никаких технических средств для уничтожения плотины. Попасть парой ОТРК могут при особом извращении (израсходовав весь стратегический запас), но от этого вреда большого не будет - подкрасят.

26.01.2011 в 09:47Ganjinec

yerevanci а можно вопрос? ЗАЧЕМ?

Неотмшенная кровь + окупированные земли + пропаганда. Но главное это личные мотивы - я очень тяготею ко всему военному, видимо это в крови (дед - герой ВМВ, полковник) и есть огромное желание пойти на войну, причем и сейчас тоже. Я даже в армию фактически удрал из дома - родители собирались откупать.

26.01.2011 в 17:19femina

Дела...Frown

27.01.2011 в 18:43Mobi Dik

"И от кого вы собрались освобождать Карабах? От самих карабахцев?"

Типичная логика варвара: вырезать и занять. Никак не оторваться от шариковых - "да отнять всё и поделить!"Frown

27.01.2011 в 03:31marena

Я же не зря пессимизмом страдаю в этом вопросе..Frown

27.01.2011 в 12:55Ganjinec

marena Я же не зря пессимизмом страдаю в этом вопросе..Frown

А вы ожидали, что азербайджанцы все согласятся на нынешнее положение и примут проигрыш? Тем более в свете сегодняшней пропаганды, роста дифферента в экономике и армии?

Мое наблюдение - для большей части людей, с которыми я общаюсь война уже не вопрос. Вопрос только во времени. Причем большинство поддерживает, "очкует" только та часть молодежи, которая не служила - готовятся прятаться. Но таких еденицы.

27.01.2011 в 13:43Ganjinec

yerevanci А если еще раз продуете?

Эм... Придет толстая северная лисичка. Причем всему правящему режиму, если он упрется - то может и ко всей стране в нынешнем состоянии.

Хочется верить, что поэтому и оттягивают - договариваются

27.01.2011 в 15:33marena

А вы ожидали, что азербайджанцы все согласятся на нынешнее положение и примут проигрыш?

Нет. Но была призрачная надежда, что они поймут, что военным путем этот вопрос не решить. Несмотря на все вливания в армию и патетику ИА.

27.01.2011 в 15:41Ganjinec

marena Нет. Но была призрачная надежда, что они поймут, что военным путем этот вопрос не решить. Несмотря на все вливания в армию и патетику ИА.

А что, есть какой-то другой путь решения? Или вы утверждаете, что армяне болтовней отдадут хоть малую часть захваченных кровью земель? Вы выиграли первую войну, но ведь и вам она далась не просто - 8 000 погибших не мало.

27.01.2011 в 15:57marena

А этот путь что-либо решает? Ну оприходуете закупленные вооружения, пожертвуете жизнью тысяч человек, Карабах не одолеете, подорвете экономику, распугаете всех своих инвесторов, и будете закупать по новой? Смысл? "Сделаю маме больно, отморожу себе пальчик"?

27.01.2011 в 17:40Ganjinec

marena (27.01 / 15:57)

А этот путь что-либо решает? Ну оприходуете закупленные вооружения, пожертвуете жизнью тысяч человек, Карабах не одолеете, подорвете экономику, распугаете всех своих инвесторов, и будете закупать по новой? Смысл? "Сделаю маме больно, отморожу себе пальчик"?

 

Откуда такая уверенность в исходе - вы военный эксперт или стратег? Или просто повелись на пропаганду о "самой лучшей" и "неподимой" армии Армении? Скорее итогом войны станет освобождение Карабаха и гражданская война в Армении.

27.01.2011 в 17:47marena

Скорее итогом войны станет освобождение Карабаха и гражданская война в Армении.

А это вам рассказали в азерагитпроме?

И от кого вы собрались освобождать Карабах? От самих карабахцев?

27.01.2011 в 22:12borcali

marena,

А этот путь что-либо решает? Ну оприходуете закупленные вооружения, пожертвуете жизнью тысяч человек, Карабах не одолеете, подорвете экономику, распугаете всех своих инвесторов, и будете закупать по новой? Смысл? "Сделаю маме больно, отморожу себе пальчик"?

То что пожертвуют тысячами жизнь, на войне всегда есть потери. А то что инвесторов напугают, это уже все равно на то что надо было привлеч привлекли и у них здесь очень много вложен и не один дурак просто свои бабки бросать небудет. Потерии будет и состороны армян. А за счет экономики пусть отпуститься налет 10 назад, Азербайджан вылезить. А вот за счет экономики Армении Я ТАК ДУМАЮ(Фрунзе Мкыртычян) врядли выдержит а для поднятия эконимики Армении придеться очень и очень долго к этому времени в Армении останеться только дед Сурен с бабушкой Айгануш.

30.01.2011 в 07:51borcali

marena, дела в том что и ты не хочеш видет того чего не хотят думать и видеть армяни.