Итак, на сегодняшний день мы имеем нестандартную для Армении ситуацию. Радикальная оппозиция - Армянский национальный конгресс, добившись освобождения политзаключенных, фактически объявила некий мораторий на проведение массовых уличных акций давления на власти, объявив 31 мая о том, что следующий митинг будет носить информационный характер и о том, что будет пытаться сдерживать назревающий социальный бунт. Одновременно АНК объявил о готовности начать переговоры с властями на тему проведения внеочередных президентских и парламентских выборов и огласил список своих пятерых делегатов на эти переговоры. При этом, говорилось о том, что, независимо от противоположности позиций, переговоры будут способствовать их сближению.
Ожидалось, что в минувшую субботу власти также огласят состав своей делегации и переговоры начнутся. Говорилось также о том, что в состав делегации могут войти и представители партии "Процветающая Армения". Однако делегации пока нет.
Правящая Республиканская партия устами своих зампредов (пред. - Серж Саргсян) и пресс-секретаря стала говорить о том, что внеочередные выборы не имеют под собой никаких оснований и не являются темой возможных переговоров. Более того, в некоторых своих заявлениях они назвали поведение АНК "детскими играми", сказали, что по своим вопросам АНК "может обращаться в соответствующие министерства и ведомства" и что "они могут рассматривать в парламенте предложения АНК". Т.е., предложение АНК на уровне РПА было отвергнуто. Однако, насколько мне известно, вопрос этот еще не закрыт.
Так что же сегодня происходит?
Представляется, что поведение АНК и его предложения не были исключительно его односторонней инициативой и были опосредовано (через международных посредников) согласованы на высшем властном уровне. Об этом свидетельствует также завление спикера парламента Овика Абрамяна о том, что "по его мнению", президент пойдет на переговоры. За чем же задержка? В действительности, если АНК ничего не стоило сформировать делегацию, то в случае с властями все не так просто. С одной стороны, есть официальные чиновники и есть политические партии, с другой - в делегацию должны войти люди, обладающие и властью, и доверием. И самое главное - делегированные лица сразу же окажутся и над чиновничеством, и над партиями, что, безусловно, вызовет большую ревность. Но и это не все.
По всей видимости, в РПА разгадали ту западню, в которую ее вовлекает оппозиция. А заключается она в том, что если создается подобный переговорный формат, то, независимо от темы и хода переговоров, реальная власть плавно переходит в руки переговорщиков, политическая власть в стране оказывается наполовину в руках оппозиции, а официальная верхушка правящей партии, время от времени решающая какие-то вопросы (за исключением СС), становится просто марионеткой. Отсюда и нервная реакция ее зампредов.
Не следует упускать из виду также фактор никак не желающего отойти от дел второго президента Кочаряна и его опоры - состоящую в коалиции с РПА партию "Процветающая Армения" и объявившую себя оппозиционной партию Дашнакцутюн. Первая пока молчит, Дашнакцутюн начала обвинять и власть, и АНК в "предательстве интересов нации", а Кочарян время от времени проявляет себя в интервью, в которых уже прямо взваливает вину за события 1 марта и политзаключенных на плечи Сержа Саргсяна.
Все это поставило правящую верхушку в весьма непростое положение. Возможно, давая (перед посредниками) согласие на диалог с оппозицией, она не задумалась о том, как этот диалог будет осуществлен: диалог - все тут. Теперь же она не знает, что ей делать с данным ею словом. И не только это - ситуацию, в которую попал правящий режим можно на полном основании определить шахматным термином цугцванг.
Дело в том, что АНК своими действиями, вне зависимости от темы диалога, поставил Сержа Саргсяна в очень "неудобное" положение. Если власти все-таки создают свою делегацию и посылают ее вести переговоры с АНК, то:
- они признают АНК равной себе политической силой;
- делятся с АНК политической властью;
- сводят к нулю политическую роль кочаряновского крыла;
- сводят к нулю политическую роль своей партии.
Если же они отказываются от формирования делегации, то это дает оппозиции полное право обвинить режим (перед посредниками) в политической беспринципности, объявить народу и мировому сообществу, что АНК сделала все для мирного разрешения внутриполитических и социально-экономических проблем, в то время как режим таких намерений не имеет. Это, в свою очередь, даст АНК возможность перейти к более жестким формам давления, чем вернет себе частично утраченный в результате разыгрывавшейся "шахматной партии" ультрарадикальный электорат, необходимый для электризации внутриполитической обстановки.
И хотя в таком случае режим заручится поддержкой кочаряновского крыла, в то же время он утратит поддержку мирового сообщества, что в итоге значительно ослабит его позиции. АНК же не только дома останется при своих, но и докажет мировому сообществу, что в условиях действующего режима демократизация страны и вывод ее из социально-экономического кризиса невозможны.
Тогда чего же вы призываете?
Скорее всего он сейчас будет тянуть время - очевидно, что в результате действий ЛТП он столкнулся с сопротивлением своей же элиты. Но сколько тянуть? В какой-то момент ЛТП ужесточит свою тактику (причем - уже оправданно), и ему придется либо уходить, либо сажать. Второе на сегодня представляется маловероятным, хотя, если вернуться к теме провокаций (уже внутренних), то почему бы и нет?
Ну эта тема и сегодня есть, она пока не такая уж убойная. Главное - что пока не сдали. Это их пока оправдывает.
Как нашу освободительную войну называют "окупацией" так и что им помишаит вашу так назвать?
Нда... положеньице... А протестный электорат уже сдерживать трудно. И дальше всё труднее. Как ЛТП удаётся это напряжение сбрасывать? Загадка.
Есть такая версия, и по-моему она имеет право на существование. Но по всему выходит, что ему таки придется уйти.
Катализатором, а также сдерживателем внутриполитических процессов в Армении является безусловно карабахская проблема.Если раньше более вероятным вариантом решения этой проблемы виделась война , то теперь возможно мирное решение, и в этом плане диалог Сежика с ЛТП преследует целью заглушить недовольных , а они будут, возвратом оккупированных территорий. Наверняка это не Сержиковская идея, имею ввиду диалог с ЛТП, а просто на него надавили ИМХО
Я тоже думаю, что Саркисян уйдет, узколобость, которая в его понимании трактуется как патриотизм , а также его нежелание попасть в историю как президента сдавшего территории не дадут ему подписать мирный договор.ЛТП же другое дело, он масштабная личность, в свое время как раз пострадал за готовность к уступкам. Другое дело, что теперь армяне могут учинить спрос с Сержика за потерянные 10 с лишним лет, именно из-за этого Армения попала в такое незавидное положение
Ереванец, увидишь, что будет еще слив информации о том, что условия мирного договора сейчас гораздо суровее по отношению к Армении, чем те, что предлаголось ЛТП. Этим убьют сразу двух зайцев, или ястребов что-ли, Сержика с Робиком
Я давно думал о таком сценарии. Только явная провокация может открыться, и наказание со стороны сверхдержав не заставит себя ждать. Другой вариант - тайный сговор с Алиевым (при участии тех же сверхдержав) о сдаче районов в ходе краткосрочной войны (типа, ну не могу же просто так подписать). Но и это будет очень скоро раскрыто и тут он окажется вдвойне предателем нацинтересов (не только сдал, но и нашу кровь пролил) и наказание последует уже со стороны внутренних сил.
Единственно подобный сценарий может быть оправдан, если Алиев сам рискнет пойти войной. Тогда да, большой войны не получится (те же сверхдержавы не дадут), Азербайджан будет назван агрессором, вопрос Карабаха будет закрыт. Если даже он будет закрыт с потерями - все равно это будет в глобальном смысле победой. Тут СС может стать героем. Но это тоже крайне маловероятно - Алиев же не дурак, он понимает, что в быстрой войне ему Карабах не взять, а значит в итоге понести полное поражение.
А как насчет спровоцировать небольшую (или большую - как получится) войну, которая отвлечет народ от демонстраций и митингов? Ведь ЛТП заявил, что в случае войны полностью поддержит власть и призовет сторонников объедениться против внешнего врага. А после войны в стране будет совсем другая политическая и моральная атмосфера, нынешние вопросы трансформируются или вообще отпадут.
ИМХО СС такой вариант наиболее приемлимый. Выиграет - герой, лидер нации; проиграет - ну что делать, народ не справился. При этом давление по НКР спадет многократно в любом случае, в страну пойдут средства от диаспоры, которая бросится поддерживать родину в сложный период. Да и много всего негативного можно будет списать на войну.
yerevanci чан, окупантом Азер-н ни кто кроме Армении называть небудет. Есть ли войне быть то они согласуються с сверхдержавами и Азер. и Арм-ей. Это война будет блиц очень маленки человеческими потерями, для того чтобы в Армении небыло того чего ты написал. А сговор может быть раскрыта только лет через 30-40 и то ......... Мы то ничего незнаем об переговорах и только гадаем.
О долгом времени я и не говорил :)) Но насчет того, что народ у вас поднимется - не верю....
yerevanci, есть ли нету уже, проехали. Они будут согласованы. И даже есть ли без разрешенияя, всеравно ни как нелезет в рамки окупации.
Mobi Dik, международное права мешает признать. Даже непризнанным Армением независимость Карабаха не может называть Азербайджан окупантом, потому что де-юре Карабах територия Азербайджана и сами прекрасно знаете что Армению во многих международых документах называют ОКУПАНТОМ. Пусть Армения сперва признает независимость Карабаха а потом пусть называет окупантом.
"Другой вариант - тайный сговор с Алиевым (при участии тех же сверхдержав) о сдаче районов в ходе краткосрочной войны (типа, ну не могу же просто так подписать)." - А не для того ли затевается военный парад с присутствием Сержа?
Зачем тогда нам признавать если всё равно напрасно?
В этом признании независимости всё неоднозначно...
Naprasno nichego ne b@vaet.
Вот именно.
лезет, дорогой, еще как лезет ))))
Вот я и говорю: "Слушайтесь старших!":))))
Тянуть время ИМХО долго не получится ни в какой сфере:
Сверхдержавы требуют закрыть вопрос по НКР тем или иным способом, иначе зачем такая активизация на всех аренах? Да и ИА уже так заболтался, что должен что-то решить, а то у нас народ поднимется. А у него выборы на носу.
Внутрение проблемы связанны не только с политикой и опозицией, но и в большей мере с бедственным экономическим положением. Народу по большому счету не так важно кто правит и есть ли у него свободы, сколько заботит сытость собственного желудка (это не только в Армении, это человеческая психология :)). А желудки наполнять нечем, соответственно количество недовольных растет и менять что-то надо. ЛТП на этом и играет по большому счету.
ИМХО элита на то и элита, что умные люди и все это прекрасно понимают, противиться жизненно важным шагам не будут.
Я специально не ввел сюда внешние вопросы - до 25 многое прояснится. Но и без них Сержу уже трудно. ЛТП грамотно ведет игру.
Прочти внимательнее, что я написал, Борчалы.
"если Алиев сам рискнет пойти войной... Азербайджан будет назван агрессором"
А сговор сговору рознь - наши страны маленькие и такие сговоры очень быстро станут достоянием общественности.
"Пусть Армения сперва признает независимость Карабаха а потом пусть называет окупантом." - Что - тогда вы будете согласны???
Хорохоримся помаленьку)))