Спасибо!

Вот я и говорю: вся беда в наших головах, и начинать нужно с себя.

"но есть подозрения, что с Марией Магдалиной у него были не только платонические отношения учителя и ученицы." - Это у кого такие подозрения??? И потом - подозрения - это не доказатильства!

"Прав был Аль Пачино в фильме "Адвокат дъявола" - бог дает человеку инстинкты и сильные устремления, но параллельно формирует прямо противоположные правила игры. В этом вся беда." - Вот это - религиозная казуистика. Бог не "формирует". Он даёт (если очень коротко) знания в системе Добра и Зла. То есть - обиспечивает нас правом выбора. Значит не в этом беда. Не в протевоположных правилах игры. А в том что мы выбираем.

Спасибооооооо!!!!!!!!!

Утром слушал празничный намаз из Москвы. Здорово! Умные мысли... добрые слова... красивые традиции... Поздравляю всех кто это исповедуит!

Пы. Сы. Откуда только всякие атмарозки бирут идеи джихада?

Спасибо тенгизу за такой спокойный, взвешенный взгляд на религии, их каноны и исполнение заповедей. Выходит в самой религии ничего плохого изначально не заложено. Плохое появляется, когда плохие люди приходят к власти и начинают трактовать так как им выгодно, фактически прикрывая свою алчность, властолюбие, жестокость и т.п. священными заветами.

Меня всё же валнуит вопрос отношений между учителем и ученицей. Не верю что они были как прастые люди! Это у нас слишком прастые мысли о них.

Моби! Не давайте сбить себя с толку!

Ну... согласна.

Моби Дик! На самом деле сегодняшние мусульманские ортодоксы - салафиты - это примерно то же самое, что в средние века различные христианские ордены - францисканцы, бенедиктианцы, и т.д. Ислам моложе христианства на 600 лет. Христианство уже на пенсии, а ислам переживает бурный рост.

Если разобраться как следует, то ислам и христианство по своей сути очень похожие религии - их основные ценности практически одинаковые, только эстетика разная. Ислам агрессивен в той же мере, в какой и христианство.

Параллель салафизма и средневекового христианства очень элементарная - и те и другие требуют соблюдать все религиозные нормы без всяких отклонений и интерперетаций. Если вы думаете, что жить по нормам христианства намного легче чем ислама - что ж, попробуйте соблюдать все 10 заповедей без исключения, соблюдать все ритуалы, молиться столько сколько требуется, держать все посты. А запреты, которые мы с вами почему-то воспринимаем как исламские, на самом деле имеют такое же отношение к христианству. К примеру дресс-код у женщин. Жанну Д Арк в чем обиняли? В том, что она одевалась как мужчина, стало быть христианство запрещает ношение брюк у женщин.

Христианске ортодоксы требуютот всех жить по нормам христианства, салафиты - по нормам ислама. Никакой реальной разницы нет - в свое время христиане во имя своей веры пролили столько крови, сколько сегодняшним салафитам и не приснится.

С джихадом - то же самое. Истинный мусульманин обязан защищать веру в случае, если иноверцы (кяфиры) придут на землю ислама. В целом вооруженная борьба - лишь небольшая, и кстати, не самая важная часть джихада, который включает в себя борьбу с собственными пороками, стремление к самоусовершенствованию, и т.д. Оборонительный джихад объявляется в случае, когда кяфиры оккупируют исламские земли.

Именно в этом - основа джихада на Кавказе. Салафиты считают, что русские кяфиры пришли на их землю и стало быть мусульмане обязаны защищать веру.

То же самое было и в христианстве. Так что все очень логично.

Фемина!  Мне не нравится когда Бога не приближают к себе а опускают до себя. Тут вегда и вазникаит путаница. В кино это истествинно и нужно для развития сюжета. А всуе... нет и нет!

Фемина! Боюсь, что все намного хуже.  Мне кажется, что человеческая природа неспособно воспринять нормы религии - она от них слишком многого требует.

Поэтому в основном получаются две крайности - либо люди в большинстве своем живут наплевав на религию и оставив ей место в качества ритуала, либо - в меньшинстве - становятся фанатиками и пытаются учить всех жизни.

Открою вам маленький секрет, который, вы наверняка знаете и без меня - жить по 10 заповедям ( или по шариату) - невозможно, по крайней мере на массовом уровне.

Прав был Аль Пачино в фильме "Адвокат дъявола" - Бог дает человеку инстинкты и сильные устремления, но параллельно формирует прямо противоположные правила игры. В этом вся беда.

"Прав был Аль Пачино в фильме "Адвокат дъявола" - Бог дает человеку инстинкты и сильные устремления, но параллельно формирует прямо противоположные правила игры. В этом вся беда." - А если бы Бог и дал бы правила и не дал бы инстинкты - интересной была бы жизнь?