Да, Пола, только и остается, что надеяться. Причем, совершенно необоснованно надеяться.

Yerevanci, я не о том, что ДОЛЖНО БЫТЬ, а о том, что БУДЕТ. Почувствуйте разницу :)

А на меня Северный проспект произвел впечатление. не знаю, что было на его месте, я видел только разбитые улицы. сейчас это очень впечатляющий проспект. правда, я был там, когда он был еще не заселен и возможно это тоже добавило впечатлений.

Да, теряется что-то свое, что-то родное, что-то особенное... заменяется на стекло с бетоном, а этой радости хватает и в куче других городов. И желания остаться в когда-то родном городе все меньше...

С изменением лица города изменились и лица людей. Ведь старых ереванцев в ценре осталось очень мало и не понятно для какой элиты ростут новые здания как грибы. Может быть через некоторое время глаза привыкнут к "элитным новостройкам", но того тепла старого города уже никогда не будет.

Думаю, очень скоро этот беспредел закончится – строительство ведь денег требует, а на дворе глобальный экономический кризис. Так что памятники архитектуры будут разваливаться сами собой, без помощи властей и прочих олигархов.

Алан, согласен с вами в одном, что просопек нельзя однозначно назвать уродством. но.... речь идет о центре города. в лйубых даже относительно на страых городах пытаются сохранить историю. здесь же ее уничтожают. может те домики, которые стояли вместо просоекта, выглядели не столь эстетично но они были историей с которой почему-то городские и не очень власти решили расправиться, стереть с лица земли. Уверен, что глубокого смысла в этом решении не было - только бы набить карманы побольше

Пожалуй, с детства знаю, что Ереван, как и Баку и Тбилиси - самые красивые города. Причем не только Кавказа. Правда, и не мира:-) Жаль, что в Ереване повторяется строительный беспредел, который бушует в Баку. Тбилиси в этом плане повезло больше. Наверное, чтобы сохранить хотя бы то, что сегодня осталось, надо на государственном уровне ввести табу на застройку центра города...

Ани, я думаю, что прямой обязанностью государства является именно охрана и восстановление архитектурных памятников, а не отдача их на откуп олигархам. Ведь именно архитектурные памятники, а вовсе не стекло-бетонные строения делают европейские города предметом нашего восхищения. И город, тем более столица, должен иметь, свое лицо. Даже в условиях кризиса.

Alan, spasibo za otklik. On i seychas ne zaselen, i ne izvestno, kogda budet zaselen. Vernee, bol'shaya ego chast' imeet svoix vladel'cev, no oni ne toropyatsa tam zhit'. Po moemu, Severniy, chisteyshey vody korrupcionnaya zastroyka.

Такое отношение к памятникам культуры характерно для всего периода либеральных реформ на постсоветском пространстве. Скоростное и ударное построение капитализма в отдельно взятых странах наиболее разрушительно ударило по самой незащищенной сфере человеческого бытия - культуре. Но так обращаться с культурой НЕЛЬЗЯ, ибо она то, что остается от любого народа в истории человеческой цивилизации. Деятели культуры - это производители духовной пищи для народа и от того, какого она качества зависит его, народа, духовное здоровье. Армения - страна высочайшей древней культуры, которой может гордиться весь мир. Сейчас власть должна всячески охранять и поддерживать культуру, поскольку собрания музеев, хранилища древних рукописей и памятники архитектуры, наряду с интеллектуальным потенциалом народа составляют его национальное достояние и могут служить реальным наполнением национальной валюты. Будем надеяться, что такое понимание наконец-то дойдет до людей, принимающих решение, и ситуация измениться к лучшему.

Главное, чтобы тебе было где джип припарковать, Артем джан, а страна - гори она синим пламенем...

Ой-ой-ой старый город им нужен. Обвалившиеся стены, черные окна, двухэтажные покосившиеся домишки конечно лучше, приятнее, красивее, чем современные, высокие, чистые, блестящие здания... взрослые люди же!

Еревану, наверное, просто не хватает главного архитектора. Номинально он, может быть, и есть, но так же номинально, как и масса других людей, занимающих те или иные посты в стране. А реально за обликом города никто не следит. Сносятся памятники истории, культуры, строятся кафе и магазины... и даже фасады памятников архитектуры не сохраняются, что не так уж и сложно сделать, по идее. Увы, культурное наследие города "власть имущих" не интересует. Вероятно, и не только города, но и культурное наследие вообще. А то и культура, как таковая.