Уважаемый Павел Анатольевич!
16.09.2013 года, по указанной ссылке http://www.habar.org/?p=25082 на страницах информационного сайта Habar.org, была опубликована статья под названием «В сеть выложена аудиозапись Евкурова, в которой он запрещает выплачивать зарплату учителям». К материалу статьи была прикреплена аудиозапись разговора, на которой двое людей, с голосами похожими на голос Главы Республики Ингушетия Юнус-Бека Евкурова и И.о. председателя Правительства Мусы Чилиева, обсуждают вопрос невыплаты заработной платы работникам бюджетных учреждений. На этой же записи слышно, как человек, с голосом похожим на голос Ю-Б.Б. Евкурова, отчитывает человека с голосом похожим на М.М. Чилиева, за то, что М.М. Чилиев позволил выплатить заработную плату работникам сферы образования, при этом Евкуров говорит, что именно он дал незаконное указание не выплачивать заработную плату работникам бюджетных учреждений. Речь идет об указании главы Республики Ингушетия Ю-Б.Б. Евкурова, не выплачивать заработную плату работникам бюджетных учреждений, имеющим задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Ситуация с платежами в сфере ЖКХ, неудовлетворительна, но методы решения этой проблемы вызывают опасение, так как они не имеют ни чего общего с действующим законодательством.
Данное указание выходит за рамки полномочий главы республики и фактически является превышением должностных полномочий, за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного прошу Вас дать правовую оценку незаконному указанию главы Республики Ингушетия Евкурова Ю-Б.Б., о запрете выплачивать заработную плату лицам, имеющим задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги. О результатах рассмотрения моего обращения прошу Вас уведомить меня в установленном законом порядке.
Приложение: скриншот статьи «В сеть выложена аудиозапись Евкурова, в которой он запрещает выплачивать зарплату учителям»;
Компакт-диск с аудиозаписью прикрепленной к указанной статье и скриншотом указанной статьи.
18 сентября 2013 года М.А. Муцольгов
Опять кляузы строчишь)
Интересно какой результат будет от этого обращения, которое построено на домыслах "с голосами похожими на голос Главы Республики Ингушетия и т.д." кроме пиара муцольгова? А то, что касается вышеуказанных трех органов, то как мне кажется, статьи в интернете не являются основанием их реагирования (нужно время сидеть в интернете), тем более сравнивать муцольгова с прокуратурой или трудовой инспекцией как то неуместно
собирать слухи и направлять через интернет обращения в прокуратуру - это работа? наверное для вас это работа. а то, что касается указанных Вами государственных органов, отчет об их работе говорит об обратном (насчет протирания штанов)
Как я понимаю, скорее всего, заявление направлено в прокуратуру, какой от этого будет результат, конечно ни кому не известен, прокуратура до сих пор была аморфна, так дальше продолжаться и будет. Но даже если и не направлен, а просто опубликован в интернете, то прокуратура по закону обязана мониторить интернет и на основании информации, появившейся там, тем более с доказательствами в виде аудиозаписи, проводить проверку и принимать меры прокурорского реагирования.
Вряд ли Муцольгову нужен пиар, на мой взгляд, он и так довольно известен. А что касается его сравнения с прокуратурой или трудовой инспекцией, то конечно не уместно, он в отличие от них работает, а эти два государственных органа штаны протирают. За такое незаконное указание и евкурова и чилиева надо было к уголовной ответственности привлекать.
Прокуратура просто в шоке, Евкуров уже достал их со своими противозаконными заявлениями. А в данном случае есть доказательства его противозаконных указаний. Туда бы еще привлечь и его пресс-секретаршу, за сокрытие преступления.
Аудиозапись не слух, а конкретное доказательство вины евкурова. На заявлении написано, что к нему приложены «скриншот статьи и компакт-диск с аудиозаписью», в понимании нормального человека это означает что заявление направлено по адресу, либо по почте либо вручено в канцелярию.
Отчет о работе этих самых органов говорил, что в Ингушетии построено 82 завода и 3 млн. кв.м. жилья, но никто их не наблюдает. Даже твой ненаглядный шеф с удивленным (да простит меня Аллах) лицом бегал в 2008 году по Ингушетии и искал эти объекты, но найти их там не смог.
На основании изложенного прошу Вас дать правовую оценку незаконному указанию главы Республики Ингушетия Евкурова Ю-Б.Б., о запрете выплачивать заработную плату лицам, имеющим задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Правовую оценку указаниям человека с голосом похожим на главу Ингушетии Евкурова.
Скажу больше, он вообще не глава, а только похож на главу.
Я про Ивана, а мне про болвана:) В отчете трудовой инспекции или прокуратуры не говорится о заводах или построенном жилье, а приводятся конкретные факты их работы, в том числе и по защите прав простых людей, без какого либо пиара и показухи! А на личности переходят тогда, когда заканчиваются аргументы!
Указание явно незаконное, если хотят повысить уровень взыскания долгов по коммунальным платежам, пусть просто работают, как положено абонентские отделы, службы по работе с потребителями. За задержку зарплаты больше чем на 2 недели вообще уголовная ответственность полагается.
Это называется действия в защиту общественных интересов. Фактически Магомед делает ту работу, которую должна была делать прокуратура, государственная инспекция труда и уполномоченный по правам человека Оздоев, а так как все эти три органа аморфны, приходится выполнять эти функции правозащитникам.