В начале года, как гром среди ясного неба прошла информация об отзыве лицензии у старейшего ингушского коммерческого банка, РИнгкомбанк. Новость действительно ошарашила много людей, и это не совсем было вызвано опасением вкладчиков банка за сохранность своих средств, находившихся на счетах банка. Банк, обладающий немалыми, по масштабам республики, активами, основными средствами, новым, отстроенным специально для осуществления банковской деятельности, зданием, с несколькими десятками работников, а главное хорошей репутацией, вряд ли мог быть подвергнут закрытию. Управляющий банка не только обладает репутацией старейшего, а это 22 года на рынке банковских услуг, и одного из самых надежных игроков банковской системы в республике, но и крупного мецената. Огромное количество личных средств, семья Ахильгова Хасана направляла на благотворительность, о которой лично я слышал еще с 1995 года. Он помогает не только своим родственникам и знакомым, но и тем, с которыми никогда не был знаком, в том числе и по просьбам региональной и муниципальной власти.
Недавно я присутствовал на собрании кредиторов банка, люди, которых прислали осуществлять ликвидационные процедуры, с легкостью отвечали на вопросы вкладчиков относительно будущего их средств, но так и не смогли ответить на вопрос, который задавался во время этой встречи несколько раз. Сам вопрос был довольно простым, один из вкладчиков встал и спросил: «Зачем вы замочили реально действующий банк?» Человек, который возглавлял ликвидационную комиссию, так и не смог ответить на этот вопрос, так же, как и остальные члены этой комиссии, но он подчеркнул, что впервые сталкивается с такой ситуацией, когда приходится заниматься ликвидацией банка расположенного в новом собственном здании, с опытным и высококвалифицированным коллективом в несколько десятков человек, участвующего в системе страхования вкладов, а самое главное с реальной возможностью рассчитаться со всеми вкладчиками даже без реализации основных средств. Сложившиеся ситуация напоминает лихие 90-е, когда реально действующие предприятия банкротили или захватывали бандитскими способами.
В ходе встречи с вкладчиками, были заданы вопросы, касающиеся обоснованности закрытия банка, на что Комиссия так же заявила, что озвученные в СМИ причины отзыва лицензии, не обоснованы, более того, сама комиссия не выявила никаких нарушений в работе банка, что и вызвало у них самих удивление в связи с принятием таких жестких мер со стороны Центробанка.
Итог, по крайней мере, именно этого предприятия, скоро будет подведен, но уже сейчас мы видим увольнении более половины персонала, а после проведения всех ликвидационных процедур, без работы останутся и оставшиеся. Получается что при всех программах по созданию новых рабочих мест, республика теряет и реального налогоплательщика и несколько десятков рабочих мест, занимавшие которые люди, будут вынуждены пополнить итак самую большую по стране армию безработных.
Ваалейкум ассалам. Банк хороший, решение об отзыве лицензии политическое и не имеет ни какого отношение к праву, впрочем, как тысячи других судебных решений в нашей стране. Вы что только что проснулись, о каком законе и справедливости идет речь. И не надо меня учить или пудрить мне мозги.
Банк было довольно успешным, его активы превышали вклады юридических и физических лиц, отношения с надзирающими органами явно были не плохие, но почему-то мучает вопрос, "ПОЧЕМУ?". А ответ кроется в выступлении главы Центробанка, думается мне еще пару лет назад, было заявление об управляемом сокращении количества банков. Тогда сказали что сначала закроют региональные банки, не обладающие сетью филиалов и допофисов по регионам. Позже обещали взяться и за крупные сетевые банковские конторы.
Ассаламу алайкум!
Всегда настораживает, когда юрист впадает в лирику. Значит, дело тут нечистое. Ваш текст на уровне бабушек на рынке - это хороший человек, а пришли плохие люди, отняли лицензию, хорошие люди пострадали, а плохие нажились и т.п. Очень странный пост для юриста.
Центробанк всегда объясняет причину отзыва лицензии. РИнгкомбанк не стал исключением. Но вы почему-то об этом не пишите. Зато пишите какой хороший человек Хасан Ахильгов, какая у него семья, сколько лет существует банк и т.д. Ни слова о причинах. Также ни слова о решение Арбитражного суда Ингушетии. Зачем юристу говорить о законе, он будет рассуждать о хороших и плохих людях. Со своей колокольни, разумеется. А законность того или иного действия - это так, ерунда какая-то. С вашей точки зрения.
Теперь по делу. Первый вопрос:"люди, которых прислали осуществлять ликвидационные процедуры" - это кто такие? Вас не затруднит грамотно написать, как полагается даже самому невежественному юристу, какую организацию представляют эти самые таинственные люди? Какие у них полномочия, права и обязанности? Вспомните о своём образование, если таковое у вас имеется.
Ваалейкум ассалам.
Для особо одарённых. Во-первых, кто отозвал лицензию написано в тексте. Во-вторых, я много лет был клиентом этого банка и уважительное отношение со стороны его сотрудников и руководства к людям, пришедшим к ним, мне не встречалось в других учреждениях, что и послужило поводом для написания этого поста. В-третьих, мой блог не бюро услуг, что бы выполнять чьи-то заказы, но я готов сделать исключение лично для Вас, если у Вас есть ко мне коммерческое предложение. Попробуйте договориться и Вы увидите, что и как я опубликую. (+7 928 793 68 55)
Уважаемый, Магомед. Не отвечайте в диалоге со мной на вопросы, которые я не задавал. Я не спрашивал вас, кто отозвал лицензию. Я не спрашивал про ваши отношения с банком. и тем более у меня нет к вам никаких коммерческих предложений. Тем более вы вроде бы правозащитник, а не коммерсант.
Задаю в третий раз простенький вопрос, на который вы упорно не желаете отвечать. В вашем посте упомянуты некие таинственные люди, которые приехали в Ингушетию для ликвидации РИнгкомбанка. Кто эти люди? Если вы не можете ответить на этот вопрос, то лучше честно скажите, что ответа не будет. Если у вас нет возможности общаться со мной, то просьба также сразу об этом сказать, чтобы я не задавал и остальные простенькие вопросы касательно вашего поста. С уважением и надеждой на понимание.
Салам алейкум!
И меня и в мыслях не было, вас учить и тем более пудрить кому-либо мозги. Учиться вы должны были в ВУЗе. А вот объяснять с точки зрения закона обязаны, если уж назвались юристом и правозащитником.
"Банк хороший" - вот опять вы рассуждаете на уровне рыночных торговок. И ещё пытаетесь увести разговор в сторону, разглагольствуя о тысячах других дел. Речь идёт о конкретном вашем посте о конкретном банке.
Повторюсь, вы в состояние ответить на очень простой вопрос - кто осуществлял ликвидационные процедуры? Если, конечно, вы в теме, а не просто выполняете заказ.