Президент Ингушетии: жителей Пригородного района надо вернуть в свои дома

28 сентября 2009, 23:40

Сегодня есть реальная возможность вернуть в свои дома всех ингушей Пригородного района, заявил президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, поясняя свою позицию по проблеме этого района, который является частью территории Северной Осетии.

"Многие обвиняют меня в том, что я не решаю проблему Пригородного района. Доходит дело до того, что некоторые горячие головы утверждают, что я продал Пригородный район. В этой связи хочу заявить, что не может быть и речи о том, что бы кто-то продавал Пригородный район. Если бы я выселил оттуда всех ингушей, тогда можно было бы меня в чем-то обвинить, но я хочу, наоборот, вернуть туда в свои дома всех ингушей", - сказал Евкуров.

 

Почти для каждого ингуша Пригородный район был, есть и будет частью нашей Родины, которую на данный момент не законно числится в составе Северной Осетии. Очень важно понимать, что речь идет о статусе, а не об изгнание людей других национальностей законно проживающих в своих домах. В Ингушетии даже не обсуждается вопрос о не возможности совместного проживания с нашими соседями осетинами, мы понимаем, что все мы граждане одной страны, и каждый имеет право жить там, где ему больше нравится или там, где он просто хочет жить. В целом никто в республики  даже не спорит с тем, что так больше продолжаться не может, что соседи должны жить в мире и согласии не смотря на провокации и подстрекательство горе политиков.

30.09.2009 в 00:12bitarov

Магомед, решение проблемы возможно только на основе доброй воли обеи сторон. Как вы думаете, высказанное в этом посте предложение приемлимо для осетинской строны? Давайте по честному, слова о том, что окажись ПР в составе РИ, то там остануться жить осетины, это лицемерие. По крайней мере, в это никто в Осетии не верит. К сожалению опыт совместного проживания окончился неудачно, не буду говорить по чьей вине, но факт такой есть. В 50 годах хотели создать район "межнациональной дружбы", не получилось, теперь повоторяют то же самое, чем это завершиться - очевидно. Для достижения прочного мира необходимо для начала полностью разойтись. В европе тоже были государства воевавшие сотни лет, теперь живущие как братья, но вначале они окончательно отделлись друг от друга, а потом экономическая целесообразность сама привела их к сотрудничеству. Так же и в случае осетин и ингушей, надо разойтись,чтобы люди поменьше видели друг друга и не раздражались, а потом все само встанет на свои места. Я считаю что нужно разумно поделить территорию района, и чтобы села были строго мононациональные, иначе тупик.

А есть ли у вас предложения, которые могли бы устроить осетинскую сторону? Вариант все вернуть ингушам - не годится

03.10.2009 в 22:10Магомед Муцольгов
Я человек, у которого есть принципы и убеждения, по крайне мере я так думаю, ни чего нового для улучшения отношения я не придумаю. Но при этом я убежден, если люди будут ко всему относится по человеческий честно и справедливо, точно так, как они хотели бы что бы другие относились к ним, то таких проблем даже не возникало бы. Мы много лет живем каждый своей жизнью, и я не понимаю, как можно заставить всех людей жить разделано если кто-то не хочет так жить. Напрашивается очень простой ответ, силой, принудительно ограничивая их в праве на выбор место жительства и унижая их достоинство. Я так жить не могу и ни хочу. Есть много людей которые могут жить и живут не мешая друг другу, а наоборот помогая соседу переживать какие-то жизненные трудности. Я не могу согласиться с тем, что простых людей в обеих республиках устраивает эта ситуация. Я всегда стараюсь быть откровенным и Ваш выпад о лицемерии, по меньшей мере, не этичен. Я действительно считаю, что разные люди по национальности и вере могут жить как хорошие соседи, и это не предположения, я более 15 лет жил и учился на севере с людьми разных национальностей, у нас там не было таких проблем. Более того я убежден в том, что подобные катастрофические ситуации возможны только при наличии политической воли коррумпированных и амбициозных людей во власти или рвущихся во власть. Иногда нужно посмотреть на ситуацию со стороны, используя другой пример, бывает человек многое видит по другому. Скажите честно, как бы Вы чувствовали себя, если бы Вас остановил гаишник по беспределу отнял Ваш автомобиль и подарил его мне, а остальные сотрудники милиции смотрели бы на этот произвол разводили бы руками и говорили, что они не чего не могут сделать потому что их начальник считает, что ему выгодней дружить со мной, а не с Вами. Скажу сразу и честно мне чужого не надо, даже если это лежит под ногами, я пройду, не взяв чужого, но и свое я отдаю только по собственной воле и тому, кому сам лично считаю нужным.
04.10.2009 в 02:42bitarov

Существование коррумпированных и недальновидных людей во власти, это к сожалению данность, с которой, в ближайшее время справиться не получиться. Но необходимо постараться снизить их вред для простых людей. особенно это важно в межнациональных вопросах, где любое действи может быть истолкованно провокационно. В существующих условиях, когда старые раны еще не зажили, и когда с обеих сторон существует устойчивая идеологияеская подпитка неприязни к соседям, возвращение к изначальным позициям крайне опасно. Может даже не для нас, а для наших потомков. Печально, что даже вы - разумный человек, не приемлите никаких компромиссов.

06.10.2009 в 00:11bitarov

Из ваших слов, я понял, что вы не согласны с идеей о том, что спорную территорию можно разделить. Это и есть, на мой взгляд компромисс. напишите, по возможности конкретнее, то как вы понимаете компромисс, который мог бы устроить осетинскую сторону.

05.10.2009 в 19:55Магомед Муцольгов
Я не знаю, с чего Вы взяли, что я не приемлю компромиссов. Скажу сразу, я убежден, что любую проблему нужно решать сразу, не перекладывая на будущие поколения. Мне тяжело представить, сколько нужно ждать пока все раны заживут. И самое главное как эти раны могут зажить, когда ни кто, ни чего хорошего делать не хочет, или хочет но не делает. В жизни так часто бывает, что все сидят и думают, что что-то нужно делать, но при этом хотят, что бы это сделал кто-нибудь другой, но только не он. Все мы смертные и в этом мире всем нам отмерен не большой путь, который необходимо пройти честно и достойно, что бы память о нас не ассоциировалась с грязью и злом, что бы наши проблемы не мешали жить нашим детям. Как жить по-другому я не знаю да и знать не хочу, но самое страшное, что у меня нет уверенности в том, что я всегда поступаю правильно, в соответствии с моими наилучшими намереньями.
08.10.2009 в 22:34Магомед Муцольгов
Я не мог Вам ответить по техническим причинам, по этим же причинам появляются сразу два комментария. Что касается моего понимания компромисса и конкретного предложения, то для примера я предлагаю на «спорных» территориях (Пригородный район и правобережная часть города Орджоникидзе – Владикавказ) вести прямое федеральное правление.
09.10.2009 в 14:10bitarov

А смысл? разве что, после такого пребывания в неопределнном статусе, он перейдет в последствии в состав РИ. Но это, опять же, весьма странное понимание компромисса. Криминогенная ситуация в районе стабильная, чего нельзя на сегодня сказать о РИ. Такое изменение повлечт за собой резкую дестабилизацию обстановки в спокойной на сегодня Северной Осетии. Зачем на это идти? Что для Вас важнее судьба людей или статус территории?

16.10.2009 в 21:10Магомед Муцольгов
Судьба людей к сожаленью во многом зависит от статуса территории. Я лично считаю, что важнее справедливость и свобода (слова, совести, выбора …). Вы спросили о компромиссе, я Вам ответил, остальное искание причин. В полупустом Пригородном районе и Владикавказе не спокойно и Вы должны знать об этом, я не говорю о целой волне убийств авторитетов и чиновников, я даже не напоминаю, что там за три года были похищены 23 человека (21 ингуш и 2 чеченца). В Ингушетии действительно очень сложная обстановка, и одна из причин этому, наличие большого количества беженцев. Я не смог ответить Вам по двум причинам: у меня какие-то не понятные технические проблемы, и я на несколько дней уезжал и не имел возможность пользоваться интернетом.
06.12.2009 в 22:54Kavkaz

А,чеченские районы числятся законно за т.н. ингушетий? Даже если [...] муцольгов, сочтёт это законным,то преступление не станет законным действием. Пригородный район осетии испокон веков,как и территория т.н. осетии,ингушетии являются чеченскими,а не осетинскими или ингушскими и от этого факта никому не уйти. Ингуши не способны к производительному труду и творчеству.[...] они бессовестно пытаются приписать свои гнусные преступления безвиным чеченцам и до поры до времени им это удавалось.Но,всему есть предел! Безграничному, казалось бы, терпению чеченцев также есть предел и он наконец,наступил!  На всех этих чеченских территориях будет восстановлена юрисдикция чеченского народа и надёжно защищены права и свободы человека и гражданина! Преступления против чеченцев есть преступления против человечества и человечности и они не могут знать сроков давности.  Неотвратимость возмездия не зависит от давности совершения преступления и не подлежит забвению их-за сроков давности. Геноцид чеченцев и тайная этническая чистка чеченцев,которые совершили совместно ингуши и часть осетин в 1992г в Пригородном районе СОАССР и представленные как осетино-ингушский конфликт не введут никого из чеченцев в заблуждение и чеченцы заставят ответить по закону ингушей и осетин за геноцид чеченцев!  Тайное осетино-ингушское братство являеся для чеченцев секретом полишинеля. Финита ля комедия.От статуса территории зависит судьба чеченского народа,фундаментальные права и свободы человека,мир и безопасность на Кавказе и в россии,справедливый мир в Европе.

 

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"]