Вчера, вот по этой ссылке https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/342/posts/35260, я писал о начавшихся в республике репрессиях в отношении участников протестных акций начавшихся месяц назад в ингушской столице Магасе. Как я и рассказывал на страницах своего блога, в отношении 22 человек, принимавших участие в массовой акции в Магасе, которая прошла с 4 по 17 октября, либо уже составлены материалы о совершении административных правонарушений, либо они будут составлены в ближайшее время.
Дела об административных правонарушениях направляются в Магасский районный суд, где и рассматриваются судьями. В отношении 6 человек производства по этим делам прекращено. Составленный в отношении меня материал, сегодня был направлен в Магасский районный суд. После недолгого рассмотрения, судья вынес постановление и назначил мне штраф, в размере 10 тысяч рублей.
После получения постановления, естественно, я намерен обжаловать его в установленном законом порядке.
Это на самом деле серьезное обвинение. И если бы оно подтвердилось, то властям пришлось бы уйти в отставку. И ведь доказать то его не сложно, всего лишь опросить депутатов как они проголосовали. Но после митинга вдруг эти обвинения стихли.
Выходит вы лгали про фальсификацию. С тем умыслом, что мол сейчас мы насвистим народу про фальсификацию, что бы собрать толпу, а завтра все равно все про это забудут. Что можете ответить в свое оправдание?
«на митинге мы доказали, что результаты этого голосования были сфальсифицированы"
Ой ли. Не хорошо так лгать. Ну давайте разбираться вместе
Дано:
На заседании было 24 депутата.
После голосования вышли 5 недовольных депутатов: Аюп Оздоев, Закре Мамилов, Евлоев Бей-Али, Зелимхан Оздев, Ахмед Накостхоев" и представили одно на всех фото бюллетеня «против» 6-го депутата Ахмета Котиева.
Итого : 5- недовольных и 1 - против
Будем считать эти данные достоверными.
Далее результаты расходятся.
Результаты по версии властей:
17 - «за», 4 – «воздержались», 3- «против»
Результаты по версии протестующих:
5 – «за», 4 – «воздержались», 15 –«против»
Найти: кто же из них врет.
Решение по версии власти.
Результаты властей (4 – «воздержались», 3- «против») сходятся (5- недовольных и 1 – «против») если предположить, что несогласные депутаты (3-ое из 5-ти несогласных) могли намерено испортить бюллетени протестуя против голосования. Либо их бюллетени при подсчете могли посчитать неправильно заполненными.
Решение по версии протестующих:
Версия протестующих (4 – «воздержались», 15 –«против») сходится если предположить, что 9-ым из 15 проголосовавших «против», оказалось почерта, что на их голоса наплевали. К ним следует прибавить еще 4 воздержавшихся, которым почему-то тоже оказалось почерта, что их депутатское голосование сфальсифицировали.
А еще во время митинга одна женщина депутат подходила, заявила, что тоже против. По какой причине она так долго соображала, что она не так проголосовала, почему-то она не сказала. Но доверие ее словам это подрывает, так как по прошествии времени на нее могло быть и давление и подкуп. Но вот версия властей сходится даже с ней, а версия протестующих увы даже с ней пока не сходится. .
.
А вот про 13 депутатов которые: «13 сказали, что голосовали против» - это, что-то новенькое. Если можно поподробнее плиз.